Oikeudenkäynti: Isä ja äiti roikottivat 2-kk ikäistä lasta niin, että luut murtuivat 6/24-9/24

[Eräs1]

Nuori äiti kohteli pientä vauvaansa järkyttävällä tavalla Varsinais-Suomessa.

Tapahtumat ajoittuvat kesä–syyskuuhun 2024. Tyttövauva oli tekojen aikaan vain noin parin kuukauden ikäinen.

20-vuotias nainen muun muassa roikotti pientä vauvaa jaloista siten, että vauva roikkui pää alaspäin.

Vauvalle aiheutui lukuisia repäisymurtumia ja mustelmia eri puolille kehoa. Osa vammoista vaati leikkaushoitoa.

Äiti roikotti vauvaa myös käsistä siten, ettei tukenut pienokaisen vartaloa lainkaan. Lisäksi äiti veti, väänsi tai kiersi vauvan käsiä ja raajoja.

Syyttäjä vaatii äidille vähintään kolmen vuoden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.

Lapsen isälle, tekoaikaan 21-vuotiaalle miehelle, syyttäjä vaatii tuntuvaa sakkorangaistusta perusmuotoisesta pahoinpitelystä.

Syyttäjän mukaan myös lapsen isä kohteli vauvaa kaltoin roikottamalla tätä useita kertoja käsistä ja jaloista.

Kummallakaan vanhemmalla ei kertomansa mukaan ollut aiempaa kokemusta pienten vauvojen hoidosta.

Isä vetosi leikkiin

Nuori äiti kertoi poliisille viettäneensä pitkiä päiviä kahdestaan itkuisen vauvan kanssa. Hänen tarkoituksensa ei ollut satuttaa lasta.

Nykyään 22-vuotias äiti myöntää aiheuttaneensa vauvan vammat ja syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn. Hän kiistää, että rikos olisi tehty erityisen raa’alla tavalla.

Isä, nykyisin 23-vuotias mies, kiistää syytteen ja vaatii sen hylkäämistä.

Hän myöntää teot mutta kiistää kaltoinkohtelun. Isä sanoo roikottaneensa vauvaa ”hauskuuttamistarkoituksessa”.

– Kysymys on ollut isän ja lapsen leikistä, jonka yksinomaisena tarkoituksena on ollut viihdyttää lasta, isän puolustus perustelee.

– Lapsi on myös pitänyt leikistä ja nauranut leikin aikana isälle.

Puolustus vetoaa käräjäoikeudelle jättämässään ennakkovastauksessa myös siihen, että isää on kuvattu ”erittäin vastuulliseksi vanhemmaksi”.

– Äiti oli jossain vaiheessa kertonut isälle, että tuollaiset leikit pitäisi lopettaa, jolloin isä oli ne heti lopettanut.

Lapsi vaatii asianajajansa välityksellä vanhemmiltaan vahingonkorvauksia: äidiltään yhteensä 19 500 euroa kivusta ja kärsimyksestä, isältään 1 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

Äiti myöntää korvausvaatimukset, isä ei.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa ratkaisunsa asiassa lokakuun lopulla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d7b ... fcc6e66743

[AnnieL]

Kerralla kunnon tuomio! On väärin, että lapsen pahoinpitelystä ensikertalaiset vanhemmat tuomitaan vain ehdolliseen vankeuteen (esimerkiksi muutamasta kuukaudesta reiluun vuoteen) ja maksamaan lapselle korvauksia kivusta ja särystä. Heti ensi kerrasta pitäisi saada vankilatuomio.

[Kinkajou]

Ihmisten, jotka ei itse edes sen verran tajua, ettei vauvaa roikoteta ikinä mitenkään päin, ei pitäisi lisääntyä. En pysty käsittää, miten kukaan ikinä voisi kuvitella, että vauvaa saisi roikottaa, kun sellaista vauvan pitelemisen mallia EI OLE MISSÄÄN näkyvillä. Tai ainakaan minä en elämäni melkein 40 vuoden aikana ole koskaan nähnyt. Ehkä nämä puolta nuoremmat sitten ovat.

[Barbie]

Ihmisten, jotka ei itse edes sen verran tajua, ettei vauvaa roikoteta ikinä mitenkään päin, ei pitäisi lisääntyä. En pysty käsittää, miten kukaan ikinä voisi kuvitella, että vauvaa saisi roikottaa, kun sellaista vauvan pitelemisen mallia EI OLE MISSÄÄN näkyvillä. Tai ainakaan minä en elämäni melkein 40 vuoden aikana ole koskaan nähnyt. Ehkä nämä puolta nuoremmat sitten ovat.

Eihän sitä 2 kuukautista vauvaa saa edes pitää istumassa ilman tukea, saatikka roikottaa.. Päätä ja niskaa pitää tukea kun sitä vauvapötköä siirtelee. Epäilen että nuo ovat jostain jenkkien somesta nähneet vauvojen "jumppaohjeita" ja muuta paskaa ja päättäneet seurata mukana.

[Ifigeneia]

Eiköhän siellä ole vaan vituttanut että kun ei enää pysty party hardy. Toivoneet että lapsesta pääsisi eroon "vahingossa".

[Le chat bleu]

Unelmavanhemmilta kuulostaa, eikä varmaan lasta otettu huostaan vieläkään. Odotellaan, että kuolee, sitten ihmetellään että miten ei ennen ole käynyt mitään, ja taas kävi.

[Annie_22]

Ihmisten, jotka ei itse edes sen verran tajua, ettei vauvaa roikoteta ikinä mitenkään päin, ei pitäisi lisääntyä. En pysty käsittää, miten kukaan ikinä voisi kuvitella, että vauvaa saisi roikottaa, kun sellaista vauvan pitelemisen mallia EI OLE MISSÄÄN näkyvillä. Tai ainakaan minä en elämäni melkein 40 vuoden aikana ole koskaan nähnyt. Ehkä nämä puolta nuoremmat sitten ovat.

Eihän sitä 2 kuukautista vauvaa saa edes pitää istumassa ilman tukea, saatikka roikottaa.. Päätä ja niskaa pitää tukea kun sitä vauvapötköä siirtelee. Epäilen että nuo ovat jostain jenkkien somesta nähneet vauvojen "jumppaohjeita" ja muuta paskaa ja päättäneet seurata mukana.

Ja sitten kun tajutaan että vituiksmän, niin valehdellaan että isä luuli että on ookoo kun vauva nauroi. 2kk vauva. Joo, ei naura vielä tuossa iässä.

[Mikromuovi]

Mitään muuta en keksi kuin nistit asialla , koska molemmat osallistuneet samaan.

Kukaan ei luule että vauvaa voi roikotella tai olla tukematta päätä. Jos äidillä loppuisi voimat itkevään vauvaan niin normaali ihminen jättää vauvan pinnasänkyyn ja soittaa 112 tai sukulaiselle että nyt ei pysty.

Missä lapsi on nyt ?

[Jörö-Jukkas]

Suomalaista perheonnea.

[Annuli66]

Mitään muuta en keksi kuin nistit asialla , koska molemmat osallistuneet samaan.

Kukaan ei luule että vauvaa voi roikotella tai olla tukematta päätä. Jos äidillä loppuisi voimat itkevään vauvaan niin normaali ihminen jättää vauvan pinnasänkyyn ja soittaa 112 tai sukulaiselle että nyt ei pysty.

Missä lapsi on nyt ?

Tai sitten vähemmän älykkäät, uusavuttomat tollot kyseessä. Kyllä vauva kahden kuukauden iässä jo hymyilee, mutta ei kikattele. En usko, että vauva nuissa roikottamistilanteissa on iloinnut pätkääkään. Toivottavasti lapsi sijoitettiin muualle.

[mikkimouce]

Ei tuossa älykkyydestä ole kyse, jos vauva äidin käsittelyssä on saanut monta murtumaa. Ikenyt lapsi on saanut vanhemmat kiukustumaan ja kohtelu on ollut kovakouraista. Tovottavasti lapsi on otettu huostaan, sillä kallovammasta voi jäädä pysyvä vaurio.

[Cadi John]

Tämmöiset uutiset kyllä pistää vihaksi. Noin pieni vauva tarvitsee paljon perushoitoa ja varmaan nälkäänsäkin itkenyt, jolloin äiti hermostunut. Isääkin kuvattu vastuulliseksi vanhemmaksi.. ei helvetti kuka on kutsunut?

Miksi pitää niitä lapsia alkaa tekemään jos on itsekin viisivuotiaan tasolla? Toivottavasti tämä vauva otetaan näiltä pois mutta tuskin taas näin käy.