Miehet vakoilevat naisia paikantimilla – "Ehdottomasti lainsäädännössämme iso ongelma"
Lähetetty: Su Loka 11, 2026 3:02 pm
Helsingin Sanomat kävi läpi vuosina 2020–2025 annettuja vainoamistuomioita, joissa paikannusta oli käytetty yhtenä vainoamisen keinona. Tapauksia löytyi 17. Todellinen määrä on todennäköisesti suurempi.
Seurantaa voi olla vaikea todistaa. Autosta löytyvä paikannin tai puhelimeen asennettu vakoiluohjelma ei vielä osoita, kuka sen on asentanut, vaikka asia olisi päivänselvä.
Kaikki eivät edes tee rikosilmoitusta. Oikeudenkäynnit voivat olla pitkiä, ja uhri toivoo vain pääsevänsä vainoajastaan nopeasti eroon.
Kolmas syy löytyy Suomen lainsäädännöstä.
Pelkkä painostus sijainnin jakamiseen ei välttämättä täytä vainoamisen tunnusmerkistöä, ellei toiminta ole toistuvaa ja kokonaisuutena omiaan aiheuttamaan pelkoa tai ahdistusta.
Väkivaltatyön asiantuntijat puhuvat tällaisesta vallankäytöstä pakottavana kontrollina.
– Se on ehdottomasti lainsäädännössämme isoin ongelma, että tunnistetaan huonosti henkistä väkivaltaa, pakottavaa kontrollia ja toisen elämänpiirin rajoittamista lähisuhteessa, sanoo Helsingin Sanomille Naisten Linjan Aino Hollo.
Monissa Euroopan maissa henkisestä väkivallasta tai pakottavasta kontrollista voidaan jo rangaista rikoksena. Suomessa ei. Oikeusministeriö selvittää parhaillaan, pitäisikö lakia muuttaa.
Asiantuntijat ovat huolissaan siitä, miten tavalliseksi sijaintitietojen jakaminen on muuttunut.
– Varsinkin nuorten keskuudessa sijaintia jaetaan kavereille, seurustelukumppanille, mutta enenevissä määrin myös lapsiperheissä kaikki jakaa sijaintia, sanoo Hollo HS:lle.
Mitä tavallisempaa sijainnin jakaminen on, sitä helpompi siihen on myös painostaa. Koska ”kaikki tekevät niin”.
Hollo kaipaisi aiheesta enemmän keskustelua.
– Onko kaikkien tarpeellista nähdä perheenjäsenten kaikki liikkeet koko ajan?
https://www.karjalainen.fi/uutissuomalainen/9863898
Airtag. Ei juuri kahden euron kolikkoa suurempi. Sujahtaa helposti taskuun, reppuun tai auton konepellin alle.
HS:n läpikäymistä vainoamistuomioista selviää, että miehet käyttävät Airtageja ja muita paikantimia naisten seuraamiseen.
Samoin puhelimia. Naisten Linjalla kohdataan viikoittain naisia, joita on painostettu pitämään puhelimensa paikannus päällä.
Yhdessä tapauksessa lapsen tietokone johdatti miehen suoraan perheen uuden kodin ovelle:
Lyönnin jälkeen nainen päätti paeta. Hän otti lapset mukaansa.
Väkivaltaa oli ollut yli viisi vuotta, koko parisuhteen ajan. Nyt nainen pelkäsi, että mies löytää heidät. Ahdisti niin, että oksetti.
Nainen asui lastensa kanssa ensin tuttaviensa luona, sitten turvakodissa, kunnes he löysivät uuden kodin.
Pian mies oli oven takana.
https://www.hs.fi/feature/art-200001227 ... 84b95f33ca
Seurantaa voi olla vaikea todistaa. Autosta löytyvä paikannin tai puhelimeen asennettu vakoiluohjelma ei vielä osoita, kuka sen on asentanut, vaikka asia olisi päivänselvä.
Kaikki eivät edes tee rikosilmoitusta. Oikeudenkäynnit voivat olla pitkiä, ja uhri toivoo vain pääsevänsä vainoajastaan nopeasti eroon.
Kolmas syy löytyy Suomen lainsäädännöstä.
Pelkkä painostus sijainnin jakamiseen ei välttämättä täytä vainoamisen tunnusmerkistöä, ellei toiminta ole toistuvaa ja kokonaisuutena omiaan aiheuttamaan pelkoa tai ahdistusta.
Väkivaltatyön asiantuntijat puhuvat tällaisesta vallankäytöstä pakottavana kontrollina.
– Se on ehdottomasti lainsäädännössämme isoin ongelma, että tunnistetaan huonosti henkistä väkivaltaa, pakottavaa kontrollia ja toisen elämänpiirin rajoittamista lähisuhteessa, sanoo Helsingin Sanomille Naisten Linjan Aino Hollo.
Monissa Euroopan maissa henkisestä väkivallasta tai pakottavasta kontrollista voidaan jo rangaista rikoksena. Suomessa ei. Oikeusministeriö selvittää parhaillaan, pitäisikö lakia muuttaa.
Asiantuntijat ovat huolissaan siitä, miten tavalliseksi sijaintitietojen jakaminen on muuttunut.
– Varsinkin nuorten keskuudessa sijaintia jaetaan kavereille, seurustelukumppanille, mutta enenevissä määrin myös lapsiperheissä kaikki jakaa sijaintia, sanoo Hollo HS:lle.
Mitä tavallisempaa sijainnin jakaminen on, sitä helpompi siihen on myös painostaa. Koska ”kaikki tekevät niin”.
Hollo kaipaisi aiheesta enemmän keskustelua.
– Onko kaikkien tarpeellista nähdä perheenjäsenten kaikki liikkeet koko ajan?
https://www.karjalainen.fi/uutissuomalainen/9863898
Airtag. Ei juuri kahden euron kolikkoa suurempi. Sujahtaa helposti taskuun, reppuun tai auton konepellin alle.
HS:n läpikäymistä vainoamistuomioista selviää, että miehet käyttävät Airtageja ja muita paikantimia naisten seuraamiseen.
Samoin puhelimia. Naisten Linjalla kohdataan viikoittain naisia, joita on painostettu pitämään puhelimensa paikannus päällä.
Yhdessä tapauksessa lapsen tietokone johdatti miehen suoraan perheen uuden kodin ovelle:
Lyönnin jälkeen nainen päätti paeta. Hän otti lapset mukaansa.
Väkivaltaa oli ollut yli viisi vuotta, koko parisuhteen ajan. Nyt nainen pelkäsi, että mies löytää heidät. Ahdisti niin, että oksetti.
Nainen asui lastensa kanssa ensin tuttaviensa luona, sitten turvakodissa, kunnes he löysivät uuden kodin.
Pian mies oli oven takana.
https://www.hs.fi/feature/art-200001227 ... 84b95f33ca