MURHA.INFO

Muistaako kukaan tapausta jossa Lappeenrantalaiset kaverukset (painonnostaja) menivät muistaakseni Taipalsaarelle mökille ja jossa tämä toinen kaveri tappoi toisen kirveellä ja upotti järveen,muistaakseni joskus 80-luvun lopussa tai -90 luvun alussa. Tää tappaja tais olla joku painonnoston pohjosmaiden mestarikin.

Ketjut yhdistetty, otsikko muokattu
t:mode

Oliko sama tapaus missä uhrin upottamiseen käytettiin jotain painonnostopainoja? Jos on, niin täällä muistaakseni oli ketju siitä tapauksesta.

sama tapaus ilmeisesti jos se tapahtu mainitsemassani paikassa...yritin kyl haullakin täältä mut en löytäny...käytin hakuna sanoja kirves,LPR,Taipalsaari...

en tarkottanu tätä pohjois-karjalan tapausta jos sitä meinasit
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ght=upotti

Tuolta suunnalta en nyt muista kuin sen Puumalan Eteissaaren tapauksen, jossa mies upotettiin Saimaaseen - ja on siellä kait yhä. Mutta hänet sinne saattoi kaksi miestä - ei yksi. Vuosi oli 1988. Kolmikko oli nauttinut alkkoholia määrätietoisesti ja runsaasti. Kirveksellä oli uhri tapettu.

Josko joku muu tietäisi paremmin.

Chopper kirjoitti:Muistaako kukaan tapausta jossa Lappeenrantalaiset kaverukset (painonnostaja) menivät muistaakseni Taipalsaarelle mökille ja jossa tämä toinen kaveri tappoi toisen kirveellä ja upotti järveen,muistaakseni joskus 80-luvun lopussa tai -90 luvun alussa. Tää tappaja tais olla joku painonnoston pohjosmaiden mestarikin.

No tappaja oli muistaakseni peräti voimanoston maailmanmestari J.P ja tapettu oli moukarinheittäjä T.P , jolla oli vain SM-tason voittoja, ja tämä nyt tapetuksi tullut moukarinheittäjä oli tuomittu muistaakseni aikaisemmin ravintolassa tehdystä törkeästä kuolemantuottamuksesta, jonka hän teki heittämällä uhrinsa kuin moukarin ravintolan seinään.

T.P:n ja J.P:n riitaisuudet alkoivat heidän lähdettyään ravintolasta saunomaan eräälle mökille, jossa tuli riitaa muun muassa miesten urheilusaavutuksista. Jo aikaisemmin henkirikoksesta tuomittu moukarinheittäjä T.P yritti todennäköisesti surmata erilaisella ruumiillisella väkivallalla ja n. metrin pituisella halolla voimanostaja J.P:n, joka kuitenkin pääsi pakenemaan saunalta mennen piiloon tupaan T.P:sta, jonka J.P sitten sattumalta käsiinsä samallaan kirveellä surmasi lyömällä päähän.

J.P tuomittiin alioikeudessa hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta muistaakseni 3 vuoden vankeuteen, mutta hovioikeus kumosi tuomion katsoen teon tapahtuneen puhtaassa hätävarjelutilanteessa, joskin korkein oikeus muutti sitä jälleen. Tuomio on KKO 1997:84, josta asian voi tarkastaa tarkemmin (henkilöt tosin tuomiossa ovat A ja B).

Asiasta kirjoitettiin paljon useissa lehdissä, joista on molempien asianosaisten nimet saatavissa selville, ja antoipa tämä moukarinheittäjän hätävarjelutilanteessa aivan oikeutetusti hovioikeuden päätöksellä surmannut voimanostaja haastatteluja useisiin lehtiin omalla nimellään ja omilla kasvoillaan.

Huolimatta sukunimien samoista alkukirjaimista miehillä on eri sukunimi. Niin ja tapahtuma-aika lähempänä 1990-luvun puoliväliä, kuten korkeimman oikeuden tuomiostakin hyvin voi päätellä.

Juur tämä,en vain muistanut lukuja oikein....kiitos

linkki juttuun

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1997/19970084

Sinänsä ihmettelen ettei tossa jutussa mainittu mitään että J.P surmaamisen jälkeen upotti ruumiin järveen eikä jäänyt heti tapahtuman jälkeen verekseltään kiinni,eli ei ilmottanu itse poliisille mtn tapahtuman jälkeen,vai muistanko ihan väärin?

Chopper kirjoitti:Sinänsä ihmettelen ettei tossa jutussa mainittu mitään että J.P surmaamisen jälkeen upotti ruumiin järveen eikä jäänyt heti tapahtuman jälkeen verekseltään kiinni,eli ei ilmottanu itse poliisille mtn tapahtuman jälkeen,vai muistanko ihan väärin?

Oikeustapaustiivistelmissä ei välttämättä tule kaikki seikat esiin. Itse muistelen jotakin samansuuntaista kuin sinä, mutta en ole aivan varma siitä, miten ne kaikki yksityiskohdat menivät. Asiasta kirjoittivat varsin monet lehdet, joten tuokin seikka on kohtuullisella vaivalla tarkistettavissa.

PS. Käsittämätön liittymispäivämäärä nimimerkkini kohdalla. Kirjoitin eilen ensimmäisen kerran tänä vuonna tänne, joten en ole voinut mitenkään liittyä tämän vuoden alussa. Oikeasti olen ollut mukana jo foorumin varhaisista vaiheista alkaen. Lienee laskuri mennyt sekaisin, kun olin niin pitkään kirjoittamatta tänne tässä välillä.

Joo muistan että juttua oli useissa tiedotusvälineissä ja pollari-tv:ssäkin tais tulla jonkuunlaista haastattelun pätkää.
Nytkun vuosiluku täsmenty niin ehkä tiedon onkiminen helpompaa.

En löytänyt tästä tapauksesta ketjua, enkä tietoa muualtakaan. Täällä on kuitenkin näkynyt katoamistapauksien yhteydessä entisiä ja nykyisiä paikkakuntalaisia, jotka saattavat muistaa tämänkin tapauksen.

Asuin tuolloin vielä paikkakunnalla, joten muistelen tapahtuman sijoittuvan juuri tuonne 90-luvun alkupuolelle. Uhri oli niihin aikoihin varsin näkyvä hahmo viikonloppuisin keskustassa, jolloin nuoriso kiersi vielä city-korttelia. Uhri oli todella isokokoinen bodarityyppi, joka liikkui kaupungilla usein toisen samanlaisen kaverin kanssa. Rikos tapahtui kesällä, jolloin uhri oli ollut soutuveneellä liikkellä saimaalla jonkun kaverinsa kanssa. Heille oli tullut jostain riitaa, jonka yhteydessä "bodari" sai surmansa. Hänet ilmoitettiin muistaakseni ensin kadonneeksi, mutta aika pian tämän jälkeen ruumis löydettiin korkkitehtaan (Chymoksen) rannasta laiturin päästä vedestä, jonne se oli upotettu kokonaan painojen avulla. Tekijä saatiin kiinni ja tuomittiin, mutta hänestä en muista mitään tietoja. Uhrista muistan vain sukunimen. Tässä siis se mitä muistan tapahtuneesta, eli korjatkaa mikäli jotain meni väärin. Jos jollakin löytyy tapauksesta lisätietoja, lehtiartikkeleita tai muuta, laittakoon tähän ketjuun.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1997/19970084

Muistan tekijän nimenkin mutta ei ole minun asiani ruveta sitä tässä kertomaan.

Kiitos Chopper linkistä! Tuossahan koko tapaus on tyhjentävästi kerrottu ruumiinkätkemistä lukuunottamatta.

Mielenkiintoinen tapaus. Aika ihmeellistä, että tuossa Korkeimman oikeuden päätöksessä ei mainita mitään ruumiin löytymisestä. Kun ainakin mun maalaisjärkeni sanoo, että hätävarjeluna tehdyn tapon jälkeen kukaan ns. tavallinen tallaaja ei edes yrittäisi kätkeä ruumista upottamalla sitä järveen. Selittiköhän tekijä tuon ruumiin kätkemisen tapahtuneen vahvan humalatilan takia vai onko ketjun avaajalla väärä muistikuva koko asiasta? Aika ihmeelliseltä tuntuu, että oikeudessa ei olisi moista seikkaa edes käsitelty millään tavalla...

Nyt kyllä olisi käyttöä niillä lehtiartikkeleilla tapaukseen liittyen.

Tekijän haastattelu tuli aikoinaan Poliisi-tv:ssä,vankilassa tehty,silloin oli meneillään tuo valitusprosessi käräjäoikeuden tuomiosta.

Tuosta ruumiinkätkemistä ja sen löytöpaikasta olen varma. Se jäi vahvimpana mieleeni tapauksesta, sillä paikka on itselleni tuttu, ja se että sieltä löytyi ruumis (painot jalassa?) laiturin päästä upotettuna, tuntui silloin järkyttävältä. Ensimmäiseksi tuli mieleen joku järjestäytynyt rikollisuus. Vähän myöhemmin minulle selvisi urhin henkilöllisyys, jonka myös tiesin ulkonäöltä, sekä vähän tietoa lehdistä tapahtumien kulusta. Muistelin myös ehkä löytöpaikkaan liittyen, että Nuottasaari olisi ollut tapahtumapaikka, vaikka kyseessä oli Ruohosaari, joka on lähistöllä oleva suurempi saari.

Tuosta tapahtumien kuvauksesta tuli vaan mieleen, että tekijää mitenkään puolustelematta, tuossa tilanteessa myös hänestä olisi voinut hyvin todennäköisesti tulla uhri.