MURHA.INFO

Martin John Bryant (s. 7. toukokuuta 1967) on australialainen mies, joka murhasi 35 ja haavoitti 37 ihmistä ns. "Port Arthurin verilöylyssä" Tasmaniassa vuonna 1996. Bryant tuomittiin 35 elinkautiseen eikä hänellä ole näillä näkymin vapautumisen mahdollisuutta. Tämä on harvinaista Australiassa, jossa suurimmalle osalle elinkautistuomiosta säädetään jokin aikaraja, jonka jälkeen on mahdollista hakea armahdusta.

Bryant on vanhempi Maurice ja Carleen Bryantin kahdesta lapsesta. Bryantin älykkyysosamääräksi laskettiin hänen varhaisina kouluvuosinaan 66, ja hänet siirrettiin erityisopetuksen luokalle.
Bryantia kiusattiin koulussa ja hänet ohjattiin useaan otteeseen psykiatriseen hoitoon. Hänen myös tiedetään kiduttaneen eläimiä ja kiusanneen siskoaan. Tämän lisäksi Bryantilla oli sairaanloinen mielenkiinto tuleen. Hän yritti sytyttää itsensä tuleen ollessaan 10-vuotias ja poltti itsensä pahasti leikkiessään ilotulitteita ollessaan 12-vuotias.

Vuonna 1984 hänet todettiin henkisesti jälkeenjääneeksi ja persoonallisuushäiriön piirteitä omaavaksi sekä hänellä todettiin antisosiaalinen persoona ja skitsofrenia. Varhaisina aikuisvuosinaan Bryant eli työkyvyttömyyseläkkeensä turvin, jota hänelle myönnettiin alhaisen älykkyysosamäärän vuoksi. Bryant meni naimisiin Helen Harveyn kanssa, ja pari eli yhdessä, kunnes Helen kuoli liikenneonnettomuudessa vuonna 1992. Bryant itse selvisi onnettomuudesta, vaikka oli autossa onnettomuuden tapahtuessa. Helenin kuolema musersi Bryantin.

Vuotta myöhemmin, 1993, Bryantin isä teki itsemurhan. Isä oli pitänyt huolta Martinista Helenin kuoleman jälkeen, mutta isän hukutettua itsensä, Bryant alkoi ahdistella ihmisiä. Helenin jättämien varojen turvin Martin sai haltuunsa kartanon sekä enemmän kuin puoli miljoonaa dollaria.

Verilöyly

Ei ole täysin selvinnyt, miksi Bryant teki joukkomurhan Tasmanian Port Arthurissa 28. huhtikuuta 1996. Mahdollinen motiivi on ollut huomionhakuisuus, ja Bryantin kerrotaankin sanoneen naapurilleen, kuinka hän "aikoisi tehdä jotain, joka saa ihmiset muistamaan hänet aina". Lisäksi koko ajan lisääntynyt turhautuminen sosiaalisesta eristäytyneisyydestä teki Bryantista erittäin vihaisen.

Bryantin ensimmäiset uhrit olivat David ja Noelene Martin, jotka omistivat majatalon Port Arthurin alueella. Martinit olivat oletettavasti suututtaneet Bryantin ostamalla kyseisen majatalon, jota myös Bryant oli havitellut. Ammuttuaan Martinit Bryant lähti liikkeelle, päätyen lopulta ”The Broad Arrow” kahvilaan kantaen mukanaan suurta sinistä kassia. Bryant oli jo aiemmin käynyt kahvilassa kameran kanssa ottamassa kuvia ja painanut talon pohjapiirroksen mieleensä tarkasti. Istuttuaan syömään ateriaansa kahvilan edessä olevalle parvekkeelle, Bryant sanoi jollekulle sattumanvaraiselle henkilölle, että ”liikkeellä oli paljon ampiaisia”. Syötyään Bryant liikkui kohti kahvilan takaosaa, laittoi videokameransa eräälle pöydälle ja nappasi kassistaan AR15 puoliautomaattisen kiväärin ja alkoi ampua asiakkaita ja henkilökuntaa. Parin sekunnin kuluessa hän oli tappanut 20 ihmistä ja haavoittanut 15:sta. Tämän jälkeen Bryant pakeni ampuen ihmisiä parkkipaikalla ja autonsa luona päästyään sen luo, ajaen sitten pois.

Bryant ajoi 300 metriä eteenpäin, jolloin hän huomasi kadulla kävelevän naisen kahden lapsensa kanssa. Bryant pysäytti autonsa ja ampui kaksi laukausta tappaen naisen ja lapsen, jota hän oli kantanut. Vanhempi kahdesta lapsesta juoksi karkuun, jolloin Bryant seurasi ja ampui lapsen yhdellä laukauksella. Tämän jälkeen Bryant varasti kultaisen värisen BMW:n tappaen sen omistajat. Vähän matkan päässä hän pysähtyi taas, tällä kertaa pysäyttäen samalla valkoisen Toyotan, jossa oli pariskunta. Bryant veti aseensa ja määräsi pariskunnan miespuolista menemään BMW:n takakonttiin. Suljettuaan takakontin Bryant ampui kaksi laukausta Toyotan tuulilasiin tappaen naispuolisen ajajan. Sitten Bryant palasi majatalolle, sytytti varastamansa BMW:n palamaan ja vei panttivankinsa sisälle Martinien ruumiiden luo. Poliisi saapui pian paikalle ja koetti neuvotella Bryantin kanssa useiden tuntien ajan. Neuvottelut eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta ja kun Bryantin puhelimen akku loppui, yhteyttä ei enää saatu. Bryantin ainoa vaatimus oli ollut kyyti armeijan helikopterissa. Jossain välissä neuvottelujen aikana Bryant oli myös tappanut panttivankinsa.

18 tunnin kuluttua, seuraavana aamuna, Bryant sytytti majatalon tuleen ja koetti paeta yleisen sekasorron aikana. Hän kuitenkin sai palovammoja selkäänsä ja takapuoleensa paetessaan ja hänet saatiin kiinni. Kiinnioton jälkeen Bryant kuljetettiin Royal Hobartin sairaalaan, jossa palovammoja hoidettiin samalla, kun Bryantia pidettiin erittäin tarkassa valvonnassa.

Uhrit
Winifred Joyce Aplin, 58
Walter John Bennett, 66
Nicole Louise Burgess, 17
Sou Leng Chung, 32
Elva Rhonda Gaylard, 48
Zoe Anne Hall, 28
Elizabeth Jayne Howard, 27
Mary Elizabeth Howard, 57
Mervyn John Howard, 55
Ronald Noel Jary, 71
Tony Vadivelu Kistan, 51
Leslie Dennis Lever, 53
Sarah Kate Loughton, 15
David Martin, 72
Noelene Joyce Martin, 69
Pauline Virjeana Masters, 49
Alannah Louise Mikac, 6
Madeline Grace Mikac, 3
Nanette Patricia Mikac, 36
Andrew Bruce Mills, 49
Peter Brenton Nash, 32
Gwenda Joan Neander, 67
Moh Yee Willing Ng, 48
Anthony Nightingale, 44
Mary Rose Nixon, 60
Glenn Roy Pears, 35
Russell James Pollard, 72
Janette Kathleen Quin, 50
Helene Maria Salzmann, 50
Robert Salzmann, 58
Kate Elizabeth Scott, 21
Kevin Vincent Sharp, 68
Raymond John Sharp, 67
Royce William Thompson, 59
Jason Bernard Winter, 29

Media reagoi tapaukseen voimakkaasti ja kuvaili myös Bryantin outoa käytöstä lapsena.

Bryantia pidettiin syyntakeisena, koska hänellä ei alhaisen älykkyysosamäärän lisäksi ollut todettavissa merkittäviä henkisiä ongelmia. Joukkomurhan jälkeen Bryantilla todettiin Aspergerin syndrooma, mutta toinen psykiatri kyseenalaisti diagnoosin. Ei kyetty löytämään merkkejä, jotka viittaisivat siihen, että Bryant oli rikoksen tekohetkellä ymmärrystä vailla.

Bryant tunnusti oikeudessa rikokset, ja parin viikon päästä hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Armahdusmahdollisuutta tuomitulle ei suotu, vaan esitettiin suositus, että Bryant tulisi pitää vankeudessa hänen loppuikänsä.

Bryant oli saanut useita uhkauksia muilta vangeilta. Oman turvallisuutensa vuoksi hänen annettiin suorittaa tuomionsa alkuvaiheet omassa sellissään eristyksessä muista. Bryant on vankeutensa aikana yrittänyt itsemurhaa ainakin neljä kertaa.

Marraskuussa 2006 uutisoitiin, että Bryant oli siirretty Hobartin Wilfred Lopesin psykiatriseen yksikköön, mutta Bryant vietti aikaa kyseisessä laitoksessa vain 2 ja puoli viikkoa.

Lisäksi on tiedossa, että Bryant on yrittänyt useaan kertaan itsemurhaa, siinä kuitenkaan onnistumatta. Raportoituja yrityksiä on yhteensä 5. Bryant vietiin sairaalaan viimeisimmän yrityksen jälkeen (vuonna 2007), kun hänet löydettiin puoliksi tajuttomana suuresta verilammikosta sellistään. Hän oli viillellyt itseään. Aiemmilla kerroillaan Bryant oli niellyt hammastahnatuubin, ottanut yliannostuksen Rohypnolia (unilääke) ja hän oli myös yrittänyt hirttäytyä siteiden avulla. Tämän lisäksi hänen sellistään oli löytynyt kerran hirttoköysi, joka oli tehty revityistä lakanoista.

Triviaa
• Martin Bryantin entinen naisystävä on tuonut median tietoon, että Bryant piti mm. väkivaltaisista videoista ja teddykarhuista, joita hänellä oli huoneessaan parisataa.
• Netistä löytyy parikin sivustoa, joilla vakuutellaan vaikka millaisilla todisteilla Bryantin syyttömyyttä sekä tapauksesta on jo punottu salaliittoteorioitakin.
• Bryantin suosikkielokuva on Child's Play II.
• Joidenkin lähteiden mukaan kahvilan verilöylyyn tarvittiin vain 90 sekuntia, 29 laukausta joista 19 tappavia pääosumia, 1 muu tappava osuma ja 12 haavoittunutta.
• Joidenkin lähteiden mukaan Bryant myös yritti itsemurhaa joutumalla puukotuksen uhriksi

Lopuksi kuvia Martin Bryantista:



Lähteenä toiminut Wikipedia sekä useita muita nettisivustoja, kuvat adam.com.au ja whale.to

Tää on jotenkin niin mieletön. Bryant ehti tappaa aivan älyttömästi ihmisiä. Tämä on todella mielenkiintoinen tapaus.

Tuota videokameraa en kyllä ole aiemmin noteerannut, vaikka muuten olen tapahtunutta, joskin melko pintapuolisesti, tutkaillut.

lifeisgood kirjoitti:Tää on jotenkin niin mieletön. Bryant ehti tappaa aivan älyttömästi ihmisiä. Tämä on todella mielenkiintoinen tapaus.

Tuota videokameraa en kyllä ole aiemmin noteerannut, vaikka muuten olen tapahtunutta, joskin melko pintapuolisesti, tutkaillut.

Niinpä, 1 ja ½ minuutin aikana 29 kahviossa ja sitten sitä ennen kaksi ja sen jälkeen useita. Mutta miettikää nyt, paljonko puolitoista minuuttia oikein on? Itsekin piti katsoa kellosta ja voin vain uskoa, millaiselta ko. aika on tuntunut verilöylyn tapahtuessa. Eihän tuossa ajassa kerkeä reagoida kunnolla mitenkään, kun miettii että ympärillä ammutaan, ihmisiä kaatuu ja kuolee, itse ei oikein ehkä osaa paikan pohjapiirrosta jnejne.

Videokamerasta oli kerrottu muistaakseni Wikipedian artikkelissa ja parissa muussa, siksi pidin sitä totuudenperäisenä tietona. Itsekin vähän hämmästelen kuitenkin, ettei eräässä dokumentissa (josta innostuksen tutkimiseen sain) mainittu sanallakaan videokameraa. Suomentaessa tuli myös mieleen, että missähän sitten paikan päällä kuvattu video nykyään on, sekä, että miksi jotkut koittaa kovasti vakuutella Bryantin syyllisyyttä jos video on olemassa?

Howler kirjoitti:... Suomentaessa tuli myös mieleen, että missähän sitten paikan päällä kuvattu video nykyään on, sekä, että miksi jotkut koittaa kovasti vakuutella Bryantin syyllisyyttä jos video on olemassa?

Tarkoitatko syyttömyyttä?
Tämähän oli kiinnostava tapaus ja herättää paljon kysymyksiä. Kiitosta Howler suomennuksesta!
Laitoin ylläri, youtubeen haulla Port Arthur ja sieltä löytyy useaa pätkää, uutisia ja näkyy eräässä ilmakuvassa kun kyseinen majatalo on tulessa. Mutta kaikkein mielenkiintoisin ehkä oli video missä todisteltiin Bryantin syyttömyyttä. Hieman yliampuva video, mutta herätti lisää kysymyksiä.
http://www.youtube.com/watch?v=rB6HXcr8 ... re=related
Videossa vedottiin juuri tähän jälkeenjääneisyyteen. 'Hyvin' suunniteltu mieheltä, jonka ÄO olisi se 66. Ja jos miettii tuota aikaa ja uhrien määrää plus vielä haavoittuneita, se tarkoittaisi, ettei harhalaukauksia paljoa tullut kun ammuskeltiin kahvilassa. Uhreja olisi ammuttu päähän ja niskaan, joka kuulema on mahdotonta tavalliselta pulliaiselta, varsinkin Bryantilta.
Videon loppupuolella oli ääni nauha, jossa Bryant puhuu sovittelijan tahi tavallisen poliisin kanssa ja samanaikaisesti kuuluisi laukaus kauempaa. Poliisit olisivat raportoineet tähän aikaan laukauksia toisesta rakennuksesta. Video kun väittää ampujia olleen kaksi. Nauhan suosittelisin kiinnostuneimpien kuuntelemaan. Jotenkin se luo lisä kuvaa Bryantista, varsinkin kun hän kertoo pitävänsä voileivistä, jos todella oikein kuulen
Itselläni kuitenkin jäi mieleen tuo, että Bryant kävi valokuvaamassa kahvilan ennen tekoa, painoi mieleensä kaiken oleellisen. Mielenkiintoista olisi myös tietää, kauanko hän oli tätä suunnitellut ja miksi kyseinen kahvila, vai tuliko ajatus vain jostain puun takaa. Ja lisäksi, mistä aseet olivat hankittu?

Elephant kirjoitti:

Howler kirjoitti:... Suomentaessa tuli myös mieleen, että missähän sitten paikan päällä kuvattu video nykyään on, sekä, että miksi jotkut koittaa kovasti vakuutella Bryantin syyllisyyttä jos video on olemassa?

Tarkoitatko syyttömyyttä?

Joo siis syyttömyyttä, missähän ajatukset oikein harhaili kun moinen moka tuli...

Onko muuten mitään tietoa Bryantin aiemmasta ampumaharrastuksesta?

Elephant kirjoitti:mistä aseet olivat hankittu?

Netistä löytyvien tietojen mukaan yksi ase (AR-10 puoliautomaatti kivääri) lehti-ilmoituksen kautta vuonna 1993 ja verilöylyssä käytetty AR-15 paikalliselta aseliikkeen omistajalta Terry Hilliltä. Vuonna 1995 Bryant osti myös puhdistusvälineet .30 kaliperiselle aseelle ja haulikolle. Ennen verilöylyä Bryant oli myös ostannut urheilukassin (sen sinisen, jota käytti), kertoen myyjälle, että sen pitäisi olla tarpeeksi vahva, jotta kestäisi suuren määrän ammuksia.

lifeisgood kirjoitti: Onko muuten mitään tietoa Bryantin aiemmasta ampumaharrastuksesta?

Joidenkin lähteiden mukaan Bryantilla ei ollut kovinkaan paljoa kokemusta tuliaseista, mikä on kyllä aika outoa, ottaen huomioon nuo pääosumat...

Joidenkin lähteiden mukaan Bryantilla ei ollut kovinkaan paljoa kokemusta tuliaseista, mikä on kyllä aika outoa, ottaen huomioon nuo pääosumat...

Tuota mietinkin, ettei kyllä mikään aivan kokematon ole voinut olla...
Pitääkin yrittää tutkailla asiaa lisää.

Harmi ettei Bryantia ole haastateltu vankeuden aikana. (? korjatkaa jos olen väärässä.) Jostain muistaisin lukeneeni, että haastattelut on kai jollain tasolla kielletty, eikä sellaista varmaan ikinä päästä lukemaan.

Howler kirjoitti:

lifeisgood kirjoitti: Onko muuten mitään tietoa Bryantin aiemmasta ampumaharrastuksesta?

Joidenkin lähteiden mukaan Bryantilla ei ollut kovinkaan paljoa kokemusta tuliaseista, mikä on kyllä aika outoa, ottaen huomioon nuo pääosumat...

Sisätilat (= lyhyt ampumaetäisyys), toiminnan nopeus ja paniikin hyödyntäminen. Uskoisin että moisen paniikin vallitessa helposti unohtuu miettimään muutaman sekunnin liian pitkään, ja siinä ajassa ehtii puoliautomaattiaseen kanssa saamaan jo monta uhria, etenkin sisätiloissa missä ampumaetäisyydet ei kasva mahdottoman suuriks.

Howler kirjoitti:'Hyvin' suunniteltu mieheltä, jonka ÄO olisi se 66.

Matala ÄO on ollut tulkintavirhe, jos kaveri on ollut puoliksi autisti ja ehkä skitsofreenikko päälle. http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtym%C3%A4

^ Noh, ÄO mainitaan monessa lähteessä alhaiseksi ja luvuksi on mainittu 66, joten... Tietenkin voihan kyseessä olla muitakin sairauksia, kuten tuo Aspergin oireyhtymä, mutta lähteissä sitä ei mainittu. Kiitos kuitenkin valaisusta

Edit: Niin ja tuo yläpuolella oleva lainaus on muuten väärin, minä en kirjoittanut noin vaan Elephant Mutta joka tapauksessa...

^Jotenkin kuvittelisi, että tuommoinen henkinen jälkeenjääneisyys näkyisi päälle päin, mutta tuo jamppahan näyttää ihan normaalilta.

Elephant kirjoitti:Mutta kaikkein mielenkiintoisin ehkä oli video missä todisteltiin Bryantin syyttömyyttä. Hieman yliampuva video, mutta herätti lisää kysymyksiä.
http://www.youtube.com/watch?v=rB6HXcr8 ... re=related
Videossa vedottiin juuri tähän jälkeenjääneisyyteen. 'Hyvin' suunniteltu mieheltä, jonka ÄO olisi se 66. Ja jos miettii tuota aikaa ja uhrien määrää plus vielä haavoittuneita, se tarkoittaisi, ettei harhalaukauksia paljoa tullut kun ammuskeltiin kahvilassa. Uhreja olisi ammuttu päähän ja niskaan, joka kuulema on mahdotonta tavalliselta pulliaiselta, varsinkin Bryantilta.

Jos keskiarvoinen ampumaetäisyys on neljä metriä (12f) ei ole mielestäni edes mitenkään vaativaa osua lähes 100% pääosumia. Ottaen huomioon sen, että vastarintaa ei luultavasti ole ollut nimeksikään paniikin vuoksi. Uskon että alkuvaiheessa kun kaikki kohteet ovat olleet esillä on mahdollista päästä 1laukaus/1kohde/1sekunti. Näin jos ammutaan olalta ja ampumista, varsinkin maalinvaihtoa ja liikkuvaa maalia on hiukan harjoiteltu. Lonkalta ampuen, kuten videollakin väitettiin ampumisen tapahtuneen (lähde?), pitäisinkin temppua jo huomattavasti vaikeampana. Lisäksi hetken kuluttua kun ihmiset kuitenkin varmasti heittäytyvät maahan, on ampuja joutunut liikkumaan paljonkin uhreja etsiessään, mutta maalit ovatkin olleet sitten melko paikallaan.

Ja jos vertaatte uhrimäärää suomalaisiin kouluampujiin, niin ottakaa huomioon aseiden erot, kouluampujien aseet ovat olleet pienikapasiteettisia nallipyssyjä verrattuna tämän henkilön aseistukseen. Koulu on tilana tavallaan hankala hallittava, kahvila taas on usein yksi avoin tila, jossa ei ole välttämättä kuin yksi poistumisreitti, eikä minkäänlaista suojaa ko. aseiden tulelta.

Omasta mielestäni kuitenkaan yhden henkilön ei ole mitenkään mahdotonta onnistua tuossa teossa.

Elephant kirjoitti:Videon loppupuolella oli ääni nauha, jossa Bryant puhuu sovittelijan tahi tavallisen poliisin kanssa ja samanaikaisesti kuuluisi laukaus kauempaa. Poliisit olisivat raportoineet tähän aikaan laukauksia toisesta rakennuksesta. Video kun väittää ampujia olleen kaksi. Nauhan suosittelisin kiinnostuneimpien kuuntelemaan.

Paha mennä sanomaan oliko tuo edes laukaus, saattoi olla, saattoi olla melkein mikä tahansa muukin pamaus, vaikkapa palavan auton räjähtävä rengas.
Jos ajatellaan että se oli laukaus, niin kuka sen ampui? Poliisi, pelokas linnoittautunut naapuri, palon aiheuttamassa kuumuudessa "kiehuva" irto patruuna...?

Elephant kirjoitti:Itselläni kuitenkin jäi mieleen tuo, että Bryant kävi valokuvaamassa kahvilan ennen tekoa, painoi mieleensä kaiken oleellisen. Mielenkiintoista olisi myös tietää, kauanko hän oli tätä suunnitellut ja miksi kyseinen kahvila, vai tuliko ajatus vain jostain puun takaa.

Muutama kysymys. Minkä ikäisenä voidaan luotettavasti arvioida poikkeavan yksilön ÄOi? Minkä ikäisenä Bryantin älykkyys oli viimeksi arvioitu. Kuinka paljon testin tulos voi heittää?
Oliko Bryantilla keskiverrot hienomotoriset taidot, vai oliko kehonhallinnassa vieläkin sanomista?

Jos arvio ÄO:stä on alle 70, niin kuinka tyhmä sitä on käytännössä? Entä jos mennään parillakymmenellä pieleen ja tulos on 90, niin kuinka tyhmä on? Itse en ainakaan osaa pitää tuntemaani 140 (oikea mensan testi) ÄO:n omaavaa ihmistä juurikaan fiksumpana. Eli jos tulos heittää neljäkymmentä pistettä alaspäin, onko ero silloin jotenkin huomattavampi? Jos kyseessä olisi jokin imbesilli, kuinka hänellä olisi ollut naisystävä ja kuinka häneltä olisi onnistunut aseiden hankkiminen? Tuskin sielläkään noita mistään hodarikojuista jaettiin vajaavaltaisille?

Suoritteenahan tuo tappaminen nyt ei kuitenkaan mitään superlahjoja vaadi, valita paikka, jossa on monta ihmistä suljetussa avoimessa tilassa ja tarkoitukseen lähes parasta mahdollista asetta käyttäen (joojoo KP olis vielä sopivampi jos joutuu liikkumaan ahtaissa väleissä, mutta kahvilassa näitä käytäviä, kulmia ym. ei juuri ole) tappaa niin monta puolustuskyvytöntä ihmistä kuin mahdollista. Sen jälkeen lähteä kaupungille ja ammuskella kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla. Lopuksi linnottautua.
En usko koskaan tavanneeni niin tyhmää ihmistä, joka ei olisi laitoshoidossa, keneltä tälläinen ei onnistuisi älykkyyden puutteen vuoksi.

Eniten koko jutussa minua häiritsee vähäiset silminnäkijöiden havainnot, miksi kukaan ei ole nähnyt väitettyä toista ampujaa ja jäänyt henkiin?
Miten haavoittuneet? Eikö asiassa olisi liikaa muuttujia ja inhimillisiä tekijöitä, jotta salaliitto voisi mitenkään pysyä kasassa?

Lopuksi vielä vapaamman asekulttuurin kannattajan OT-kommentti:

Jos kahvilassa olisi ollut kaksikin normaalilla ns. itsepuolustukseen sopivalla, daily carried, aseella aseistautunutta hyvällä ampumataidolla varustettua henkilöä, mieluiten vielä naista, kuinka monta uhria olisi tapauksesta tullut? 3 + bryant? Vai hyvällä tuurilla pelkkä haavoittunut Bryant?

Ps. siksi naista, että ns. "satunnaisen hyökkääjän" on hankalampi odottaa vastarintaa naisehenkilön taholta, kuin siilitukkaisen miehenroikaleen taholta, josta syystä naiselle jää huomattavasti parempi mahdollisuus vastatoimiin.

Wikipediasta muuten löytyi vielä tarkemmin noista tapahtumista toisessa osiossa (ihan pelkälle verilöylylle omistetussa jota en aiemmin edes huomannut), suomennetaanpa sekin tänne kun kerrotaan paljon tarkemmin tapahtumista:

Tapahtumat 28. huhtikuuta 1996

Tämän päivän tapahtumat on kasattu yhteen poliisin tutkimuksien perusteella. Samaiset faktat on esitetty oikeudessa 19. marraskuuta 1996.

Aamun tapahtumat

Martin Bryant heräsi klo 6 aamulla herätyskellonsa sointiin. Hänen tyttöystävänsä sekä muut perheen jäsenet sanoivat, ettei Bryant koskaan käyttänyt herätyskelloa jos hänen ei täytynyt lähteä töihin tai joihinkin muihin toimiin. Klo 8 aamulla Bryantin tyttöystävä lähti talosta vanhempiensa luo. Bryant laittoi ennen talosta poistumistaan hälytysjärjestelmän päälle, johon rekisteröityi aika 9:47. Lähtiessään Bryant jätti suuren määrän ammuksia talon eteiseen.

Noin klo 10:30 Bryant osti sytkärin Midway Point News Agencystä, maksaen suurella setelillä eikä hän jäänyt odottamaan vaihtorahoja. Alun perin Bryant meni kauppaan ilman rahaa varmistaakseen, että liike möi sytkäreitä ja varmistuessaan siitä palasi autolleen hakemaan rahaa. Tämän jälkeen Bryant matkusti Sorell supermarkettiin ostamaan pullollisen tomaattikastiketta, jonka hän maksoi kultaisin ja hopeisin nimellisarvoisin kolikoin (kolikoiden arvot olivat väliltä 20 senttiä ja 2 dollaria). Sitten Martin meni Forcett Villagelle, saapuen sinne noin klo 11. Siellä hän pysähtyi Shellin huoltoasemalle ja osti kupin kahvia, maksaen sen viiden ja kymmenen sentin kolikoilla. Hän kertoi tuolloin virkailijalle aikovansa mennä surfaamaan Roaring Beachille, mutta virkailija oli huomannut, että sää oli hyvin rauhallinen tänään. Juotuaan kahvinsa Bryant ajoi Eaglehawk Neck –alueen ohi ja pysähtyi toiselle huoltoasemalle, josta osti 15 dollarilla polttoainetta. Tämän huoltoaseman virkailija näki Bryantin tuijottavan lahtea ja sen rauhaisaa vettä. Bryantilla oli surffilauta autonsa päällä ja virkailija päätteli, että tänä päivänä surfaaminen oli huono idea.

Tämän jälkeen Bryant jatkoi matkaansa Port Arthuriin ja pysähtyi Seascapen majataloon, jonka omistivat David ja Noelene Martin. Bryantin nähtiin ajavan majatalolle noin klo 11.45. Bryant meni suoraan sisälle ja ampui useita laukauksia, jonka jälkeen Bryant laittoi David Martinille suukapulan ja puukotti häntä. Silminnäkijät todistivat eri määrän laukauksia tuona aikana. Oikeudessa väitettiin, että juuri tällöin Bryant tappoi David ja Noelene Martinin. (Hänhän siis olisi voinut tappaa pariskunnan myös myöhemmin palatessaan majataloon. Todisteiden mukaan kuitenkin Martinit kuolivat aamulla. Suom. Huom.)

Eräs pariskunta saapui sitten Seascapeen ja Bryant ilmestyi ulkopuolelle. Pariskunta kysyi, voisivatko he tutustua majataloon. Bryant kertoi, ettei se ollut mahdollista, koska hänen vanhempansa eivät olleet kotona ja hänen tyttöystävänsä oli sisällä. Bryantin käytös oli todella töykeää ja pariskunta tunsi olonsa epämiellyttäväksi. He lähtivät noin klo 12.35. Bryantin auto myös nähtiin parkkeerattuna majatalon etuovella ja oletetaan, että tuolloin hän siirsi ammuksia autosta majataloon.

Bryant otti tämän jälkeen avaimet Seascapeen ja lukitsi ovet, lähtien sitten Port Arthuriin päin. Matkalla Bryant pysähtyi auton luo, joka oli ylilämmennyt ja puhui parille ihmiselle, jotka autolla olivat liikkeellä. Hän ehdotti ihmisiä tulemaan Port Arthurin kahvilaan kahville myöhemmin.

Bryant kulki Port Arthurin historiallisen alueen ohi kohti Martinien Palmerin Lookout Roadia, jolloin hän kohtasi Roger Larnerin ajamassa pois maatilansa pihatieltä. Larner oli tavannut Bryantin jossain tapaamisessa yli 15 vuotta aiemmin eikä tunnistanut häntä. Bryant kertoi Larnerille, että hän oli ollut surfaamassa ja oli ostanut Fogg Lodgeksi kutsutun kiinteistön ja tahtoisi nyt ostaa karjaa Larnerilta. Bryant myös mainitsi useaan kertaan ostamisesta Martineilta, jotka asuivat viereisessä talossa. Hän kysyi myös oliko Rogerin vaimo Marian kotona ja pyysi saisiko hän jatkaa alas pihatietä maatilalle nähdäkseen hänet. Larner sanoi että se kävisi, mutta kertoi että hän lähtisi Bryantin mukaan. Bryant muutti mielensä ja lähti, sanoen palaavansa iltapäivällä.

Port Arthurin historiallinen alue

Noin klo 13:10 Bryant joutui jonottamaan muiden autojen takana tiemaksukopilla, joka sijaitsi historiallisen alueen portilla. Päästessään lähemmäs tiemaksukoppia Bryant lähti jonosta ja meni takaisin jonon perälle. Lopulta päästessään jonon ensimmäiseksi hän väitti jonkun melkein peruuttaneen hänen autonsa päälle. Bryant maksoi sisäänpääsymaksun ja meni puistoon lähelle Broad Arrow kahvilaa lähellä järveä. Alueen turvallisuusmies käski Bryantia parkeeraamaan muiden autojen luo, koska alue, joka oli varattu matkailuautoille sekä autoparkki olivat erittäin vilkkaita tänään. Bryant siirsi autonsa toiselle alueelle ja istui autossaan pari minuuttia, jonka jälkeen hän ajoi lähelle järveä kahvilan ulkopuolelle. Turvamies näki Bryantin nousevan autostaan ja menevän kahvilaan mukanaan iso laukku ja videokamera, muttei välittänyt näkemästään.

Bryant tilasi kahvilassa aterian, jonka päätti syödä ulkopuolella parvekkeella. Mennessään parvekkeelle ihmiset pitivät ovea auki hänelle ja mainitsivat ihmetyksensä siitä, miten paljon ruokaa Bryant oli ottanut. Bryant vastasi olevansa nälkäinen surfaamisen jälkeen. Syödessään Bryant keskusteli useiden ihmisten kanssa ampiaisista ja siitä, miten vähän japanilaisia turisteja näkyi, mutta suurimman osan ajasta hän näytti mutisevan itsekseen. Hän vaikutti hermostuneelta ja katsoi usein taakseen parkkipaikalle ja kahvilaan. Hän näytti jatkuvasti liikuttelevan käsiään huiskien ampiaisia.

Broad Arrow kahvilan murhat

Syötyään ruokansa Bryant meni takaisin sisälle palauttamaan tarjottimensa, jolloin ihmiset pitivät taas ovea auki hänelle. Hän asetti kassinsa pöydälle ja veti esiin AR-15 kiväärin, jossa oli jo nyt yksi 30 panoksen lipas. Hän jätti kassin pöydälle, jossa oli muiden esineiden lisäksi veitsi, jolla hän oli puukottanut David Martinin. Yleisesti uskotaan, että tuo 30 panoksen lipas oli jo osittain tyhjä Seascapen majatalon tapauksen takia.

Kahvila oli todella pieni, joten kaikki pöydät olivat erittäin lähellä toisiaan. Kyseisenä päivänä kahvila oli erittäin vilkas, koska ihmiset odottivat seuraavaa lauttaa (järven yli kulkevaa?). Seuraavat tapahtumat tapahtuivat äärimmäisen nopeasti. Bryant tähtäsi lonkalta. Hän osoitti kiväärillään herra Moh Yee Ngiä ja neiti Sou Leng Chungia, jotka istuivat Bryantin vieressä olevassa pöydässä. Bryant ampui heidät lähietäisyydeltä, tappaen heidät heti. Tämän jälkeen Bryant nosti kiväärin olkapäälleen ampuen Mick Sargentia, luoti naarmutti Sargentin päänahkaa ja kaatoi hänet maahan. Tämän jälkeen Bryant ampui neljännen laukauksen joka osui Mickin tyttöystävään, Kate Elizabeth Scottiin, kuolettavasti päähän.

28-vuotias Jason Winter oli auttanut henkilökuntaa kiireisessä kahvilassa. Kun Bryant kääntyi kohti Winterin vaimoa, Joannea ja heidän 15 kuukautista poikaansa Mitchelliä kohti, Winter heitti tarjottimen kohti Bryantia koettaen harhauttaa miestä. Kun Winterin isä työnsi miniänsä ja lapsenlapsensa lattialle ja pöytien alle, Bryant ampui Jason Winteriä.
Anthony Nightingale nousi ylös ensimmäisen laukauksen äänen takia, muttei ehtinyt liikkumaan. Mies huusi ”Ei, ei täällä” kun Bryant käänsi aseensa häneen. Nightingale kumartui eteenpäin ja Bryant ampui häntä kuolettavasti niskaan ja selkärankaan.

Seuraavassa pöydässä oli ollut kymmenhenkinen seurue, mutta jotkut heistä olivat juuri lähteneet palauttamaan tarjottimensa ja mennäkseen lahjatavaraliikkeeseen. Bryant ampui kahdesti. Yksi luoti osui Sharpiin, tappaen hänet. Toinen osui Walter Bennettiin lävistäen miehen ruumiin ja osui toiseen Sharpiin (ensimmäisen mainitun sukulainen), tappaen molemmat. Nämä kolme miestä olivat istuneet selkä Bryantiin päin, tiedottomana siitä mitä tapahtui. Yksi heistä oli jopa kommentoinut ”Tuo ei ole hauskaa” kuultuaan ensimmäiset pari laukausta, muttei tajunnut sen olleen oikea ase. Laukaukset olivat erittäin läheltä ammuttuja, ase oli tuolloin ollut vain pari tuuman päässä miesten päistä. Gerald Broome, joka myös oli ollut samassa pöydässä, sai osuman kasvoihinsa luodinsirpaleista jommastakummasta laukauksesta ja selvisi. Samaisessa pöydässä istunut Gaye Fidler sai haavoja selkäänsä luodinsirpaleista samoista laukauksista. Samoin John Fidler, jonka päähän luodinsirpaleita oli osunut. Kummatkin Fidlerit selvisivät.

Tämän jälkeen Bryant kääntyi kohti toista pöytää jossa kaksi pariskuntaa, Tony ja rouva Kistan sekä Andrew ja rouva Mills, istuivat. Kummatkin miehet nousivat laukausten alettua, mutteivät ehtineet paeta. Rouva Millsiä ammuttiin päähän. Tony Kistania ammuttiin myös noin 2 metrin päästä, myös päähän. Pari sekuntia ennen osumaa Tony ehti työntää vaimonsa kauemmas. Rouvat Mills ja Kistan jäivät Bryantilta näkemättä, he kerkesivät piiloutua pöydän alle. Bryant ei ampunut heitä kohti.

Thelma Walker ja Pamelia Law toisesta pöydästä saivat osumia luodinsirpaleista, jotka olivat tappaneet Tony Kistanin ja Andrew Millsin. Peter Crosswell samasta pöydästä onnistui raahaamaan kummatkin naiset maahan ja kaikki kolme piiloutuivat pöydän alle. Samaisista luodinsirpaleista sai osuman myös Patricia Barker, joka selviytyi.

Vasta nyt kahvilassa olevat ihmiset alkoivat tajuta mitä oikein tapahtui ja että laukaukset eivät olleet samanlaisia kuin uudelleenesitykset historiallisella alueella. Tässä vaiheessa alkoi sekasorto, kun kukaan ei oikein tiennyt mitä tehdä ja samalla Bryant käveli lähelle pääuloskäyntiä.

Bryantin ei tarvinnut siirtyä kuin pari metriä ja alkoi ampua taas uuteen pöytään, osuen Graham Colyeriä niskaan. Siitä huolimatta, että Colyer melkein tukehtui omaan vereensä, hän selvisi.

Sitten Bryant kääntyi ympäri ja ampui kuolettavasti Mervyn Howardia, joka istui edelleen. Luoti kulki suoraan miehen läpi kahvilan ikkunasta läpi, osuen parvekkeella olleeseen pöytään. Useat ihmiset ulkopuolella tajusivat, että nyt oli tosi kyseessä ja juoksivat pakoon. Bryant seurasi nopeasti tilannetta ja ampui Elizabeth Howardia niskaan. Osuttuaan Bryant nojasi eteenpäin ja osoitti Elizabethia aseellaan päähän ja ampui häntä toisen kerran.

Sarah Loughton joka näki miten Colyeriä ammuttiin, juoksi kohti äitiään, joka oli kävellyt pöytien välissä. Äiti kiskaisi kummatkin maahan ja makasi tyttärensä päällä. Bryant ampui Carolyn Loughtonia selkään ja sen jälkeen tytärtä Sarahia päähän. Carolynin tärykalvo puhkesi, kun Bryant ampui niin lähellä hänen korvaansa. Äiti selvisi ja sai tietää tyttärensä kuolemasta vasta myöhemmin sairaalassa.

Lahjatavaramyymälän murhat (joka siis oli samoissa tiloissa kuin kahvila)

Kun Bryant oli lähellä uloskäyntiä, ihmiset eivät yrittäneet juosta hänen ohitseen paetakseen. Sitten Bryant kulki kahvilan läpi kohti lahjatavaraliikealuetta. Lahjatavaraliikkeen alueella oli yksi uloskäynti, jonne pääsi menemällä läpi esittelyalueen ja ulkopuolen parvekkeelle, mutta sisäänkäynti oli lukossa ja sen pystyisi avaamaan vain avaimella. Kun Bryant kulki eteenpäin, herra Elliott tajusi, että hänet nähtäisiin pian. Hän ei pystynyt piiloutumaan pöydän alle, koska siellä oli jo niin paljon ihmisiä. Tästä syystä hän päätti koettaa juosta takan luo. Häntä ammuttiin käteen ja päähän juoksun aikana, mutta mies selvisi laajamittaisen leikkauksen jälkeen.

Kaikki tämä, alkaen ensimmäisestä luodista joka tappoi herra Ng:n, oli tapahtunut noin 15 sekunnissa. Sinä aikana 12 ihmistä oli kuollut ja 9 haavoittui. Kun Bryant kulki eteenpäin lahjatavaroiden seassa, useat ihmiset kerkesivät piiloutua pöytien alle tai esittelytarvikkeiden taa. Rouvat Lever, Jady, Morr ja Wanderpeer piiloutuivat kangasverhon taa.

Peter Nash ja hänen vaimonsa yrittivät avata lukitun oven, mutteivät onnistuneet. Sitten Peter asettui makaamaan vaimonsa päälle koittaen piilottaa vaimonsa Bryantilta, joka edelleen eteni lahjatavaramyymälän alueella, jossa ihmiset olivat loukussa ilman ulospääsyä. Heidät oli yksinkertaisesti ajettu nurkkaan. Bryant käveli rauhallisesti Nicole Burgessin luo ja ampui naista päähän. Tämän jälkeen hän osoitti aseellaan herra Leveriä ja ampui häntä kuolettavasti päähän. Seuraavaksi Bryant ampui rouva Neanderia päähän, tappaen hänetkin.

Bryant näki sitten liikettä kahvilan puolella ja kulki takaisin lähelle etuovea. Hän ampui pöytää kohti ja osui herra Crosswelliin, joka piilotteli pöydän alla, pakaraan. Herra Winter, joka piilotteli lahjatavaraliikkeen puolella, ajatteli että Bryant oli lähtenyt rakennuksesta ja kommentoi siitä joillekin ihmisille lähellään ennen kuin liikkui piilostaan. Bryant näki hänet ja ampui häntä miehen ollessa vasta nousemassa. Hän sai osumia käteensä, kaulaansa ja rintaansa. Bryant kulki kohti Winteriä ja tappoi hänet pääosumalla. Luodinsirpaleita noista laukauksista osui Dennis Olseniin, joka oli piilotellut herra Winterin kanssa, mutta Dennisin onneksi Bryant ei nähnyt häntä ja tästä syystä mies pelastui.

Seuraavat tapahtumat ovat vähän hämärän peitossa. Jossain vaiheessa Bryant latasi uudelleen, joko ennen tai jälkeen edellä mainittujen tappojen. Näyttää siltä, että Bryant meni takaisin kahvilaan ja palasi vielä uudelleen lahjatavaraliikkeen puolelle, tällä kertaa tutkien toista nurkkaa liikkeestä, jolloin hän löysi useita ihmisiä piilottelemassa nurkassa, ansassa. Hän käveli noiden ihmisten luo ja ampui Ronald Jaryä kaulaan, tappaen hänet. Sitten hän ampui Peter Nashin ja Pauline Mastersin, tappaen kummatkin. Hän ei nähnyt rouva Nashia, joka oli edelleen piilossa Peterin alla. Jossain vaiheessa ennen tai jälkeen näitä tappoja, Bryant oli osoittanut aseellaan tunnistamatonta aasialaismiestä, mutta kiväärin lipas oli ollut tyhjä. Tuolloin Bryant liikkui nopeasti lahjatavaraliikkeen kassalle, jossa hän latasi kiväärinsä, jättäen tyhjän lippaan kassalle. Tapahtumien järjestystä ei pystytty varmentamaan, mutta joka tapauksessa sitten Bryant lähti rakennuksesta.

29 laukausta oli ammuttu kahvilassa noin 90 sekunnissa. Vain harvat näistä laukauksista olivat huteja. 20 ihmistä oli kuollut.

/Edit: Tässä vähän hahmottavista helpottava kuva:

Suurempi kuva täältä.

Pitääpä nostaa vanha aihe ylös, kun LiveLeakia selaillessa silmiin osui poliisin valmennusvideo Port Arthurin verilöylystä.

Sisältää raakaa materiaalia.
http://www.liveleak.com/view?i=5a6_1311949760 osa 1
http://www.liveleak.com/view?i=6f6_1312121038 osa 2
http://www.liveleak.com/view?i=640_1312003833 osa 3
http://www.liveleak.com/view?i=3f0_1312004839 osa 4