MURHA.INFO

Shakkiottelu päättyi tappeluun - mies kuoli

20.10.2008 10:07, päivitetty 20.10. 15:09

Naapurien välinen shakkiottelu päättyi täyteen kaaokseen sunnuntain vastaisena yönä Iowassa.

Miehet ottivat rajusti yhteen ensin sanallisesti ja sitten fyysisesti, minkä jälkeen paikalle kutsuttiin ambulanssi. Toinen miehistä todettiin kuolleeksi noin kello kolme yöllä.

Toista shakkipukaria syytetään toisen asteen murhasta, Fox News kertoo.

Poliisi ei vielä osannut tarkentaa mikä oli aiheuttanut kuoleman ja käytettiinkö tappalussa aseita.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000200250.html

Huomaa myös toimittajan luoma uusi sanamuoto -> Tappalu (tappelu,jossa tulee kuolonuhreja).

Ps:on sitä vähemmästäkin tapettu.

Linkki vaihdettu
-NILS-

Kilpailuvietti tuntuu olevan vähän liian kova joillakin ihmisillä. Tuosta toisen asteen murhasta tuli mieleen, että selostuksen perusteella kuulostaa ainakin suomalaisessa järjestelmässä tapolta, mutta tuo onkin Jenkkilä.

loneliness kirjoitti:Tuosta toisen asteen murhasta tuli mieleen, että selostuksen perusteella kuulostaa ainakin suomalaisessa järjestelmässä tapolta, mutta tuo onkin Jenkkilä.

Käsittääkseni (mikä siis ei tarkoita mitään) Jenkkilässä ei tunneta rikosnimikettä "tappo" tai "surma", vaan puhutaan noista murhan asteista...

Sitä minä olen aina sanonu, että ei shakki mikään tylsä peli ole..

David Christian.

David Christian, 30, tuomittiin Michael Stewardin, 39, taposta ja istuu siitä hyvästä linnassa vähintään 10 vuotta. Jännä homma, että Jenkeissä tuomitaan taposta niin hienovaraisesti, että se olisi voinut mennä läpi jopa Suomessa.

Christian ja Steward olivat siis naapureita ja pelasivat shakkia Christianin kotona. Jostain syystä Steward oli läpsäissyt Christiania kesken pelin. Christian oli työntänyt hänen päänsä jalkojensa väliin ja puristanut niin kauan, että Steward oli kuollut.

Okei. Vähän erikoinen tapa tappaa.

Mike Manner kirjoitti:Käsittääkseni (mikä siis ei tarkoita mitään) Jenkkilässä ei tunneta rikosnimikettä "tappo" tai "surma", vaan puhutaan noista murhan asteista...

Mitenköhän virallinen sana manslaughter on? Sitä käytettiin tämänkin uutisjutun yhteydessä, mutta en tiedä, että löytyykö sitä lakipykälistä.

Suomessa olis mennyt törkeänä pahoinpitelynä vai meniskö se nyt kuolemantuottamuksena kun uhri kuoli

Rappa kirjoitti:Suomessa olis mennyt törkeänä pahoinpitelynä vai meniskö se nyt kuolemantuottamuksena kun uhri kuoli

Olisikohan?

Onko se niin eri asia puristaa jaloilla kuin perinteisesti käsillä?

NancyDrew kirjoitti:

Rappa kirjoitti:Suomessa olis mennyt törkeänä pahoinpitelynä vai meniskö se nyt kuolemantuottamuksena kun uhri kuoli

Olisikohan?

Onko se niin eri asia puristaa jaloilla kuin perinteisesti käsillä?

Luulen, että itä-suomen hovioikeuden mielestä ainakin olis eri asia

Mike Manner kirjoitti:

loneliness kirjoitti:Tuosta toisen asteen murhasta tuli mieleen, että selostuksen perusteella kuulostaa ainakin suomalaisessa järjestelmässä tapolta, mutta tuo onkin Jenkkilä.

Käsittääkseni (mikä siis ei tarkoita mitään) Jenkkilässä ei tunneta rikosnimikettä "tappo" tai "surma", vaan puhutaan noista murhan asteista...

Itse asiassa tunnetaan. Tappo = manslaughter.

Ensimmäisen ja toisen asteen murhille ei Suomessa ole suoraa vastinetta, käytännössä molemmat olisivat murhia mutta toinen on vain sellainen jossa on "lieventäviä tekijöitä" eli siitä saisi Suomessa pienemmän tuomion.

Kyllä 2. asteen murha on yleensä (kuten nytkin) tunnusmerkistöltään sellainen että se tuomittaisiin Suomessa tappona.

Manslaughter taas on usein sellainen rikos joka Suomessa menisi luokkaan törkeä pahoinpitely+törkeä kuolemantuottamus - tai sitten surma, jota tosin käytetään jostain syystä tosi vähän.

rikosnimikkeen suora kääntäminen ei näissä ole välttämättä oikein toimiva ratkaisu.