Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mielestäni Hansu Ride on hyvinkin mahdollisesti todennäköisin tekijäehdokas.LexVeritas kirjoitti: ↑La Maalis 30, 2024 10:37 am ^Olen eri mieltä tuosta. Kuten olen monesti todennut, niin mielestäni hän on nimeltä tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että pitäisin häntä syyllisenä Kirkkonummen kolmoissurmaan. Luulisin, että muutamaa poikkeustapausta lukuun ottamatta seikka on muotoutunut melko saletiksi.
Hirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...Quorthon kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 4:32 pm Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...
Nooo... on siinä paljon lieventäviäkin asianhaaroja. Keski-ikään ehtii saada kaikenlaista aikaan, jos on monessa mukana oleva temperamenttinen ukko. Lisäksi noilla aloilla syntyy enemmän riitoja muutenkin, eikä liikkeenharjoittajat tai työmiehet ole mitään kaunosieluja.Ross Sullivan kirjoitti: ↑To Huhti 11, 2024 2:26 pmHirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...Quorthon kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 4:32 pm Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...
Väitän kuitenkin, että suht harva suomalaisukko esittelee (tai on esitellyt) käsiasettaan uhkaavassa tilanteessa. Yleensä kai ne halkeamat tuulilasissakin on jostain muusta peräisin kuin ampumisista.Quorthon kirjoitti: ↑To Huhti 11, 2024 2:55 pmNooo... on siinä paljon lieventäviäkin asianhaaroja. Keski-ikään ehtii saada kaikenlaista aikaan, jos on monessa mukana oleva temperamenttinen ukko. Lisäksi noilla aloilla syntyy enemmän riitoja muutenkin, eikä liikkeenharjoittajat tai työmiehet ole mitään kaunosieluja.Ross Sullivan kirjoitti: ↑To Huhti 11, 2024 2:26 pmHirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...Quorthon kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 4:32 pm Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...
Tuli muuten aiemmin mieleen näitä luonneanalyyseja lukiessa, että kaupunkilaisilta unohtuu nykyään, miten karuja paikkoja jotkut pikkukaupungit tai lähiöt voi olla. Kyllä siellä näkee paljon enemmän kaikkea, ihan perheväkivallasta ja muista sosiaalitason ongelmista alkaen. Se on ihan selvää, ettei Kirkkonummella peritty tuolloin velkoja kuin Ullanlinnassa.
Mutta joo, ehkä se olennaisin on tuo, miten loppunsa kokivat. Viittaa vahvasti siihen, että pikkukylän pyrkyreillä meni ylpeys lankeemuksen edelle joko henk. koht. tai hämäräkuvioissa, ja seuraukset voi lukea alibin kannesta. Vaikea kuvitella, että joku pistää koko porukan verivesimössöksi sen takia, ettei kestä sitä että he ovat niin hyviä tyyppejä...
Voitaisiin saivarrella tarkkuudesta ja tiedosta käsitteinä, mutta en usko pärjääväni saivartelun Suomen mestarille.LexVeritas kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 11:04 am Näinhän se tosiaan on, ettei "aseen esittelystä" eikä "tuulilasiin ampumisista" ole tarkkaa tietoa Rytkösenkään kohdalla.
En ymmärrä Plexin viesteissä sitä, miksi hän ikäänkuin esiintyy asiallisena argumentoijana, mutta samalla jättää Veikon läheisten hyvin selkeät, ei-spekulatiiviset ja vähän epäilyille sijaa jättävät kertomukset ikäänkuin täysin vaille arvoa.Ross Sullivan kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 12:21 pmVoitaisiin saivarrella tarkkuudesta ja tiedosta käsitteinä, mutta en usko pärjääväni saivartelun Suomen mestarille.LexVeritas kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 11:04 am Näinhän se tosiaan on, ettei "aseen esittelystä" eikä "tuulilasiin ampumisista" ole tarkkaa tietoa Rytkösenkään kohdalla.
On myös mahdollista, että Veikon sisaren ja kahden lähipiiriin kuuluneen henkilön (sukulainen ja ystävä) kertomukset käsiaseen kantamisesta ovat epätarkkoja.
Joku 70-luvulla elänyt kertokoon, kuinka yleistä oli tuohon aikaan mennä mutka vyöllä tivoliin. Jokuhan siinä selkeästi oli, kenen kanssa Veikolla syntyi uhkaava tilanne, tietysti omasta luonteestaankin johtuen, mutta ei Veikon poikien serkku enää muistanut tai osannut kertoa tarkemmin asiasta.LexVeritas kirjoitti: ↑Pe Huhti 12, 2024 3:08 pm "Auton tuulilasiin ampumisesta" ei tietääkseni tiedetä, että kuka ampui ketä, milloin ja mistä syystä, jos ylipäätään kukaan yritti ampua ketään. "Tivolissa 1970-luvulla esitelty ase" on yhtä epämääräinen juttu. Kukaan ei tietääkseni tiedä, miksi Veikko kantoi joskus asetta mukanaan. Jos hän pelkäsi jotakuta, niin tietoa ei ole, että ketä. Saattaa olla, että hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan tarkasti erittelemättömän, yleisen varmuuden vuoksi, tai jopa ihan vain huvikseen ts. hän kantoi asetta mukanaan, koska hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan.