Kylpylän virkailijan tappo Ikaalisissa - syyskuu 1992
Lähetetty: Su Loka 26, 2008 10:33 am
Mitä tästä tapauksesta mahtoi tulla tuomioksi?
Satakunnan Kansa kirjoitti: Kylpylän virkailijan Ikaalisissa ampunut mielentilatutkimukeen
Päivämäärä: 1992-10-09
Tekijä: Antero Karppinen
Paikkakunta: Ikaalinen/SK
Kylpylän vastaanottovirkailijan Ikaalisissa 14. syyskuuta ampunut vähäkyröläinen upseerioppilas määrättiin eilen Ikaalisten kihlakunnanoikeudessa mielentilatutkimukseen. Tutkimusta pyysi syytetyn oikeusavustaja.
Keskussotilassairaalan psykiatrin kirjoittaman sairauskertomuksen mukaan syytetty potee psokoottiseksi pahentunutta masennustilaa, joka ilmenee mm. persoonallisuuden häiriintymisenä. Oikeudessa syytetty kertoi mm. suunnitelleensa itsemurhaa.
Syyttäjä, Ikaalisten nimismies Antero Rytkölä vaati ampujalle rangaistusta rattijuopumuksesta, ampuma-aserikoksesta, törkeästä ryöstön yrityksestä, tapon yrityksestä ja taposta.
Upseerioppilas myönsi syyllisyytensä kaikkiin syytekirjelmän kohtiin.
Ammunnan hän kuittasi kuitenkin käsirysyksi ja sanoi, että hän laukaisi käsiaseen päästäkseen irti häntä vahvemman vastaanottovirkailijan otteesta. Luodista surmansa saanut mies oli syytetyn mukaan tarttunut häntä kiinni molemmista ranteista.
Toista vastaanottovirkailijaa haavoittaneen luodin syytetty sanoi ampuneensa paniikissa umpimähkään. Kylpylään hän oli tullut ryöstääkseen rahaa.
Syytetyn avustaja asianajaja Juha Lehtisalo pyrki vesittämään tunnustuksesta ryöstöosan, jonka hän arveli olevan syytetyn mielikuvituksen tuotetta.
Ampumavälikohtauksessa luodin käteensä ja kylkeensä saanut vastaanottovirkailija ja miehen uhkailun kohteeksi joutunut puhelinvaihteenhoitaja eivät kyenneet todistamaan, että kyseessä oli ryöstön yritys, sillä syytetty ei puhunut heidän kanssaan mitään.
Mitä takahuoneessa todella tapahtui?
Toipumislomalla keskussotilassairaalasta ollut upseerioppilas anasti ampumavälikohtausta edeltävänä iltana käsiaseen veljensä asunnolta Hämeenlinnasta, jossa hän oli ryypiskellyt viikonvaihteessa. Hän varasti lisäksi veljensä auton ja lähti laskuhumalassa ajamaan kohti pohjoista. Ennen kylpylään tuloaan hän kävi mm. Ylöjärvellä tankkaamassa ja jätti polttoainelaskun maksamatta.
Kylpylärakennuksen aulassa upseerioppilas katseli hetken ympärilleen ja suunnisti sen jälkeen vastaanottoon heilurioven kautta. Hän tähtäsi aseellaan vastaanotossa ollutta puhelinvaihteen hoitajaa ja käännytti hänet takahuoneeseen.
Kun syytetty näki, että takahuoneessa istui miesvirkailija, hän käänsi aseen tätä kohti. Puhelinvaihdetta hoitanut nainen livahti tilaisuuden tullen käytävään ja veti mukanaan huoneeseen juuri astuneen siistijän.
Mitä takahuoneessa tapahtui, sitä eivät paikalta paenneet naiset nähneet. Syytetyn mukaan välikohtauksessa kuollut Rami Trygg nousi tuolilta ja tarttui häntä molemmista ranteista kiinni.
Todistajana kuultu rikostutkija päätteli luodin lentoradasta, että miehet olivat laukauksen kajahtaessa pystyssä ja että laukaus ammuttiin lähietäisyydeltä. Naiset kertoivat kuullensa huoneesta Rami Tryggin viime kommenttina: "Et kai ole tosissasi?"
Välikohtaus kesti muutaman minuutin
Ammuttuaan vastaanottovirkailijaa rintaan syytetty perääntyi vastaanottotiskin puolelle. Siellä hän ampui laukauksen kohti toista virkailijaa. Ampujan hollille joutunut nainen pakeni kauhuissaan läheisestä ovesta ja sulkeutui vessaan. Vasta siinä vaiheessa hän huomasi olevansa haavoittunut.
Naisen mukaan syytetty ja hän olivat katsekontaktissa, ja vasta sitten syytetty tähtäsi häntä. Syytetty puolestaan vakuutti, että laukaus lähti umpimähkäisenä.
Sen ammuttuaan hän poistui kuitenkin rauhallisin askelin kylpylärakennuksesta ja pakeni paikalta autollaan. Mies saatiin parin tunnin kuluttua kiinni Parkanon Lapinnevalta.
Koko välikohtaus kesti vain muutaman minuutin. Miehen näkivät tuona kohtalokkaana aamuna myös pankkiautomaattia täydentämässä olleet kaksi pankkitoimihenkilöä. Miehen liikkumisesta kävi oikeudessa todistamassa myös ikaalislainen toimitusjohtaja.
Mielentilatutkimus saattaa kestää noin puoli vuotta. Sinä aikana syytetty on vangittuna Turun lääninvankilassa. Hänen oikeusavustajansa esitti miehen laskemista vapaalle jalalle mielentilatutkimuksen ajaksi, mutta oikeus ei suostunut pyyntöön.
Varusmiespalvelusta suorittava vähäkyröläinen 20-vuotias urheilualueen hoitaja esiintyi oikeudessa rauhallisesti ja vastasi kysymyksiin selkeästi. Syyttäjän mielestä miehen käyttäytyminen ei tue käsitystä, että hän on syyntakeeton ampumiseen.
