MURHA.INFO

Onko monella kokemusta tälläisestä operaatiosta?
Kiinnostaisi lähinnä, kuinka huonon näön he pystyvät korjaamaan?

Setä kirjoitti:Onko monella kokemusta tälläisestä operaatiosta?
Kiinnostaisi lähinnä, kuinka huonon näön he pystyvät korjaamaan?

Mite vittua, eikö ne suomi24:lla sitä sulle kertonut..?

-ehkä kannattaisi ottaa yhteyttä lähimpään silmäkirurgiaan erikoistuneeseen lääkäriin, ettei tule väärin ymmärryksiä..

^Tuonki(n) kommentin oisit voinu jättää väliin jos ei ollu oikeesti aiheesta asiaa......

Chopper kirjoitti:^Tuonki(n) kommentin oisit voinu jättää väliin jos ei ollu oikeesti aiheesta asiaa......

Tjaa, noh minun mielestäni on toisaalta hieman hölmöä yrittää saada kovinkaan varmuudella asian tuntevaa kommenttia moisesta asiasta tämmöisen foorumin kautta.., onhan niitä sellaisia "kysy lääkäriltä / lääkäri vastaa" sivustojakin olemassa..

jotain tietoa http://www.silmasairaala.fi/main.php?si ... EAodck5Q3Q


Ps:Chopper kommenteistasi saa kyllä selkeästi kuvan, että kuulut palstan vanhemmistoon/älymmystöön ja kyllähän tuota saavutusta pitää kunnioittaa, kun olet vieläpä saavuttanut sen, jopa noinkin nopealla aikavälillä..

No lieneen olettas että täältä sais parempia vastauksia aiheeseen kuin esim. S24 sivuilta (ja tuo sun kommentti oli kyllä kuin suoraan S24:lta)... Ja jos haluaa kuulla jonkun mielipiteen kelle vastaava operaatio on tehty...
(niin siihen mielipiteeseen ei kyllä lekuri auta)
Ja tämä osiohan vissiinkin oli edelleen vapaa keskustelu

Chopper kirjoitti:No lieneen olettas että täältä sais parempia vastauksia aiheeseen kuin esim. S24 sivuilta (ja tuo sun kommentti oli kyllä kuin suoraan S24:lta)... Ja jos haluaa kuulla jonkun mielipiteen kelle vastaava operaatio on tehty...
(niin siihen mielipiteeseen ei kyllä lekuri auta)
Ja tämä osiohan vissiinkin oli edelleen vapaa keskustelu

Juu ja näihin palstan asiantuntija vastauksiin kannattaa tukeutua, esim, kun saa vastauksen kysymykseen, kuinka huonon näön voi laserleikkauksella korjata..

otus kirjoitti: Ps:Chopper kommenteistasi saa kyllä selkeästi kuvan, että kuulut palstan vanhemmistoon/älymmystöön ja kyllähän tuota saavutusta pitää kunnioittaa, kun olet vieläpä saavuttanut sen, jopa noinkin nopealla aikavälillä..

p.s. jotta tämäkin aihe ei mene OT niin lopetetaan...ei kiinnosta kinastella...enkä kuulu mihinkään vanhemmistoon saati älymmystöön,olen vain oma itseni mielipiteineni.

Chopper kirjoitti:

otus kirjoitti: Ps:Chopper kommenteistasi saa kyllä selkeästi kuvan, että kuulut palstan vanhemmistoon/älymmystöön ja kyllähän tuota saavutusta pitää kunnioittaa, kun olet vieläpä saavuttanut sen, jopa noinkin nopealla aikavälillä..

p.s. jotta tämäkin aihe ei mene OT niin lopetetaan...ei kiinnosta kinastella...enkä kuulu mihinkään vanhemmistoon saati älymmystöön,olen vain oma itseni mielipiteineni.

Jees, ei jaksa vääntää, peace.

Otuksella ei ole mitään sanottavaa ja näppis vaan laulaa.
Kysyin mielipiteitä ja kokemuksia, en ammattilaisen yksipuolista kantaa.

Täällä myös yks huononäköinen, jota oikeesti kiinnostaisi muitten kokemukset leikkauksesta. Toistaiseksi en ole itse leikkaukseen uskaltautunut. Esteenä on ollut juuri se, että en tiedä, pääsisikö leikkauksella eroon tosi vahvoista laseista. Hintahan niissä on kai tullut roimasti alaspäin siitä, mitä alkuun maksoivat.

Veljeni on silmänsä leikkauttanut ja onnistui pääsemään eroon kohtuullisen vahvoista likinäkölaseistaan.

edit. Otuksen linkittämän artikkelin perusteella luulisin, että minullekin leikkaus tuottaisi kohtuuhyvän tuloksen. Laitanpa harkintaan siis... mutta muutakin tietoa varmaan asiasta etsin ennen lopullista päätöksentekoa.

Lasik-PRK menetelmänä. -6,5 näkö tuli korjattua toisesta silmästä yhdellä leikkauksella, toinen vaati uusintaleikkauksen. Näkö on aivan täydellinen nyt. En voi kuin suositella. Leikkaus on kivuton ja vähemmän epämiellyttävä kuin hammaslääkärillä käynti. Jälkihoito silmätippojen sun muiden muodossa hieman ärsyttää, mutta ei sitä kestä kuin viikon-viikkoja.

Suosittelen ehdottomasti!

markja kirjoitti:Lasik-PRK menetelmänä. -6,5 näkö tuli korjattua toisesta silmästä yhdellä leikkauksella, toinen vaati uusintaleikkauksen. Näkö on aivan täydellinen nyt. En voi kuin suositella. Leikkaus on kivuton ja vähemmän epämiellyttävä kuin hammaslääkärillä käynti. Jälkihoito silmätippojen sun muiden muodossa hieman ärsyttää, mutta ei sitä kestä kuin viikon-viikkoja.

Suosittelen ehdottomasti!

Ja enää ei tarvitse käyttää silmätippoja? Silmät eivät siis kuivu?

Olen kuullut muutaman positiivisen kommentin noista laserleikkauksista, negatiivisia en ollenkaan.
Yksi kiikunkaakun mielipide oli tuttavallani, mutta en tiedä, miten erityistapaus tämä ihminen on: hänellä kyllä parani näkö, mutta silmään jäi tunne kuin siellä olisi jatkuvasti joku hiekanmurunen tms. Hän joutuu nimenomaan käyttämään noita Marsalkan mainitsemia kosteutustippoja (on kyllä jo sellainen keski-ikäinen, jospa se on vaikuttanut leikkaustulokseen?).

Uskoisin, että melkoisen huonokin näkö (sanotaan -11) kyetään korjaamaan, jos ei ihan täydellisesti, mutta ainakin niin, että linssien ei jatkossa tarvitse olla kolme senttiä paksut.

88-vuotiaalle sedälleni tehtiin vasta (tänä syksynä) tuo leikkaus, ja hänellä näkö parantui niin, että ei ehkä tarvitse enää lainkaan laseja. Siinähän menee muutama kuukausi ennenkuin lopullinen tulos on "asettunut", joten laseja ei kannatakaan uusia sitä ennen.

Odottaessaan leikkausta ei pystynyt lukemaankaan lainkaan kun silmissä oli kuin kalvo ja lasit ei auttaneet. Se on lukumiehelle hankalaa.

Maybrick, oliko tuo setäsi leikkaus kaihileikkaus?