Kulkijat ja reitit helluntaina 1960 Bodomilla.

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Laitetaas välillä jotain kulkijoistakin ja muista oleskelijoista.

Onko jollakulla ihmeempää tallennetta tästä jutusta, se lienee Q n joskus naputtelema, varma en ole siitä:


Etelä-Suomen Sanomat 2.5.2004

Vain 400 metrin päässä yöpyi suuri retkiseurue

Mitä enemmän Espoon Bodominjärven 44 vuoden takaista murhenäytelmää pengotaan, sitä enemmän löytyy surmapaikan lähellä liikkuneita ihmisiä. Nykyään lahtelainen, mutta silloin helsinkiläinen Hillevi Lahtinen yöpyi helluntain 1960 surmayön samaisen järven tuntumassa. Hän oli liikkeellä suomalais-amerikkalaisen yhdistyksen jäsenten kanssa, joita osallistui retkelle kymmenkunta. Ryhmä leiriytyi ensin hyvin lähelle tulevaa tapahtumapaikkaa, mutta joutui siirtymään pois. - Maanomistaja tuli sanomaan, ettei tässä passaa olla, menkää muualle. Sitten me menimme noin 400 metrin päähän.

Kaunis yö
Lahtisen mieleen jäi, että murhayö oli erittäin kaunis ja lämmin. Hän ei muista yhdistyksen retkeläisillä olleen edes telttoja. Vuonna 1925 syntynyt Hillevi Lahtinen oli tuolloin jo aikuisen iässä. Hän ei henkirikosten tekoaikoihin havainnut ympäristössään mitään erikoista. Heidän seurueensa oli saapunut kesäkuun 4. päivän iltapäivällä tai illansuussa ja poistunut helluntaina 5. päivän iltapäivällä. Uhrit löydettiin helluntaina ennen puoltapäivää. Henkirikosten arvioidaan tapahtuneen saman päivän aamuna kello neljän ja kuuden välillä. Sivussa muista Lahtisella on hyvin hämärä muistikuva, että yhdistyksen jäsenet olisivat majoittuneet niemestä katsottuna vasemmalle jäävään maastoon. Leiripaikka ei ollut ainakaan minkään tien varressa, sillä retkeläiset eivät huomanneet niemelle tulleita poliiseja eivätkä sivullisia. - Vasta kun lehdissä ja radiossa oli uutisia, niin tajusimme, että voi kauheaa.

Ennestään on tiedetty onkipojasta, joka oli niemen toisella puolella. Lisäksi surmapaikan lähellä liikkui kaksi nuorta lintuharrastajaa, jotka olivat kulkeneet pitkin järven rantoja. Myös Oittaan kartanon työntekijä teki kauempaa havaintoja Hästbergenin murhaniemen suuntaan."
RockOla69
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja RockOla69 »

Tämä artikkeli on kuvaus siitä, millaiset olosuhteet Bodomilla silloim olivat. Kenties kymmeniä kulkijoita suviyössä, mutta kukaan ei ole kuullut mitään, nähnyt mitään? Tähän en usko- en helvetissä!
Mielestäni tärkeintä on se, että kukaan EI ole nähnyt Nils Gustaffsonia piilottelemassa tavaroita ympäri skutsia, eikä kukaan ole nähnyt Nilsiä kiipeämässä puuhun!!! :roll: piilottelemassa tavaroitaan.

Hei, miksi tämä veneteoria on tietyllä tavalla oppositiossa? Vanha venkula Jukka Raitanenhan lauloi tästä mahdollisuudesta, että surmaaja(t) olisivat paenneet veneellä? Mielestäni aivan adekvaatti vaihtoeht
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

RockOla69 kirjoitti:Tämä artikkeli on kuvaus siitä, millaiset olosuhteet Bodomilla silloim olivat. Kenties kymmeniä kulkijoita suviyössä, mutta kukaan ei ole kuullut mitään, nähnyt mitään? Tähän en usko- en helvetissä!
Mielestäni tärkeintä on se, että kukaan EI ole nähnyt Nils Gustaffsonia piilottelemassa tavaroita ympäri skutsia, eikä kukaan ole nähnyt Nilsiä kiipeämässä puuhun!!! :roll: piilottelemassa tavaroitaan.

Hei, miksi tämä veneteoria on tietyllä tavalla oppositiossa? Vanha venkula Jukka Raitanenhan lauloi tästä mahdollisuudesta, että surmaaja(t) olisivat paenneet veneellä? Mielestäni aivan adekvaatti vaihtoeht
Kymmeniä? Kyllä vaan, pikkuhiljaa tässä laadin listaa, enkä usko sen alle sadan jäävän, ainakaan paljoa.

Siis teltan lähipiirissä lauantain 4.6.1960 klo 15.00 - sunnuntai 5.6.1960 klo 11.00 välisenä aikana. Uskomatonta ehkä mutta siltä se näyttää. :lol:

Niin veneteroriaa " vastaan " puhuu esim. Hessu, perustellen ettei kukaan nähnyt.

No ei nähnyt Vuolasmaakaan kertomansa mukaan Fäldtiä eikä Ruohosta vaikka varta vasten rantsuun meni tähystämään.

Venee meteli kyllä kuuluu yli selän, se on totta se.
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 450
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

RockOla69 kirjoitti:Tämä artikkeli on kuvaus siitä, millaiset olosuhteet Bodomilla silloim olivat. Kenties kymmeniä kulkijoita suviyössä, mutta kukaan ei ole kuullut mitään, nähnyt mitään? Tähän en usko- en helvetissä!
Mielestäni tärkeintä on se, että kukaan EI ole nähnyt Nils Gustaffsonia piilottelemassa tavaroita ympäri skutsia, eikä kukaan ole nähnyt Nilsiä kiipeämässä puuhun!!! :roll: piilottelemassa tavaroitaan.

Hei, miksi tämä veneteoria on tietyllä tavalla oppositiossa? Vanha venkula Jukka Raitanenhan lauloi tästä mahdollisuudesta, että surmaaja(t) olisivat paenneet veneellä? Mielestäni aivan adekvaatti vaihtoeht
Kukaan kymmenistä suviyön kulkijoista ei kai ole myöskään tavannut noita oletettuja seiloreitakaan kenkiä kätkemässä???
RockOla69
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja RockOla69 »

Pitää paikkaansa juu, mutta eikö soutuveneellä ole kuitenkin helpompaa operoida öisellä bodominjärvellä kuin rantarisukoissa tarpoen?
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ No, operaointiaika ei ollut enää yö, vaan kaunis kesäaamu. Saivarteluahan se on sekin sanoa, mutta polkuja meni sinne tänne.

Mutta vene on yksi mahdollisuus, kyllä. Kukas sitten kengät vei sinne Emilsbergin nurkalle?
RockOla69
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja RockOla69 »

Ja mitä kenkiin tulee kannattaa muistaa tulilahti. Ne fillarithan löytyivät jostain kermavedestä ja muu roina jostain aivan muualta.

Voisikohan vaikka kadonneet tavarat olla vaikka keskellä bodomjärveä?
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

^ Löytyi kyllä, vieläpä kerrottiin että syvimmästä kohdasta.
Tyttöjen hatut ym. kamaa löytyi kovin kaukaa tekopaikalta.

Mutta bodom....yksi tekijä, kengät sinne, ees taas? Kaksi teklijää, hajaantuminen? Vai miten?
RockOla69
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:48 pm

Viesti Kirjoittaja RockOla69 »

Yritän siis sanoa, että eihän kenkien sijaintipaikalla ole välttämättä mitään logiikkaa? Kuka sitä psykopaatin aivoituksista tietää? Ehkä todellisuudessa tekijän tarkoituksena oli johdattaa tutkijat aivan toisille poluille?

Eihän me kai nyt tymiä olla???? :oops:
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 450
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

RockOla69 kirjoitti:Ja mitä kenkiin tulee kannattaa muistaa tulilahti. Ne fillarithan löytyivät jostain kermavedestä ja muu roina jostain aivan muualta.

Voisikohan vaikka kadonneet tavarat olla vaikka keskellä bodomjärveä?
Hessulle lisää mittaa snorkkeliin ja heti :!:
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 450
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

RockOla69 kirjoitti:Yritän siis sanoa, että eihän kenkien sijaintipaikalla ole välttämättä mitään logiikkaa? Kuka sitä psykopaatin aivoituksista tietää? Ehkä todellisuudessa tekijän tarkoituksena oli johdattaa tutkijat aivan toisille poluille?

Eihän me kai nyt tymiä olla???? :oops:
Jos psykopaatteja on kaksi on aivoitusten arvaaminen vielä vaikeampaa :shock:
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

RockOla69 kirjoitti:Yritän siis sanoa, että eihän kenkien sijaintipaikalla ole välttämättä mitään logiikkaa? Kuka sitä psykopaatin aivoituksista tietää? Ehkä todellisuudessa tekijän tarkoituksena oli johdattaa tutkijat aivan toisille poluille?

Eihän me kai nyt tymiä olla???? :oops:
No en usko että olette tyhmiä, en ollenkaan...mutta jos lähti veneellä, miksai hiivatissa vei kengät yli 700 m päähän, vene pötkötti rannassa, eikö 300m olis riittänyt suunnankusetukseksi?

Perhana Kolin pappa olis voinut parkkeerata silä aikaa ongelle paatin vieren ja sanoa että terve. :lol:
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

papillon kirjoitti:
RockOla69 kirjoitti:Yritän siis sanoa, että eihän kenkien sijaintipaikalla ole välttämättä mitään logiikkaa? Kuka sitä psykopaatin aivoituksista tietää? Ehkä todellisuudessa tekijän tarkoituksena oli johdattaa tutkijat aivan toisille poluille?

Eihän me kai nyt tymiä olla???? :oops:
No en usko että olette tyhmiä, en ollenkaan...mutta jos lähti veneellä, miksai hiivatissa vei kengät yli 700 m päähän, vene pötkötti rannassa, eikö 300m olis riittänyt suunnankusetukseksi?

Perhana Kolin pappa olis voinut parkkeerata silä aikaa ongelle paatin vieren ja sanoa että terve. :lol:
Onhan siitäkin ollut puhetta, että kengät tuotiin paikalle vähän ennen kuin ne "löydettiin"??
Muista lähdekritiikki!
papillon
Perry Mason
Viestit: 3635
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

skoone kirjoitti:

Onhan siitäkin ollut puhetta, että kengät tuotiin paikalle vähän ennen kuin ne "löydettiin"??

Tuo on totta, nyt onkin jännä kuulla Rockari Olan - perhanan hankala nikki muistaa ilman kopsua - kertomus siitä mitä faijansa etsinnöissä mukana ollut kaveri kertoo etsintäalueesta.

On ollut semmoinen lukema muistaakseni kuin 3x3 km, ellen väärin muista. Se olisi valtava.

No, sitten kenkien jemmuuseen: Tosiaan yksi idea on ollut se että kengät tuotiin jälkikäteen paikalle, ehkä etsijät olivat jo liikkeellä.

Jos oletetaan että kengät tässä minusta suht hyvälaatuisessa kuvassaon kuvattu tuoreeltaan löydön jälkeen, voisi kertoa siitä että ne olivat tienvarressa hyvän aikaa, ohi pörräsi autoja melkoisesti, näin voinee olettaa.

Toiset kengät on kerrottu olleen " kallion kolossa " silti ne ovat pölyiset.
Olisiko kengät kasteen johdosta olleet pöynkertymiselle otolliset?

Eli nyt on se pointti koska kuva on otettu.

Sepin kengät annattiin pois n. vuoden kuluttua, olisiko tuossa vuoden pölyt?

Lisätään vielä tämä epäselvä kuva S.S lehdestä, kengät kuvattu sangen tuoreeltaan - ehkäpä kioskilla, sillä kengät ovat Hartwall tuolin päällä.

Ehkäpä kiskamies kuvasi ne ennen kätköön viemistään? Witsi :lol: :lol:
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

^Varaston lattialla olevissa kengissä on kaksi pölykerrosta ja tuoreet yhden henkilön sormien jäljet. Varastopölyä on tasaisesti ulkopuolella ja sisäpohjassa kengän aukossa. Kuvan ottamisajankohta on siten Boismanin kenkien poisluovutuksen edellä, otaksun.

Tuolilla olevissä kengissä on epätasaisesti käyttöpölyä, erityisesti uurteissa. Ne voisivat olla lehtikuvassa suoraan löytöpaikalta tuotuina (tai ennen sinne vientiä: Kenellä taas olikaan kamera, mutta kuvat hukassa :wink: ).
Vastaa Viestiin