MURHA.INFO

Kadonnutta etsittiin helikopterilla Porissa

Vuonna 1972 syntynyt Sami Leppänen poistui polkupyörällä Porin Pihlavasta Uusitalontieltä perjantaina 28. marraskuuta kello 20.00 jälkeen. Tämän jälkeen Leppäsestä ei ole havaintoja.

Kadonneen polkupyörä löytyi Mäntyluodon Kallosta lukittuna myöhemmin perjantai-iltana. Leppästä etsittiin lauantain vastaisena yönä helikopterin avulla Kallon ranta-alueelta.

Sami Leppänen on 186 cm pitkä, painaa 100 kiloa. Hän on ruumiinrakenteeltaan roteva ja kaljupäinen. Mies oli pukeutunut kadotessaan vaaleansiniseen tuulitakkiin ja tummiin tuulihousuihin. Päässään hänellä oli tumma pipo ja jalassaan lenkkitossut.

Porin poliisi toivoo ilmoittamaan mahdollisista havainnosta puhelinnumeroon 02 6237 650 tai lähimmälle poliisiviranomaiselle

Lähde: http://www.satakunnankansa.fi

Edit: muokattu pitkä linkki pois ja viemään vain ko.lehden etusivulle

Olisikohan ollut ulkoilemaan menossa, ja liukastunut märältä kalliolta mereen? En tunne Poria tai sen ulkoilualueita, mutta pyörä oli lukittuna ja tapahtuma-aika suhteellisen aikainen.

http://www.pori.fi/kuvia/kallo.html

Siinä näkymää Kallosta. Googlettelun perusteella majakan läheisyydessä on paljon kalliota. Liukastuminen kalliolta -> pään lyöminen kallioon ja sen takia kuoleminen esim. mahdollista. Jos henkilö on kuollut, niin ruumis luultavasti on vedessä siellä, muutenhan olisi varmaankin löydetty.

Velvet kirjoitti:Olisikohan ollut ulkoilemaan menossa, ja liukastunut märältä kalliolta mereen? En tunne Poria tai sen ulkoilualueita, mutta pyörä oli lukittuna ja tapahtuma-aika suhteellisen aikainen.

Pihlavasta on kalloon matkaa reilu 8 km.
Aika pitkä matka lähteä illalla pyörällä kalloon "ulkoilemaan"

Ei 8km ole mielestäni mitenkään pitkä matka fillaroida ulkoilemaan. En vaan näe, tämän hetkisten tietojen perusteella, mitään "dramaattisempaa" syytä katoamiseen.
Jos halutaan spekuloida, onhan hän voinut tulla tapaamaan jotain henkilöä, ja jotain on tapahtunut, jonka johdosta on kadonnut...

Miksi aikuista ihmistä aletaan helikopterilla etsiä muutama tunti katoamisen jälkeen ellei ole syytä olettää henkilön olevan itsetuhoinen, tai muuten jotakin pahasti vialla.
Niin äkkiä kuitenkin on etsinnät käynnistetty ja fillari löydetty, että on ollut tiedossa suunta mistä hakea ja varsinkin syy miksi aikuista miestä hakea lähes heti katoamisen jälkeen.
Oletettavasti uutisessa olisi kuitenkin ollut maininta asiasta jos kaveri olisi tuonne rantakallioille normaalisti ulkoilemaan lähtenyt ja siellä kadonnut. Nyt oli vain epämääräinen katoamisilmoitus ja helikopterietsinnöistä tieto.

Jotenkin en jaksa uskoa mihinkään tapaturmaiseen liukasteluun... Menee niin samalla kaavalla taas kuin moni muukin katoaminen viimeaikoina.

Blond 001 kirjoitti:Miksi aikuista ihmistä aletaan helikopterilla etsiä muutama tunti katoamisen jälkeen ellei ole syytä olettää henkilön olevan itsetuhoinen, tai muuten jotakin pahasti vialla.
Niin äkkiä kuitenkin on etsinnät käynnistetty ja fillari löydetty, että on ollut tiedossa suunta mistä hakea ja varsinkin syy miksi aikuista miestä hakea lähes heti katoamisen jälkeen.

Jos mies on vaikka joutunut kalliolta vedenvaraan, niin kyllä kolmen tunnin sisällä on hyvä lähteä etsimään, eikö? On sen verran viileää se vesi, että tuo on jo liian pitkä aika. Parempi vain, mitä nopeammin kadonnutta aletaan etsimään, ellei ole tiedossa, että henkilö on ollut kadoksissa aiemminkin ja vaaraa ei luultavasti ole.

Kyllä kyllä harvinaisen samaa mieltä edellisen kanssa, jos siis tiedetään miehen veteen joutuneen. Kiire on ylös päästä näillä keleillä jo reippaasti ennen sitä kolmea tuntia.
Se vaan ihmetyttää että miten tiedettiin miestä lähteä hakemaan noin äkkiä ylipäätään, niin että löytyi se fillari sieltä rannalta yms.
Harvemmin kun kellekään tulee mieleen alkaa mittavia etsintöjä järjestämään jos aikuinen ihminen on ollut pari tuntia häviksissä kotoaan, ellei ole välitöntä syytä olettaa että hänellä ei asiat ole hyvin.
Eri asia sitten jos kyseessä on tapaus että on kertonut jollekin menevänsä juuri tuonne ja tulevansa kohta takaisin, mutta eipä se ainakaan edellisestä tekstistä välittynyt mistään kohtaa että näin olisi.
Tuosta lehtijutusta ei ainakaan saanut sitä kuvaa että mies olisi normaalille lenkille pyörineen lähtenyt. Juu tiedetään sekin että lehdet kirjottaa mitä sattuu välillä, mutta noilla tiedoilla mitä tuosta välittyi tulee ensinnä valitettavasti mulle ainakin itsemurha mieleen.
Voin olla täysin hakoteilläkin kyllä, kunhan arvailen.

loneliness kirjoitti:

Blond 001 kirjoitti:Miksi aikuista ihmistä aletaan helikopterilla etsiä muutama tunti katoamisen jälkeen ellei ole syytä olettää henkilön olevan itsetuhoinen, tai muuten jotakin pahasti vialla.
Niin äkkiä kuitenkin on etsinnät käynnistetty ja fillari löydetty, että on ollut tiedossa suunta mistä hakea ja varsinkin syy miksi aikuista miestä hakea lähes heti katoamisen jälkeen.

Jos mies on vaikka joutunut kalliolta vedenvaraan, niin kyllä kolmen tunnin sisällä on hyvä lähteä etsimään, eikö? On sen verran viileää se vesi, että tuo on jo liian pitkä aika. Parempi vain, mitä nopeammin kadonnutta aletaan etsimään, ellei ole tiedossa, että henkilö on ollut kadoksissa aiemminkin ja vaaraa ei luultavasti ole.

Nythän on niin, että poliisi ei normaalisti lähde etsimään näin pikaiseen. Ainakin omakohtaista kokemusta on sikäli, että tuttavan mies katosi baarireissun jälkeen ja häntä ei lähdetty etsimään ollenkaan 1,5 vuorokauteen. Poliisi lähetti miehen kännykkään TEKSTIVIESTIN joka meni näin: Ottaisitko yhteyttä kotiin jos mahdollista. Tv poliisi. No, mies ei ottanut yhteyttä kotiinsa, ja palasi vasta 2 vuorokauden perästä. Poliisi ei lähtenyt häntä etsimään...

Taustaa olisi kiva tietää vähän enemmän. Melko varmoja ollaan varmaan oltu, että veden varaan on joutunut. Niillä lipeillä, kun joku katoaa, niin etsinnät alkavat yleensä aika äkkiä.

Jos vähänkään on tuulista ja aallot lyö kiviin, niin älyttömän vaikeaa nousta vedestä ylös niillä kohdilla. Yhden kerran olen käynyt kallon kiviltä uimassa. Vaikka oli kaunis kesäpäivä, vesi lämmintä ja meri ihan tyyni, niin liukasta kiveä pitkin takaisin nouseminen oli haastavaa hommaa.

Aivan Kallon rannassa on erittäin kova virta. Navakalla tuulella ja veden ollessa kylmää, selviäminen ylös on lähes mahdotonta, kysymys on minuuteista. Virran tuntee jo aivan tyynelläkin kelillä. On tullut muutaman kerran uitua Kallon takarannalla. Kalmo löytynee Kaijakarin tai Reposaaren rannoilta.

Porista kadonnut mies löytyi kuolleena Ruotsin rannikolta
Lauantai 26.9.2009 klo 15.52
Porista viime vuonna kadonnut mies on löytynyt kuolleena Ruotsin Härnöstä.

Miehen ruumis löydettiin jo kesäkuussa, mutta sen tunnistamisessa onnistuttiin vasta nyt.

Ruumiin epäillään kulkeutuneen Ruotsiin jäiden mukana. Härnö sijaitsee Härnösandin lähellä Selkämeren rannikolla.

35-vuotias mies katosi Porista vuosi sitten marraskuussa. Mies oli lähtenyt pyöräilemään, mutta hän ei koskaan palannut. Hänen pyöränsä löytyi laiturin lähistöltä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 9_uu.shtml

Hyvä että on tämäkin on löytynyt.Pikaisella mittailulla Härnöön tulisi Porista vesiteitse
noin 150km matkaa joten onhan tuo reippaan matkan kelluskellut.

Voisitteko jo siirtää löytyneisiin, ettei vain jää vahingossa väärään paikkaan.

Petteri

Tuo ketjussa aikaisemmin ollut kuvalinkki Kallosta ei anna kyllä todellista kuvaa siitä millainen paikka Mäntyluodon Kallo todellisuudessa on. Tuo kuva on sataman puolelta, jonka lähes tyynen merimaiseman aallonmurtajat turvaavat. Sen sijaan avomeren puolella käy lähes aina valtavat aallot, jotka paiskautuvat kallioita päin. Kallon aallot ovat Suomen mittakaavassa varsin mahtavat. Tosin ne lyövät rantaan päin... että ihmetellä sopii ettei Leppäsen ruumiskin paiskautunut kallioille vaan ajautui Ruotsin rannikolle asti. Ehkä se sitten tapahtui juuri jäiden myötä. Tosin hyvin harvoin Kallon ranta jäätyy täysin.

Kallo ei varsinaisesti ole mikään ulkoilualue, siis siinä mielessä, että siellä voisi lenkkeillä tms. Lähinnä se on tuon merimaisemansa vuoksi suosittu valokuvaus ja "rauhoittumiskohde", jossa voi istua kallioilla ja ihailla meren pauhua. Itsekin olen ollut siellä useaan otteeseen ja suosittelen kaikille Porissa vieraileville retkeä Kalloon, mahtava paikka! Ottamatta kantaa Sami Leppäsen kuolinsyyhyn, Kallossa voi liukkailla joutua mereen myös täysin vahingossa, jos menee liian lähelle rantaa. Kallon kalliot ovat meren hiomia. Jos itsaria suunnittelisi Porissa, "suosittelisin" kyllä paikaksi Kallon vastarantaa Reposaaren puolella, jossa kalliot ovat korkeampia ja kivikkoisempia. Sieltä veteen "pudotessa" on uskoakseni minimaaliset tsäänssit säilyttää henkikulta. Tehtäköön nyt selväksi etten kenellekään suosittele itsaria, vaan tuo oli täysin hypoteettinen lausahdus.

Käytännössä Pihlavasta on melkein Merikalloon asti loistavat kevyenliikenteen väylät, joten en yhtään ihmettele, että kuntoileva ihminen ajelisi Pihlavasta Kalloon, levähtäisi siellä ja ajelisi takaisin. Se on noin 16km edestakaisin ja fillarilenkiksi varmaan melko sopiva kenelle vaan joka kuntoilua harrastaa. Etenkin kun koko matka on tasaista, Porissa kun ei juuri Raatihuoneenmäkeä lukuun ottamatta ole mäkiä.

Summa summarum, Leppäsen kuolema voisi siis olla myös vahinko... putoaminen kallioilta.