Raija Muukkosen murha - Espoo 1987

[Ross Sullivan]

Kyllä se murhan yritys tutkittiin ja tuomittiin murhan yrityksenä, ole huoletta vaan! Paha on siinä tapauksessa saanut palkkansa!

Totean kolmannen kerran, että viittaukseni muuhun Rissasen erittäin väkivaltaiseen rikoshistoriaan perustuu naapuripalstalla oleviin Doctor Lecterin kirjoituksiin, joihin hän kertoo lähteenä käytetyn Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjaa.

Miun mielestäin nikki Ross Sullivan ei nyt vaa tajuu.

Tajuan oikean hyvin siun valehtelevan.

Totean kolmannen kerran, että:

Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä" Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

[LexVeritas]

^Kuten todettu, asioita olisi suotavaa tiedustella esitutkintapöytäkirjaan tutustuneilta tahoilta.

Nyt ei olekaan kyse mistään B-rapuista, vaan murhan yrityksestä. Lyijärillä skouden kaulavaltimoon, ai jai. Kovasti tuhmaa, hyi hyi!

[Ross Sullivan]

^Kuten todettu, asioita olisi suotavaa tiedustella esitutkintapöytäkirjaan tutustuneilta tahoilta.

Nyt ei olekaan kyse mistään B-rapuista, vaan murhan yrityksestä. Lyijärillä skouden kaulavaltimoon, ai jai. Kovasti tuhmaa, hyi hyi!

Mistä sinulle B-raput tulee mieleen pääsiäisenä(kin)?

"Lyijärillä skouden kaulavaltimoon"

Alibi 5/2008:

"Näin Rissasen puristavan lyijykynän oikeaan nyrkkiinsä niin, että kynän teroitettua päätä oli näkyvissä useita senttejä minua kohti. Ennen kuin ehdin avata huoneen oven, hän hyökkäsi raivolla kohti. Hän yritti lyödä kynällä minua pään seudulle – kaulaan tai päähän, mutta sain vasemmalla kädellä torjuttua iskun.

Sen jälkeen avasin huoneen oven ja huusin apua. Rissanen jatkoi pysähtymättä hyökkäystään ja löi minua useita kertoja nyrkillä päähän. Jonkun lyönnin voimasta kaaduin istualleni seinän viereen lattialle.

Jatkoin avunhuutoja, koska oletin, että viereisissä työhuoneissa voisi olla joku paikalla. Olin jonkinlaisessa tokkurassa lattialla istuallaan, kun näin, että Rissanen otti työpöydän jatkeena olleen irtopöydän käsiinsä ja pöydänkansi edellä löi sillä kohti. Nostin jalkani ja käteni suojaksi eteen. Sain kengänpohjilla torjuttua lyönnin.

Sen jälkeiset hetket ovat minulle jollakin tavalla sameat, paitsi, että muistan Rissasen jossakin vaiheessa lyöneen nyrkillä näyttöpäätteen joko minua kohti tai suoraan lattialle. Seuraava selvä muistikuva minulla on tilanteesta, jossa kaksi miestä tuli kuulusteluhuoneeseen ja otti Rissasen kiinni, rikostutkija."

[LexVeritas]

^Työtään tehnyt viranomainen joutui mielipuolisen vihanpurkauksen kohteeksi. Silmänpuhkojan raivo on ollut massiivista.

Lyijäri teroitettu äärimmäisellä huolellisuudella - Tarkoituksena tuikata se poliisimiehen kaulavaltimoon.

Ilman apuun sännänneitä kollegoitaan tutkijalta olisi kenties otettu nirri, tai ainakin puhkottu öögat!

[Ross Sullivan]

Tajuan oikean hyvin siun valehtelevan.

Totean kolmannen kerran, että:

Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä" Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

Minä totean kolmannen kerran, kun minulle todetaan ensin kolmannen kerran sellaista, joka ei pidä paikkaansa. Mielestäni Rissanenkin on ihminen ja häntä koskee lait ja ihmisoikeusnäkökulmat. Ei nyt ihan mitä tahansa puhkoamisia saa väittää silloin kun ne eivät ole totta.

[LexVeritas]

^ En suinkaan enkä käsin ole valehdellut, kun olen kertonut mainittujen Rissas-väkivaltatekojen olleen kerrotun nikki Doctor Lecterin toimesta julkisesti naapuripalsta Hejacissa. Hän antoi ymmärtää lukeneensa ne esitutkintapöytäkirjasta.

Kirjoittaja Doctor Lecter » Ke Huhti 14, 2010 7:47 pm

Urho on oikeassa. Oletan, että hän on (minun lisäkseni) lukenut tapauksen etpk:n ja tietää sen kautta muutakin kuin lehtien uutisointia.

Se, että poliisi toimii pääsääntöisesti hyvin ei tarkoita sitä, että poliisi toimisi hyvin aina ja iankaikkisesti. Tiedämme Ulvilan tapauksen ja poliisin virheet tutkinnassa.

Kuten Urho kirjoitti, niin mitään varsinaista uutta ei näiden vuosien aikana tullut esiin, palaset vain loksahtivat kohdalleen ja Hannu Rissanen tuomittiin. Hän oli tekijä. Eittämättä.

Hannu Rissanen tiedettiin väkivaltaiseksi. Hän oli muun muassa uhannut tappaa äitinsä ja puhkoa tämän silmät, (ns. ritsitieto helmikuulta 1988). Rissanen oli tuomittu täyttä ymmärrystä vailla olevana vankeuteen sisarensa törkeästä pahoinpitelystä, mm. iskuja haarukalla kasvoihin sekä kuristamista ja teon aikana uhkauksia puhkoa sisarelta silmät. Veljensä Rissanen pahoinpiteli tammikuussa -90 lyömällä seipään jalasta läpi. Mitään syytä Rissasen käytökselle ei veljensä osannut sanoa.

Lisäksi Rissanen oli ammoin vankilassa ollessaan suunnitellut erään henkilön surmaamista iskemällä tätä harpilla silmään. Tämä ao. henkilö oli syyttäjän todistajana talvella 2009 ja hänelle Rissanen tunnusti joulukuussa -92 murhanneensa Raija Muukkosen. Mies perui myöhemmin puheensa, mutta ilmi oli tullut erittäin mielenkiintoisia seikkoja, mm. Rissanen kertoi puhkoneensa Muukkosen silmät saksilla.

Se, ketä Rissanen syytti Muukkosen surmaajaksi oli postiryöstöjä tehnyt mies, joka ei ollut syyllistynyt väkivaltaan. Mies teki itsemurhan vuonna 1994 ja vaihtoi sitä ennen sukunimensä. Etpk:n sivuilla 224-228 on tämän henkilön kuulustelu ja Rissanen oli hälle kesällä 1991 tunnustanut surmanneensa Muukkosen.

Rissanen myös tiesi ao. kivijalostamon tiloja, vaikka myöhemmin väitti, että hän tietää, koska hänellä on oletus kuinka "niiissä" tilat sijaitsevat, ts. mitä missäkin on. Julkisuudessa ei kerrottu mistä surmaaja meni sisään. (Tai kerrottiin tarkoituksella väärin). Rissanen ja poliisit kävivät kivijalostamossa ja sen pihalla. Rissanen sanoi, että hän meni sisään rakennuksen takaa. Kun poliisit kurkkasivat rakennuksen taakse ja totesivat, että eihän siellä ole ikkunaa, niin Rissanen sanoi, että siellä on eräänlainen sisennys, (kuten olikin, mutta vaikeasti havaittavissa oleva) jossa on ikkuna ja sieltä hän meni sisään. Tuon ikkunan luona oli havaittu jälkiä silloisissa tutkimuksissa.

Rissasen kertoman mukaan Muukkonen oli Rissasen havaittuaan uhannut ilmoittaa hänestä poliisille, jolloin Rissanen oli käyttänyt väkivaltaa ja lyönyt toimistopöydän ääressä ollutta Muukkosta 4,6 kilon painoisella kiskopyörällä päähän. Tämän jälkeen Rissanen oli ottanut näyttöpäätteen johdon ja kietonut sen viisinkertaisesti Muukkosen kaulan ympäri. Sitten Rissanen oli pakottanut Muukkosen kassakaapin eteen, johon on jäänyt noin 50-100 sentin korkeudelta pudonneita veripisaroita. Muukkonen on tällöin ollut vielä elossa.

Kassakaapin avaamisen jälkeen Rissanen on johdosta kiinni pitämällä vetänyt Muukkosta tämän työhuoneesta rakennuksen alakertaan portaita alas ja edelleen takaisin ylös halliin. Tänä aikana Muukkoselle on tullut pahoja vaurioita kaulan alueelle ja eri puolille kehoa ja on todennäköistä että hän menehtynyt tuolloin. Muukkosen vaatteissa olleet pölyjäljet osoittavat, että Muukkosta on vedetty hallin lattialla selällään. Ruumis oli löytynyt seuraavana aamuna jalostushallin peräosasta kivilaatan päältä. Perus- ja välitön kuolinsyy oli kuristuminen.

Uhrin silmien aluetta oli vahingoitettu ja niissä oli 21 viilto- taikka pistohaavaa. Ei voitu osoittaa missä vaiheessa silmiä oli vahingoitettu ja millä, mutta kysymykseen millä Rissanen oli silmiä vahingoittanut, niin tämä oli vastannut vastakysymyksellä, että ”puuttuiko sieltä pöydältä jotain. Oletteko selvittäneet puuttuiko pöydältä jotain”. Tämä viittaa siihen, että Rissanen oli vahingoittanut Muukkosen silmiä jo tämän työhuoneessa, mutta Rissanen oli myös pohtinut, että Muukkosen täytyi olla silloin (silmien vahingoittamisen aikoihin) jo kuollut, koska ei se muuten olisi voinut onnistua. Lisäksi Rissanen oli kysynyt poliisilta, onko heillä keinoja saada selville ihmisen verkkokalvolle tallentunut viimeinen kuva – näköhavainto?

Rissasen väitteet, että hän tiesi tapauksen yksityiskohdista mm. Poliisi-tv:n ja Alibissa 3/88 olleiden tietojen perusteella eivät pidä paikkaansa, vaan Rissanen tiesi sellaisia yksityiskohtia, joita oli vain tekijän ja tapausta tutkineiden poliisien tiedossa
--------------------------------------------------------------------------------

Arvelen, että on hyvinkin mahdollista Doctor Lecterin mainitsemien seikkojen sisältyvän esitutkintapöytäkirjaan, viittaahan hän jopa etpk:n tiettyihin sivunumeroihinkin. Varmahan asiasta ei toki voi olla, ennen kuin hankkii etpk:n käsiinsä ja lukee sen.

[LexVeritas]

Minä en ole tainnut tuottaakaan, mutta sinulta poistettiin tekstiä lautamiestekstinä. Muuten olen asiassa sanomasi varassa enkä välttämättä automaattisesti usko kaikkea mitä väität, koska olet muun muassa valehdellut Rissasen puhkoneen silmiä jne.

...jatkoi Ross Sullivan väärässä olemistaan. Kuten jo todettu, en kirjoittanut lautamiestekstiä, vaan nikki HKK- kuljetus.

Rissasen on todettu aiheuttaneen teräaseella Raija Muukkosen silmiin 21 haavaa. Asiasta on mainittu monessa eri lähteessä.
Muun muassa MTV Uutisten mukaan syyttäjät Leena Salovartio ja Erkki Huhtala kertoivat asiasta Espoon käräjäoikeudessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... ta/2063050

Naisen silmiä oli vahingoitettu. Silmissä ja niiden ympäristössä oli kaikkiaan 21 haavaa.

Vuoden 2007 kuulustelukerran päätteeksi 42-vuotias oli hyökännyt kuulustelijan kimppuun.

- Hän on kertonut seikkoja, jotka ovat voineet olla vain tekijän tiedossa. Hän on kertonut takapihan kautta kulkemisesta ja ikkunan rikkomisesta. Hän kertoi, että uhria oli kolautettu puntilla. Hän on osannut kertoa uhrien silmien nypeltämisestä ja kovertamisesta.Hän on osannut kertoa uhrin kuristamisesta ja raahaamisesta sekä raahaamisjälkien syntymisestä. Hän on osannut kertoa rakennuksen yläkerrassa kiertämisestä. Suurin osa näistä tiedoista on pidetty julkisuudelta salassa, esimerkiksi kuristaminen oli sellainen.

- Hän on kertonut yksityiskohtia rahalippaasta ja sen sisältämästä rahamäärästä, Huhtala lausui. Syyttäjän mukaan 42-vuotias on kertonut tehneensä satoja kilikalikeikkoja. Miehellä on myös väkivalta taustaa.

Huhtalan mukaan 42-vuotias on tunnustanut teon muillekin.

- Laskelmieni mukaan hän on kertonut olleensa tekijä kahdeksalle eri henkilölle yhteensä 13 kertaa, Huhtala sanoi. Osa näistä on 42-vuotiaan sukulaisia ja joukossa on myös jo kuolleita henkilöitä. Suurta osaa elossa olevista kuullaan jutussa todistajana.

[Ross Sullivan]

↑
Näihin viitasin:

"puhkoa äitinsä, siskonsa ja jonkun toisen vangin silmät sekä "löi veljensä jalasta seipään läpi ilman syytä"

Näistä siis ei ole mitään näyttöä. Levität perättömiä huhuja.

Rissanen on saanut murhasta tuomion, mutta Rissasta ei ole tuomittu murhan yrityksestä eikä tapon yrityksestä. Ei ilmeisesti edes syytetty.

Jatka vaan oikeassa olemista ja valheiden levittämistä jos katsot sen tarpeellikseksi, mutta minun osaltani jää tähän.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[LexVeritas]

^Rissasen hyökkäyksen kohteeksi joutunut poliisi on itse kertonut tapahtuneesta Alibi-lehdelle.
Tuomio murhayrityksestä on tod. näk. sisällytetty osaksi Rissaselle langetettua elinkautista.

Rissasen sukulaisiinsa kohdistamia väkivallantekoja (alentuneesti syyntakeisena tekemänsä törkeä pahoinpitely, sisaren ja äitinsä silmien puhkomis-uhkailut, veljensä jalan läpi seipään lyöminen) on lyhyesti selostanut nikki Doctor Lecter väittämänsä mukaan esitutkintapöytäkirja lähteenään.

[matamimimmi]

Mistä saisi tilattua tämän Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjat sekä käräjä/hovioikeuden pöytäkirjat

[LexVeritas]

Mistä saisi tilattua tämän Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjat sekä käräjä/hovioikeuden pöytäkirjat

Voit ottaa yhteyttä sähköpostitse Keskusrikospoliisiin [email protected] tai soittaa 0295 480 141 esittäen tietopyynnön (esim. tutkintasihteerille).

ja lähettää asiakirjatilauksen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden kirjaamoon

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/ind ... delta.html

Malliin vaikkapa:

"Hei. Haluaisin tilata Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjan/oikeudenkäynnin pöytäkirjan jutussa syyttäjä vs Hannu Tapio Rissanen, Raija Muukkosen murha 9.12.1987."

[matamimimmi]

Kiitoksia neuvosta

[finnbar87]

Mistä saisi tilattua tämän Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjat sekä käräjä/hovioikeuden pöytäkirjat

Voit ottaa yhteyttä sähköpostitse Keskusrikospoliisiin [email protected] tai soittaa 0295 480 141 esittäen tietopyynnön (esim. tutkintasihteerille).

ja lähettää asiakirjatilauksen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden kirjaamoon

https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/ind ... delta.html

Malliin vaikkapa:

"Hei. Haluaisin tilata Raija Muukkosen murhan esitutkintapöytäkirjan/oikeudenkäynnin pöytäkirjan jutussa syyttäjä vs Hannu Tapio Rissanen, Raija Muukkosen murha 9.12.1987."

Ei nyt varsinaisesti Muukkosen murhaan liittyen tämä seuraava, mutta asiakirjapyyntöihin yleisesti. Haluaisin saada lueskeltavakseni isäni asiakirjat oikeudesta. Minun varmastikin pitäisi vain lähettää pyynnöt melkein jokaiseen käräjäoikeuteen, hän kun eli etenkin nuorempana aika liikkuvaa elämää. Vai onko käräjäoikeuksilla jonkunlainen yhteinen tietokanta olemassa, mistä saisin kaikki mahdolliset asiakirjat yhdestä osoitteesta?

[LexVeritas]

^Joudut tilaamaan ne jokaiselta käräjäoikeudelta erikseen.

[Aragon]

^Rissasen hyökkäyksen kohteeksi joutunut poliisi on itse kertonut tapahtuneesta Alibi-lehdelle.
Tuomio murhayrityksestä on tod. näk. sisällytetty osaksi Rissaselle langetettua elinkautista...

Rikosylikonstaapeli Niko Rantsi kertoo kuulusteluhyökkäyksestä teoksessaan Rikospoliisin Silmin luvun verran. Poliisi haki murhan yrityksestä tuomiota, mutta syyttäjä oli eri mieltä:

Murhan yrityksen sijaan syytteet nostettiin pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Rangaistusseuraamuksena vaadittiin vähintään kolmen vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta, jossa otettaisiin huomioon koventamisperusteena [Rissasen] aiempi samankaltainen rikostausta...

Tapausta käsiteltiin käräjäoikeudessa 6. kesäkuuta 2008. Kaksi tuntia kestäneen istunnon jälkeisessä tuomiolauselmassa [Rissasen] todettiin syyllistyneen pahoinpitelyyn ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.

Syyttäjän vaatima koventamisperuste huomioiden langetettu tuomio oli kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta... Rangaistusta alentavana perusteena tuomiossa huomioitiin [Rissaselle] aiemmin langetettu kuuden kuukauden vankeustuomio. Kuulustelijan esittämän 1 500 euron korvausvaatimuksen kivusta ja särystä oikeus totesi liian suureksi. Kohtuulliseksi korvaukseksi katsottiin 500 euroa. Vaatimus henkisestä kärsimyksestä puolitettiin 1 750 euroon...

Lokakuussa 2008 asiaa käsiteltiin hovioikeudessa... [Rissaselle] langetettua rangaistusta kohtuullistettiin vuoteen ja kuuteen kuukauteen vankeutta. Siihen vaikutti toisesta rikoksesta langetettu tuomio.

Tekijän varattomuuden takia hyökkäyksen kohteeksi joutunut tutkija haki korvauksia Valtionkonttorista, josta hän sai 1000 euroa, josta vähennettiin vielä 15 prosentin perusvähennys, koska se oli verotonta tuloa.