MURHA.INFO

Lainaus :

ILKKA


Pojille tuomiot jatkuneesta kiusaamisesta ja sen seurauksesta

Julkaistu: 12.12.2008 23:08

Käräjäoikeus antoi yksimielisen tuomionsa syksyllä 2007 Ähtärin ammatti-instituutissa ilmenneestä kiusaamisesta. Sen seurauksena kiusattu iski taltalla pääkiusaajaansa selkään hengenvaarallisesti.

Tekohetkellä kiusattu on ollut 17-vuotias ja kolme kiusaajaa 15-vuotiaita.

Taltalla selkään iskeneelle kiusatulle tuomittiin kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Hänen maksettavaksi määrättyjä korvauksia alennettiin kolmanneksella pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen pojan provosoitua toisen tähän tekoon. Korvattava summa on 2066 euroa.

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article ... urauksesta


No just.

Mahtoiko loppua kiusaaminen ja kiusaajille tulla itku? En ole väkivallan kannattaja, mutta mikäli toisen piinaaminen on kestänyt pitkään ja aiheuttanut murheita pitemmän aikaa niin en pidä tekoa kovinkaan pahana. Jos nyt sitten sadistiset mopopojat lopettaisivat toisten härnäämisen. Joskus vain pitää nuoren ottaa oikeus omiin käsiin.

Palkinto sille pojalle olisi pitänyt antaa eikä rangaistusta.

Tämä on Suomi. Ei rikollista rangaista, vaan syytöntä, joka puolustautuu. Näinhän se aina menee. Jos paskahousut kiusaajat olisivat lyöneet taltan kiusatun selkään niin mitäpä siitä, olisi selitelty yhtä sun toista vaikkapa ankeasta lapsuudesta ja alentuneesta syyntakeisuudesta jne. ja ehkä jotain sakkoja vähän, jos sitäkään (uhrihan saattoi "provosoida tapahtuneen" tms.).

Mitalli tuolle tyypille olisi pitänyt antaa. Taitaa loppua kiusaaminen muuten nyt kuin seinään.

Halla-aho mukaillen: Toivon syvästi, että lakeja tulkitsevat tuomarit (oikeuden puheenjohtajat whatever) päätyvät itse osallisiksi tapauksiin, joissa heillä on kaiken järjen ja kohtuuden mukaan oikeus puolustautua ja kun he sen tekevät, saavatkin itse raskaat tuomiota "hätävarjelun liioittelusta" samalla, kun tekijä pääsisi pälkähästä.

Vain siten oikeusjärjestelmämme käytännön toimijat ihan oikeasti tajuavat, miten vitun tyhmä systeemi nykyään on, kun uhrista tehdään väkivaltatapauksissa enemmän rikollinen kuin kriminaalista paskiaisesta koskaan.

Suomen laissa pitäisi ehdottomasti lukea, että taltalla ei saa lyödä hengenvaarallisesti selkään paitsi jos joku on kiusannut. Jos joku on ensin kiusannut, ei taltalla selkään lyömisestä saa antaa rangaistusta.

Marsalkka kirjoitti:Suomen laissa pitäisi ehdottomasti lukea, että taltalla ei saa lyödä hengenvaarallisesti selkään paitsi jos joku on kiusannut. Jos joku on ensin kiusannut, ei taltalla selkään lyömisestä saa antaa rangaistusta.

Kerrankin ollaan samaa mieltä.

Tiina kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Suomen laissa pitäisi ehdottomasti lukea, että taltalla ei saa lyödä hengenvaarallisesti selkään paitsi jos joku on kiusannut. Jos joku on ensin kiusannut, ei taltalla selkään lyömisestä saa antaa rangaistusta.

Kerrankin ollaan samaa mieltä.

No mutta kyllähän nyt jokainen tajuaa, että jos joku kiusaa, niin tulisi olla oikeus vaikka tappaa kiusaaja. Oli kiusaaminen sitten millaista tahansa.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Kaikki tuntuvat ymmärtävän että koira puree ihmistä ihmisen ensiksi kiusattua koiraa? Se lie ymmärrettävää? Mitäs menit kiusaamaan. Koirahan käyttää sitä mitä voi eli hampaitaan. Miten ihmisen kiusaaminen eroaa eläimen kiusaamisesta? Ahdingossa oleva umpikujaan ajettu ihminen käyttää sitä mitä voi eli tässä tapauksessa talttaa. Täysin ymmärrettävää. Mitali kiusatulle.

Narkissos kirjoitti:Kaikki tuntuvat ymmärtävän että koira puree ihmistä ihmisen ensiksi kiusattua koiraa? Se lie ymmärrettävää? Mitäs menit kiusaamaan. Koirahan käyttää sitä mitä voi eli hampaitaan. Miten ihmisen kiusaaminen eroaa eläimen kiusaamisesta? Ahdingossa oleva umpikujaan ajettu ihminen käyttää sitä mitä voi eli tässä tapauksessa talttaa. Täysin ymmärrettävää. Mitali kiusatulle.

Tuntematta asian yksityiskohtia tarkemmin, kirjoittaa hän näin.

Marsalkka kirjoitti: Tuntematta asian yksityiskohtia tarkemmin, kirjoittaa hän näin.

Hän ilmeisesti ymmärtää ja osaa perustella myös määritelmän "lievä raiskaus"?

Narkissos kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Tuntematta asian yksityiskohtia tarkemmin, kirjoittaa hän näin.

Hän ilmeisesti ymmärtää ja osaa perustella myös määritelmän "lievä raiskaus"?

Roskalehtien junteille kehittelemä ilmaus.

Narkissos kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Tuntematta asian yksityiskohtia tarkemmin, kirjoittaa hän näin.

Hän ilmeisesti ymmärtää ja osaa perustella myös määritelmän "lievä raiskaus"?

Ja raiskaus liittyy nyt miten tähän juttuun????

Juuri saamani epävarman tiedon mukaan kiusaamisen uhri oli maahanmuuttaja. Kiusaajat olivat useaan otteeseen haukkuneet häntä mutiaiseksi.

Chopper kirjoitti:

Narkissos kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Tuntematta asian yksityiskohtia tarkemmin, kirjoittaa hän näin.

Hän ilmeisesti ymmärtää ja osaa perustella myös määritelmän "lievä raiskaus"?

Ja raiskaus liittyy nyt miten tähän juttuun????

Määritelkää lievä rikos. Lievä kiusaaminen tai lievä raiskaus.