MURHA.INFO

Kävin maakuntamatkalla jolla ollessani vanhassa pirtissä outo kaiherrus rinnassain sai nousemaan vinnille. Siellä oli lehtiä.
Alibi 9/89 (lyhennelmä)

Rovaniemellä tehtiin heti sotien jälkeen kaksi ryöstömurhaa kahdeksan kuukauden välein - samassa paikassa, Teräksen talon pannuhuoneessa. Molemmat uhrit olivat talon töissä.

Kesäkuun 8. päivänä 1945 ilmoitettiin poliisille, että Teräksen talon pannuhuoneesta oli kello 09.15 löydetty murhattuna ja ryöstettynä talon 53-vuotias yövartija August Ahola.
Miehen takaraivo oli ruhjottu jollain raskaalla esineellä ja nenässä oli pituussuuntaan runsaasti verta roiskinut pitkä viiltohaava.
Surma-ase oli todennäköisesti kirves, jonka hamarasta ja varresta löydettiin tummia veritahroja. Lattialla oli kumipohjaisen kengän jälki, joka otettiin talteen niin hyvin kuin silloisilla konsteilla kyettiin.
Ruumis oli ilmeisesti siirretty oven luota pannuhuneen perälle. Paikalla oli tuskin käyty mitään kamppailua.
Koska Aholan omaisista tai tuttavista ei saatu selvyyttä, hänen sormenjälkensä ja valokuvansa lähetettiin silloiseen rikostutkimuskeskukseen.
Kävi ilmi että Aholan oikea nimi olikin Ylikantola. Hän oli asunut Lappajärven pitäjässä, Savon kylässä Aholan talon kohdalla ja muuttanut tammikuun 25. päivänä 1940 Rovaniemelle.
Rikosta ei saatu ratkaistua.

Uusi samanlainen murha

Perjantaina helmikuun 15. päivän aamuna kello 08.15(1946) löytyi Teräksen pannuhuoneesta murhattuna ja ryöstettynä iäkäs, talon silloinen lämmittäjä, Kirvusta kotoisin ollut Juho Lahti, joka oli asunut myös Jämijärvellä.
Surmatyö todettiin tehdyksi iltayöllä. Lahden takaraivo oli murskattu raskaalla tylpällä esineellä. Murha oli viimeistelty leikkaamalla Lahden kurkku puukolla poikki. Puukko oli jopa jätetty tuolille vainajan viereen.
Poliisi tutki murhaa tiiviisti ja Rovaniemellä väki odotti kiihkeästi murhaajan tai kaksoismurhaajan paljastumista.
Poliisi pidätti vuoden 1946 aikana neljä henkilöä epäiltyinä ainakin Lahden surmaamisesta.
Pidätettyjä vastaan ei kuitenkaan saatu riittävää näyttöä ja heidät oli vapautettava.
Rikoksien samankaltaisuuden ja läheisyyden takia voi kuvitella saman henkilön syyllistyneen kumpaankin.
Nämä kaksi vanhaa selvittämätöntä ryöstömurhaa panevat ajatukset liikkumaan helposti monenlaisia polkuja ja teitä.
Mikään niistä ei ole johtanut arvoitusten ratkaisuun.
Kulkeeko murhaaja yhä keskuudessamme?

Toisen maailmansodan loppuvaiheet Suomen osalta eli ns. Lapin sota oli päättynyt huhtikuussa 1945, kun Neuvostoliiton vaatimuksesta saksalaiset joukot oli saatu ajettua pois Pohjois-Suomesta.

Oli vain vähän aikaa eletty rauhan olsosuhteissa. Saksalaiset olivat vetäytyessään tuhonneet Pohjois-Suomea ja koko Rovaniemen silloinen kauppala oli lähes tuhottu. Jokunen kiinteistö on siis kuin sattumalta jäänyt tuhoamatta kuten esim. tuo Teräksen talo (Teräs Oy).

Sodan jäjiltä ilmapiiri oli kuitenkin ankea ja raa'istunut ja henkirikoksia tapahtui paljon . Monenmoista maankiertäjää oli liikkeellä.

Kyllähän tuossa vaikuttaisi sama tekijä olevan takana. Mitä se on saanut tuolta kiinteistöstä mukaansa,sitä ei ole jutussa mainittu. Eihän tuolla pannuhuoneessa kovin arvokasta ole. Yövartijan kolkkaaminen on tietysti mahdollistanut sitten liikkumisen rauhassa koko talossa avainnipun kera.

Ihme että tekijä ei ole käyttänyt ampuma-asetta, joita sodan jälkeen on taatusti ollut paljon liikkeellä.

Raaka kaveri tekijä on kyllä tekotavasta päätellen ollut. Ihmettelen että ei ole saatu kiinni.

Teosta on kulunut jo yli 60 vuotta, joten juttu ei enää selviä.That's it.

Lisäys: On varmaan paikan seuraavalla yövartijalla ollut ontot fiilikset yksin öisessä pannuhuoneessa ja kun jotain outoa askellusta ikään kuin olisi kuulunut juuri - vai tuuliko se vain olikin..

Molemmat on listattu Alibin 4/2007 numerossa olevaan selvittämättömien henkirikosten listaan. Ja sinne myös jäävät. Oli sitten sama tai eri tekijä molemmissa tapauksissa, niin manan maille on menty.

Voisiko olla siten, että nuo teot on tehnyt jokin ao. rakennuksessa luvatta asunut henkilö, joka on joutunut yllätetyksi heidän tahoiltaan, jotka hetimiten tai hieman myöhemmin surmasi? Oli ehken asunut surmattujen antamilla luvilla jonkin aikaa ja joutunut sitten kiristyksen uhriksi tahoiltaan.

Kuka voisi tuo surmaaja olla? Vankikarkuri, desantti, sotilaskarkuri? Kuten aiemmin jo todettiin, niin sodan jälkeen oli jos jonkinlaista kulkijaa. Rovaniemen ja ympäristön rakentaminen ja saneeraaminen alkoi ja väkeä virtasi alueelle. Suomessa oli tuolloin näitä itäystävän järjestelmää paenneita, jotka olivat matkalla Ruotsiin. Sekä heitä, jotka matkasivat rakentamaan sosialismia. Rovaniemi oli siinä matkan varrella. Kumpaankin suuntaan.

Toki tässä on nuo hyvin samantyyppiset surmat... Sama henkilö, toki toki, mutta jos tämä vaikka asutti joitakin kuljettamiaan henkilöitä Teräksen tiloissa.

Kiitos mielenkiintoisesta artikkelista rapier, näistä pannuhuonesurmista oli mukava saada lisätietoa. Sinällään erikoista että surmat tehtiin samassa paikassa melko lyhyellä 8 kuukauden aikavälillä.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomessa oli tosiaan liikkeellä monenmoista maankiertäjää ja tapahtui raakoja veritekoja.
Mikähän lienee ollut tekojen motiivi, tuskinpa yövartijalla ja lämmittäjällä oli juurikaan mitään arvokasta mukanaan. Ehkä sodan raaistama surmaaja teki teot pelkästä tappamisen halusta.

Heh, Rovaniemellä tullut jo viisi vuotta asuttua, ja kaikki seutuun liittyvät henkirikokset kiinnostavat (tiedä sitten olenko ihan pöpi ), mutta nyt vasta sain lukea tästä tapauksesta.

Mistä saisi tietoon nämä vaikka Lapin läänissä tapahtuneet henkirikokset, vaikka ajalta sotavuodet --> tämä päivä? Toki niitä on sattunut ihan pirusti, mutta olisi mielenkiintoista lukea aiheesta.

Ja en jaksaisi lähteä mikrofilmejä selailemaan mihinkään maakuntakirjaston kellariin...

Koitan tässä hieman skarpata ja alkaa urkkimaan tietoa, jotta saisi hieman osallistua näihin mielenkiintoisiin keskusteluihin. Kiitokset teille aktiivisille siitä, että olette saaneet omalla panoksellanne tehtyä tästä palstasta erittäin kiehtovan ja mielenkiintoisen luettavaksi!

Aizerbaidzan kirjoitti:Molemmat on listattu Alibin 4/2007 numerossa olevaan selvittämättömien henkirikosten listaan. Ja sinne myös jäävät. Oli sitten sama tai eri tekijä molemmissa tapauksissa, niin manan maille on menty.

Periaatteessa tekijä(t) voi olla vielä elossa, mutta hyvin epätodennäköisesti.

Onko paikallisilla tai muilla tietoa siitä, vieläkö Rovaniemellä on pystyssä ko. ennen sotia rakennettu Teräksen talo, vai lieneekö jo purettu?

Google on ihmeellinen:

http://yle.fi/alueet/lappi/2010/01/rova ... 96969.html

Talolla näyttää olevan aivan oma Facebook-sivukin.

http://www.facebook.com/group.php?gid=7 ... 841&v=wall

Kummitteleekohan pannuhuoneessa ?

Vanha mutta mielenkiintoinen tapaus, jota olen ajatellut selvitellä hieman tarkemmin jahka pohjoisen suuntaan tie vielä tänä kesänä vie. Molemmissa surmissa tekotapa on ollut samanlainen, joka viittaa samaan tekijään. Motiiveista onkin vaikeampi sanoa mitään. Ryöstösurma on toki mahdollinen, mutta olisiko tuolla talossa mitään varastamisen arvoista kuitenkaan ollut. Toki ajatkin olivat täysin erilaiset.

Voisiko olla kyseessä joku sodassa hermonsa menettänyt kiertolainen, joita tosiaan noina vuosina riitti. Yritti majailla pystyynjääneen Teräksen tiloissa, joista aina joku tuli häätämään... Tappoi sitten häätäjät. Mihin sitten itsekin hävisi, kuka tietää...

Sodan traumatisoimia tyyppejä on tuolloin ollut paljon liikenteessä. Oma sukuni on vaikuttanut Rovaniemellä ja hieman sen pohjoispuolella. Olen kuullut juttuja aggressiivisista miehistä, joita pelättiin. Tuleepa jopa mieleeni kaksi napapiirin pohjoispuolella vaikuttanutta herraa, jotka olivat surmien aikaan hieman alle kolmekymppisiä. Henkilöhistorioihin mahtuu pahoinpitelyjä, pontikan keittoa ja kansalaisoikeuksien menetyksiä. Sodassa heidän kerrotaan nauttineen ihmisten tappamisesta, toisaalta he joutuivat toistuvasti ongelmiin upseerien kanssa rokkamaisen herravihansa vuoksi.

Näillä miehillä oli perheet Rovaniemen pohjoispuolella, mutta he kuljeskelivat usein tuohon aikaan Rovaniemellä päiväkausia jättäen perheensä nyrkin ja hellan välissä eläneiden vaimojen varaan. Myös töidensä puolesta he liikkuivat ympäri Lappia kahdestaan. He olivat itse asiassa koko Lapin alueella tunnettuja siitä, että humalassa vähintään nyrkit heiluivat helposti.

Näistä kahdesta miehestä olen kuullut juttuja pohjoisen ihmisiltä, joilla ei ole keskenään ollut mitään yhteyttä toisiinsa. Osa kertojista on tuntenut nämä miehet. Osa taas on kuullut legendoja, joita ovat kertoneet eteen päin. Itse olen törmännyt näistä miehistä kertoviin ihmisiin Rovaniemellä, Sodankylässä ja Ivalossa. Näillä kertojilla ei ole mitään sukulaisuus- tai tuttavuusyhteyttä keskenään.

Uskon, että joku muukin sukujuuriltaan vahvasti lappalainen on kuullut näistä toveruksista hurjia juttuja. Tietenkään mitään todisteita heidän osuudestaan Teräksen murhiin ei minulla ole, mutta heiltä tällaiset järjettömät murhat olisivat varmasti onnistuneet.

Nämä kaksi vanhaa selvittämätöntä ryöstömurhaa panevat ajatukset liikkumaan helposti monenlaisia polkuja ja teitä.

Miten, vaikka kuinka luen, kukaan ei ole kiinnittänyt huomiota juuri tähän "ryöstömurha" -asiaan?

Tuohon aikaanhan maksettiin palkka käteisellä, mutta joskus myös ns. urakkaluonteiseti TAI jotta saataisi työntekijät pysymään "leivissä" myös kuukausipalkkana.
Yleensä pestit olivat urakkaluonteisia, joista maksettiin urakan loputtua. Tuolloin myös työntekijät lähtivät kohti kotiaan suuret rahat taskussa. Useimmat työntekijät elivät siellä, missä se oli halvinta/ilmaista.

Tuohon aikaan oli myös tapana tehdä töitä "jokunen kuukausi" jossain ja kantaa palkkapussi kotiin perheen ihmeteltäväksi. Itse uskon, että tässä on käynyt juuri niin, että "joku" on ollut tietoinen saadusta palkkapussista, tehnyt murhan saadakseen sen rahan itselleen. Molemmissa tapauksissa.

Ja koska murhat ovat tapahtuneet samassa tilassa, rohkenen epäillä, että murhaaja on ollut ao.urakan antaja. Elikkäs ihminen, joka on palkannut nämä ihmiset töihin tekemään jotain.

Blues kirjoitti:Ja koska murhat ovat tapahtuneet samassa tilassa, rohkenen epäillä, että murhaaja on ollut ao.urakan antaja. Elikkäs ihminen, joka on palkannut nämä ihmiset töihin tekemään jotain.

Tuohon tilaan liittymisen vuoksi myös vaikka joku, joka on itse tehnyt samaa työtä aikaisemmin (mutta potkittu pois ryyppäämisen tms. vuoksi).

strangelove kirjoitti:Ryöstösurma on toki mahdollinen, mutta olisiko tuolla talossa mitään varastamisen arvoista kuitenkaan ollut. Toki ajatkin olivat täysin erilaiset.

Minulla on se mielikuva että ennen saatettiin tehdä ryöstömurhia melko merkityksettömien summien tai esineiden vuoksi. Tai kuviteltiin piheillä vanhuksilla olevan varsinaisia aarrekätköjä jotka osoittautuivat turhan murhan jälkeen huhuiksi.

Esimerkkinä tulee mieleen Soson pysäkin murhat tai Vilho Huovisen teot.

Viereinen talo puretaan: http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11947490 ... ulupa.html