MURHA.INFO

En löytänyt tästä juttua

Nyt 17-vuotiaan Daniel Petricin ongelmien keskipisteessä oli Halo 3 -peli, jonka hän halusi ostaa. Hänen vanhempansa kielsivät ostoksen, sinänsä aiheestakin, sillä pelin ilmestyessä Daniel oli vielä liian nuori ostamaan Mature-ikärajalla varustettua peliä. Poika kuitenkin kävi ostamassa pelin salaa, mutta jäi rysän päältä kiinni. Isä takavarikoi pelin ja pisti sen omaan kätköpaikkaansa, jossa hän säilytti myös käsiasettaan.

Tämä oli mitä ilmeisimmin Danielille liikaa. Hän haki isänsä aseen ja pyysi vanhempiaan istumaan sohvalle ja sulkemaan silmänsä, sillä hänellä oli heille yllätys. Yllätys olikin luultavasti melkoinen, kun poika ampui vanhempiaan lähietäisyydeltä kasvoihin, tappaen äitinsä ja haavoittaen isäänsä. Tämän jälkeen hän yritti lavastaa isänsä syylliseksi.

Lavastusyritys ei kestänyt kauaa, sillä kun Daniel yritti hätistellä laukaukset kuulleita naapureitaan pois ovelta väittämällä hänen vanhempiensa riitelevän, isä onnistui huutamaan apua. Nyt poika odottaa tuomiota murhasta ja murhayrityksestä, mutta hieman yllättäen isän ja pojan välit ovat jo paranemaan päin.

Mark Petric kertoi asiasta uutisoineelle saitille pojan oltua täysin murheen murtama hänen tajuttuaan, mitä hän oli tehnyt. Isä itse epäileekin, että kyse oli vain pitkään venyneen pinnan napsahtamisesta, sillä Daniel oli ollut vuoden puhtaasti kotona saatuaan pahan vamman lumilautailuonnettomuudessa.

lisää aiheesta

http://blog.cleveland.com/metro/2008/12 ... ad_ov.html

http://www.xbox360fanboy.com/2008/12/15 ... -video-ga/


http://www.v2.fi/uutiset/pelit/6347/Pel ... u-tekoaan/

^Jumalaut noita pelejä! Kuinka sekaisin muksut voi mennä yhdestä pelistä? Ei vaan voi ymmärtää...!

Kyseessä olisi voinut olla kirja tai vaikka koiranpentu, kuka tietää.

MotiivitOn kirjoitti:^Jumalaut noita pelejä! Kuinka sekaisin muksut voi mennä yhdestä pelistä? Ei vaan voi ymmärtää...!

Aivan,eikä tuo ollut ainut tapaus mitä lueskelin tuolta netistä,tosin ei ne nyt kaikki vanhempiaan ole yrittäneet tappaa mutta muuten kilahtaneet pelin takia

^Mutta eihän pelit vaikuta nuorisoon... tai ainakaan niin ei saa sanoa.

Tosin minuun ne kyllä vaikuttavat. Joskus aikanaan kun Colin McRae-peli oli kova sana, tuli todettua että tuntiin pelaamisen jälkeen ei voinut lähteä autolla ajamaan, kun "pelaaminen" jäi sillä lailla päälle että tuli vedettyä nilkka suorana. Ehkä olenkin vain aina ollut siinä vaikutteille alttiissa kasvun vaiheessa.

MotiivitOn kirjoitti:^Mutta eihän pelit vaikuta nuorisoon... tai ainakaan niin ei saa sanoa.

Kyllähän ne pelitkin vaikuttaa, mutta mielestäni sitä on liioiteltu. Se on kuitenkin hyvin pieni osa pelaajista jotka kilahtaa ja tekee jotain tuommosta. Ainahan voi sanoa että se pelasi väkivaltapeleja tai kuunteli metallia tai katsoi väkivaltaisia leffoja jne... Mutta eiköhän ne syyt ole kuiteskin jossain syvemmällä ja kiinnostus väkivaltaan ajaa pelamaan väkivaltapelejä...

vaan murto-osa pelaajista kilahtaa. taustalla on pakko olla muitakin ongelmia, ei kukaan tuosta vaan minkään pelin tai musiikin takia napsahda. jos tällaisen tapauksen vuoksi lähdetään sensurointilinjalle, ni samantien voitaisiin kieltää kaikki cockerspanieleja suuremmat koirat koska muutama koiranomistaja ei lemmikkiään hallitse, tai kielletään leipäveitset ja myydään ihmisille vain valmiiksi viipaloitua leipää koska osa leipäveistä käyttävistä käyttää sitä toisten satuttamiseen.

esmes- kirjoitti:vaan murto-osa pelaajista kilahtaa. taustalla on pakko olla muitakin ongelmia, ei kukaan tuosta vaan minkään pelin tai musiikin takia napsahda.

Chopper kirjoitti:Isä itse epäileekin, että kyse oli vain pitkään venyneen pinnan napsahtamisesta, sillä Daniel oli ollut vuoden puhtaasti kotona saatuaan pahan vamman lumilautailuonnettomuudessa.

esmes- kirjoitti:jos tällaisen tapauksen vuoksi lähdetään sensurointilinjalle, ni samantien voitaisiin kieltää kaikki cockerspanieleja suuremmat koirat koska muutama koiranomistaja ei lemmikkiään hallitse, tai kielletään leipäveitset ja myydään ihmisille vain valmiiksi viipaloitua leipää koska osa leipäveistä käyttävistä käyttää sitä toisten satuttamiseen.

Eihän tässä kukaan ole millekkään kieltolinjalle lähtenytkään,kerrottu ja keskusteltu vain tapahtuneesta.

esmes- kirjoitti:vaan murto-osa pelaajista kilahtaa. taustalla on pakko olla muitakin ongelmia, ei kukaan tuosta vaan minkään pelin tai musiikin takia napsahda. jos tällaisen tapauksen vuoksi lähdetään sensurointilinjalle, ni samantien voitaisiin kieltää kaikki cockerspanieleja suuremmat koirat koska muutama koiranomistaja ei lemmikkiään hallitse, tai kielletään leipäveitset ja myydään ihmisille vain valmiiksi viipaloitua leipää koska osa leipäveistä käyttävistä käyttää sitä toisten satuttamiseen.

Samaa mieltä. Itse pidin esitelmää luokallemme kouluammuskeluista ja nämä luokkalaisemme ihan tosissaan väittivät kuinka kaikki paha johtui tietokonepeleistä ja aivan kuin ilman niitä ei ammuskeluja olisi käynyt. Aika paksua minusta. Kyllä siinä on aivan muut syyt kuin pelit. Pelit varmasti motivoivat jollakin tapaa tappoa, mutta ei todellakaan ole mikään selitys nuoren sekoamiselle.

Chopper kirjoitti: Eihän tässä kukaan ole millekkään kieltolinjalle lähtenytkään,kerrottu ja keskusteltu vain tapahtuneesta.

palstaa seuranneena oon kyllä melko varma mille urille keskustelu ennenpitkää päätyy. samaa vääntöä on käyty mm. koirista ja aseista tuolla muissa ketjuissa. mutta hähhää! ehdinpäs ensiksi

Nyt pitää kyllä todeta, että enemmänkinhän tuo tapaus oli seuraus vanhempien antamasta kiellosta ja rangaistuksesta, kuin itse pelistä. Tarkoitan, se kielletty asia olisi voinut olla melkeinpä mikä vaan, vaikka viina tai tupakat.

Lisäksi vähän ihmetyttää tämän veijarin isä...

Kyllä mä vaan kehtaan väittää, että väkivaltaviihde saattaa hyvinkin olla osasyyllinen näissä nykyajan järjettömissä väkivallanteoissa. Eri asia on sitten, onko mieltä syytää niitä, vai jotain muuta nyky-yhteiskunnassa. Suuri osa porukasta kuitenkin nauttii niin paljon väkivaltaviihteestä, että ei sitä varmaan auta kieltäältääkään.

Mutta sitä on turha kieltää, että jos kyseessä on luonteeltaan ja mielenterveydeltään herkkä ihminen, että hänen kuluttamallaan viihteellä ei olisi mitään vaikutusta hänen ajatusmaailmaansa. Jos ihminen on nuori ja yksinäinen, ehkä kiusattu, viettää päivänsä pelaamalla väkivaltapelejä ja katsomalla väkivalta elokuvia, kuuntelemalla väkivaltamusiikkia ja lukemalla väkivaltakirjoja, eikä elämässä ole näiden lisäksi juuri muuta, eikö muka voi väittää, etteikö niillä ole mitään vaikutusta hänen ajatteluunsa? Jos on nähnyt miljoonia kertoja elokuvissa, miten ihminen tapetaan ja tehnyt saman itse virtuaalisesti lukemattomia kertoja, niin eiköhän tämä selkäytimeen asti opittu asia ole sitten helpompi toteuttaa myös käytännössä jos päässä sattuu vähän naksahtamaan.

Nykyään vielä kaikenlisäksi oma perhekin voi tuntua etäiseltä (vaikka rakkautta ei varsinaisesti puuttuisikaan), koska kaiken maailman netit ja telkkarit vievät sen vähän vapaa-ajan. Sen lisäksi jos ei ole juurikaan hyviä kavereita niin ei ole helppoa.

Viihdeteollisuudessakin voitaisiin ihan mielellään yrittää innovoida jollain muulla tavalla kuin verenroiskeella katsojan tai pelaajan palkitsevia ratkaisuja. Ei sillä, onhan näitä, ja lisää kiitos

Itse henkilökohtaisesti uskon, että väkivaltaviihde vaurioittaa liian nuoria ja liian herkkiä ihmisiä. Ikärajat ovat ihan hyvä asia elokuvien ja pelien kanssa, mutta asia on liian monimuotoinen. Ei tätä ongelmaa voida poistaa kielloilla voitaisiinko, koska sille linjalle lähtemällä saisimme kieltää kaiken... Jotain viisaasta piti kirjoittaa vielä, mutta kaverin käytyä tuossa äsken... ajantajuni ja ajatuksein katkeamaan se sai. Palataan astialle siis myöhemmin

ymmärtääkseni mm. japanissa tuotetaan paljon splatter-leffoja, mangapornoa, pikkuhousuja myydään automaateista jne. ja siellä tehdään vähiten seksuaali- ja väkivaltarikoksia maailmassa väkilukuun nähden. tätä selitetään sillä että ihmiset saavat viihteen kautta turvallisesti purettua aggressioitaan ja ahdistustaan -ei tarvitse lähteä kaduille mummoja potkimaan.
viimeset 100 vuotta on ollu historian väkivallattomimpia aikoja, huolimatta toisesta maailmansodasta, vietnamista, irakista, kosovosta, huolimatta internetistä, peleistä, elokuvista ja musiikista.

tarkotan laajempaa näkökulmaa, en sitä että lapsien tarvitsisi katsoa kovaa pornoa ja silpomista. meinaan että väkivaltaviihde voi olla (aikuisille) ihmisille turvallinen tapa purkaa ikäviä fiiliksiä.

edit: sori OT, lähti ajatus lentämään ihan muihin sfääreihin..

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3857

Aihe liittyy tähän ketjuun vahvasti, joten suosittelen lukemaan, mikäli pelejä on ensimmäisenä lyttäämässä. Siellä on sekä vastaan että puolesta-keskustelua ja oikeita faktoja, eikä vain mielipiteitä.

Minusta tuo otsikko on niin keksitty, ettei mitään rajaa. Juttu itsessään jo kertoo, ettei kyse oikeasti ollut siitä pelistä, vaan ongelmia tuotti Danielin pitkä sairasloma, sekä isän piittaamattomuus. Kuka tahansa napsahtaa, jos vuoden on vain kotona mitään tekemättä ja mahdollisesti vielä pedissä useamman kuukauden, jos kyseessä on ollut oikeasti paha vamma, kuten jutussa kerrotaan. Isän piittaamattomuuden piikkiin lasken sen, että kuka tahansa joka on joskus ollut lapsi, tietää, ettei vanhemmat oikeasti pysty piilottamaan juuri mitään lapsiltaan, ei ainakaan ilman lukkojen käyttämistä. Juttu ei anna nyt ilmi sitä, että onko ase ja peli olleet lukkojen takana, mutta ilmeisesti ei, jos Daniel on niihin päässyt käsiksi. Tietenkin on mahdollista, että hän on varastanut avaimen, mutta luulisi sen olevan lisämainintana, koska se on yksi paha teko lisää ampumisten ja muiden lisäksi. Jään käsitykseen, että sekä peli että ase eivät olleet lukkojen takana ja jos teini oikeasti haluaa pelata jotain peliä ja tietää pelin olevan jossain asunnossa, se käännetään vaikka kirveen kanssa ympäri, kunnes löytyy. Typeryyttä on ollut säilyttää jotain asiaa mitä teini haluaa samassa paikassa oikean aseen kanssa.

Isän asenne kyllä silti yllättää. Onko tuo nyt sitä isänrakkautta vai onko taustalla jotain muutakin?

Laitetaan vielä nuo tapauksessa mukana olleiden kuvat tännekin suoraan, jos nuo ylemmät uutisjutut katoavat jossain vaiheessa...


Mark ja Sue Petric


Daniel Petric oikeussalissa