Sivu 1/1
Poliisi surmasi psyykkisesti sairaan miehen Ruotsissa
Lähetetty: Ma Tammi 26, 2009 1:19 pm
Kirjoittaja Erasmus
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1637640
Poliisi ampui puukolla uhanneen miehen kuoliaaksi Etelä-Ruotsissa maanantain vastaisena yönä. Poliisin mukaan psyykkisesti sairas mies oli hyökännyt poliisien kimppuun, kun partio oli saapunut hänen asunnolleen Skånessa.
Viranomaiset kertoivat, että 57-vuotias mies ryntäsi poliiseja kohti puukko kädessään heti kun he avasivat oven. Poliisin mukaan tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa.
Mies oli soittanut sunnuntai-iltana hätänumeroon ja kertonut olevansa väsynyt elämäänsä. Hän oli ilmoittanut myös pitävänsä hallussaan ampuma-asetta.
Mies oli varoittanut ampuvansa poliiseja, jos hänen kotiinsa tullaan ilman lupaa.
Lisää porukkaa avohoitoon, kyllä poliisi hoitaa
[/b]
Lähetetty: Ma Tammi 26, 2009 1:22 pm
Kirjoittaja jackal
No mitäpä tuossa tilanteessa tekee. Ties vaikka Mies oli suunnitellut lähtevänsä noin..
Lähetetty: Ma Tammi 26, 2009 1:27 pm
Kirjoittaja Erasmus
Luultavasti tuota mies on hakenutkin, mutta olisiko ollut mahdollista "vain" haavoittaa?
No säästyy hoidolta ja yhteiskunta kustannuksilta
Lähetetty: Ti Tammi 27, 2009 10:15 pm
Kirjoittaja viikate
Erasmus kirjoitti:Luultavasti tuota mies on hakenutkin, mutta olisiko ollut mahdollista "vain" haavoittaa?
Mies tuli päälle puukon kanssa heti kun ovi avattiin ja tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa. Ei noissa nopeissa tilanteissa keretä tähdättyjä raajalaukauksia ampumaan eikä se ole myöskään turvallista. Henkilö syösymässä puukon kanssa päälle on oikein hyvä peruste käyttää tappavaa voimaa välittömästi.
Eri asia on kun aikaa ja etäisyyttä on niin silloin voi noita pystäyttäviä raajalaukasia käyttää.
Lähetetty: Ke Tammi 28, 2009 6:45 am
Kirjoittaja exgod777
viikate kirjoitti:Erasmus kirjoitti:Luultavasti tuota mies on hakenutkin, mutta olisiko ollut mahdollista "vain" haavoittaa?
Mies tuli päälle puukon kanssa heti kun ovi avattiin ja tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa. Ei noissa nopeissa tilanteissa keretä tähdättyjä raajalaukauksia ampumaan eikä se ole myöskään turvallista. Henkilö syösymässä puukon kanssa päälle on oikein hyvä peruste käyttää tappavaa voimaa välittömästi.
Eri asia on kun aikaa ja etäisyyttä on niin silloin voi noita pystäyttäviä raajalaukasia käyttää.
näinpä tämän tuumin minäkin. Todella nopea tapahtumasarja ja poliisi oletti miehen kädessä olevan tuliaseen+!?
Lähetetty: Ke Tammi 28, 2009 9:44 am
Kirjoittaja MotiivitOn
exgod777 kirjoitti:näinpä tämän tuumin minäkin. Todella nopea tapahtumasarja ja poliisi oletti miehen kädessä olevan tuliaseen+!?
Noin 5-7 metriä pidetään yleisesti etäisyytenä, jonka alapuolella teräaseen käyttäjä on etulyöntiasemassa tuliaseeseen nähden, jos tuliase on kotelossa, eikä ampumavalmiudessa.
Eli normaalilla huone-etäisyydellä ei ehdi asetta vetää ja ampua laukaustakaan, jos vastapeluri yllättäen ottaa puukon esiin ja hyökkää. Sen sijaan jos vastapeluri vetää ampuma-aseen, mahdollisuutesi ovat paremmat, niin hullulta kun se kuulostaakin. Tämä johtuu siitä, että tuliaseella on todennäköisempää ampua ohi, kuin puukolla lyödä ohi... älkää siis aliarvioiko teräasetta ja yliarvioiko ampuma-asetta.