MURHA.INFO

Kaverin kanssa mietittiin tällaista eilen, muttei päästy "tulokseen"

Eli. Jos tekee rikoksen vaikkapa kategoriassa "Kiihotus kansanryhmää vastaan" mutta sen verran lievä tapaus olisi kyseessä että teosta saisi lähinnä sakkoa niin vanheneeko kyseinen teko kahdessa vuodessa? Vai normi-viidessä, sillä kyseisen nimisestä rikoksesta saisi maksimissaan kaksi vuotta vankeutta?

Entäs varkaus, vanheneeko sekin samalla logiikalla? Olettaen ettei mitään hirveän arvokasta ole pöllitty...

Grausam kirjoitti: Eli. Jos tekee rikoksen vaikkapa kategoriassa "Kiihotus kansanryhmää vastaan" mutta sen verran lievä tapaus olisi kyseessä että teosta saisi lähinnä sakkoa niin vanheneeko kyseinen teko kahdessa vuodessa? Vai normi-viidessä, sillä kyseisen nimisestä rikoksesta saisi maksimissaan kaksi vuotta vankeutta?

Käsittääkseni syyteoikeuden vanheneminen menee maksimirangaistuksen mukaan. Eli vaikka tapaus olisikin niin lievä, että siitä tuomittaisiin vain sakkoa, niin vanheneminen lasketaan silti maksirangaistuksen pituuden mukaan, josta seuraisi tuossa tapauksessa 5 vuoden vanhenemisaika.

Rikoslain 8 luvun 1 pykälässä sanotaan tästä mm. seuraavaa: "Ankarimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä rangaistusta, joka tekoon sovellettavassa rangaistussäännöksessä on säädetty enimmäisrangaistukseksi."