MURHA.INFO

Matkailija: Jaa-a ota tuosta nyt sitten selvää, että kuka maksoi kenellekin ja mitäkin, ja kuka käski harhauttamaan.

Nämä tutkiskelijan tarinathan on hänen omaa spekulointiaan, vaikka hän kertookin niitä siinä muodossa kuin ne olisivat ilmitulleita totuuksia, mutta tällaiseen tapaan jakaa tietoa, ei tässä ketjussa kukaan enää jaksa puuttua - siitä on puhuttu kohta kait 1000 sivua.

Tutkiskelija tekee omia johtopäätöksiä, ja ellei tee, vaan ne ovat oikeasti faktaakin, niin niihin löytynee myös linkki - jokin muu kuin jonkun toisen spekulointeja toisesta blogista.

Mutta tiedämmehän me miten käy, jos pyytää linkkiä.

EDIT: Jatkoa arkistossa olevaan ketjuun - RAID

LINKKI EDELLISEEN KETJUUN: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4784 - RAID

Sirpa kirjoitti:

Tutkiskelija, minulla menee ikä ja mielenterveys, jos minun on koko ajan linkitettävä sinulle sinua. Portimao on tähän asti ollut Portugalissa.

En ole pyytänyt mitään. Itse saat ihan valita mitä ja mista kirjoitat.

Voidaanhan me lopettaa tämä keskustelu jos se käy voimien ja terveyden päälle. Vapaaehtoisesti sinä kirjoittelet joten ei minua kannata syyttää että voimasi tässä menee ja tarveytesi heikkenee.

Minulla sattuu olemaan vapaa iltapäivä tässä.

Ainoa totuus luultavasti on, että PJ:n kätyri on kärähtänyt jostakin, mikä nyt sopiikin tuohon Portugalin poliisin sotkuun kuin nenä päähän.

Sirpa kirjoitti:http://www.express.co.uk/posts/view/825 ... gn-workers

Tämä menee uutiseen.

http://www.express.co.uk/news

Tämä ei mene uutiseen.

Noin tarkkaan en minä katsonut. Mutta uutiset ovat usein etusivuilla, ainakin uusimmat ja usein Madeleine uutiset.

Kasaahan nyt välillä voimia että jaksat ...

Ehkä nuo selviävät aikanaan, ainakin toivosi, sillä puoli maailmaa on kuitenkin seurannut juttua, ja jos ovat pelanneet pelejä, niin on se jotenkin outoa, ja sitten, että miksi ovat.

Kova juttu vaikuttaa kuitenkin olevan, ja pieni tyttö raukka on siinä tosiaan nappulana; nappula. Tässä kohtaa kyllä tunteet on pinnalla, mutta eipä paljon muuten. Suuret aatteet pelastaa kaikki lapset ei oikein sovi kuvioon. Jotain muuta on.

Sirpa kirjoitti:Tutkiskelija, minulle tulee sellainen tunne kuin sinä lähtisit juoksemaan aina kengännauhat sidottuna.

Hmmm.. en ole koskaan kuuullut tuonlaista sanontaa. Minun suomenkieleni on hyvin antiikkia. Saat selittää että mitä tuo tarkoittaa.

Syytä olettaa, että jollakin tavalla juttu on loppusuoralla, ja asia ratkeamassa.

Tutkiskelija: sovittaisiinko niin, että tästä lähtien katsot, että juttusi eivät ole valheeseen perustuvaa spekulointia, ja että pysyt asiassa, etkä anna ihmisille väärää informaatiota - niin kaikki on hyvin.

No, tuo sanonta tarkoittaa juuri sitä, että et riittävästi tarkista tietojasi, joihin perustat spekuloinnin. Tuo edellinen tarina Espanjasta meni ihan viturallaa, kun sotkit siihen väärän maan, etkä ollut tarkistanut, että missähän maassa se kaupunki mahtoi olla.

Lisäys:

Otan nyt esimerkiksi tämän: olet nyt ketjussa sanonut, että tämä Miss Holmesin laittama linkki ei aukea, koska McCannit ovat vaatineet uutisen poistamista. Nyt pääsimme siihen lopulta, että ilmoitit, ettet ollutkaan huomannut, että se linkki oli vain lehden etusivulle - ei uutiseen.

Sillä, että linkistä ei löydy kyseistä artikkelia, ei ole siis mitään tekemistä McCannien kanssa vaikka niin väitit edellä.

Sirpa kirjoitti:Syytä olettaa, että jollakin tavalla juttu on loppusuoralla, ja asia ratkeamassa.

Tutkiskelija: sovittaisiinko niin, että tästä lähtien katsot, että juttusi eivät ole valheeseen perustuvaa spekulointia, ja että pysyt asiassa, etkä anna ihmisille väärää informaatiota - niin kaikki on hyvin.

En ole mitään omasta päästäni keksinyt. Jos kirjoitukset jotka olen lukenut ovat valheita niin se on silloin kirjoittaja joka valehtelee. Paljon olen myös kirjoittanut pöytäkirjojen sisällöstä joten turha syyttää että valehtelen. Jos kirjoitan omia mielipteitäni niin siolloin mainitsen että se on mielipiteeni.

Sirpa kirjoitti:No, tuo sanonta tarkoittaa juuri sitä, että et riittävästi tarkista tietojasi, joihin perustat spekuloinnin. Tuo edellinen tarina Espanjasta meni ihan viturallaa, kun sotkit siihen väärän maan, etkä ollut tarkistanut, että missähän maassa se kaupunki mahtoi olla.

Lisäys:

Otan nyt esimerkiksi tämän: olet nyt ketjussa sanonut, että tämä Miss Holmesin laittama linkki ei aukea, koska McCannit ovat vaatineet uutisen poistamista. Nyt pääsimme siihen lopulta, että ilmoitit, ettet ollutkaan huomannut, että se linkki oli vain lehden etusivulle - ei uutiseen.

Sillä, että linkistä ei löydy kyseistä artikkelia, ei ole siis mitään tekemistä McCannien kanssa vaikka niin väitit edellä.

Ensimmäiseen vastaan että jostain olen lukenut että tapaaminen oli Espanjassa joten en tarkistanut mitä juuri tuossa kirjoitettiin. Suuri vahinko ei sattuntut kun oli kyse vain paikkakunnasta jossa tapasivat. Mikä sitten tuostakin se oikea versio niin kuka tietää, vaikka lieneekin ollut Espanjassa.

Kas uutisia ja varsinkin erikoisia uutisia on aina etusivulla.


Toiseen vastaan että et näköjään ole seurannut lainkaan mediaa jossain vaiheessa, missähän lienet ollut silloin. Juuri Expressen ryhmän lehdiltä McCannit saivat korvauksia ja lehdet poistivat kaikki artikkelinsa, aivan kaikki artikkelsina jotka koskivat McCanneja ja Madeleineä. Joten turha sinun on väittää vastaan.

Niin tämä kun ei nyt vaan sovi sinulle niin ei sovi.

Niin, ehkä tuo ilmaisu oli turhan voimakas, en usko, että teet sitä tietoisesti - siis esim. tuo McCann juttu tuossa edellä.

Varmaankaan ei ole kyse mistään tietoisesta valehtelusta. Kun luette niitä blogeja, joista olen maininnut, niin sieltä tulee se toinen maailma, jossa syntyy sellainen kuva, että tapahtuu maan tai taivaan välillä mitä tahansa niin se on McCannien syytä.

Esimerkiksi nuo poistetut lehtiartikkelit - ei niin, että lehdet olisivat olleet syyllisiä kirjoittaessaan valheellisia artikkeleita.

Tässä Madeleine-asiassa on vähän nämä moraaliasiat heittäneet häränpyllyä.

No, niin tuossa edellä määrittelitkin sen asian aivan juuri kuin se on - lehdet poistivat valheelliset artikkelinsa ja maksoivat McCanneille korvauksia.

Tutkiskelija kirjoitti:

"Toiseen vastaan että et näköjään ole seurannut lainkaan mediaa jossain vaiheessa, missähän lienet ollut silloin. Juuri Expressen ryhmän lehdiltä McCannit saivat korvauksia ja lehdet poistivat kaikki artikkelinsa, aivan kaikki artikkelsina jotka koskivat McCanneja ja Madeleineä. Joten turha sinun on väittää vastaan."

http://www.express.co.uk/search/madeleine%20mccann/

Expressen Madeleine-uutisia löytyy täältä.

Kannattaa käyttää lehtien hakukonetta, ja naputella siihen Madeleine McCann, niin kaikkea löytyy!

Sirpa kirjoitti:Tutkiskelija kirjoitti:

"Toiseen vastaan että et näköjään ole seurannut lainkaan mediaa jossain vaiheessa, missähän lienet ollut silloin. Juuri Expressen ryhmän lehdiltä McCannit saivat korvauksia ja lehdet poistivat kaikki artikkelinsa, aivan kaikki artikkelsina jotka koskivat McCanneja ja Madeleineä. Joten turha sinun on väittää vastaan."

http://www.express.co.uk/search/madeleine%20mccann/

Expressen Madeleine-uutisia löytyy täältä.

Kannattaa käyttää lehtien hakukonetta, ja naputella siihen Madeleine McCann, niin kaikkea löytyy!

Kaikkea ei löydy. Eikä voi löytykkään.

Syyskuussa 2008 kävin Daily Expressin. Sunday Expressin, Daily Starin ja Daily Star Sundayn sivuilla varttavasten katsomassa että mitä positetiin ja mitä ei. Kaikki siihen menssä kirjoitkset poistettiin.


Express ryhmän lehtien edustaja Geoff Marsh sanoi :"
For operational reasons, some articles previously available on express.co.uk have been temporarily removed. I'm afraid I can't go into any more detail." Hän sanoo siis että tilapäisesti poistetaan mutta näköjään niitä ei ole laitettu uudestaan sinne. Ja miksi olisivat laittaneet. Joten nuo artikkelit mitä sivuilta nyt löytyy ovat kaikki kirjoitettu 19.3.08 jälkeen ja on kirjoitettu McCanneja tyydyttävällä tavalla.

Ei edes McCannit tai heidän tiiminsä ole käyttänyt sanaa "valehteleivat", sinä vain käytät.

McCannit ovat haastaneet tuonkin jälkeen pari kertaa median maksamaan korvauskia ja poistamaan artikkeleitaan.

Tähän ketjuun on tullut sivukaupalla jotain merkillistä, mikä ei millään tavalla liity Madeleineen. Matkaajan ja Sirpan repliikit muistuttavat Pillin ja Pullan keskustelua Gösta Knutsonin tunnetussa lastenkirjassa.

Jospa palattaisiin aiheeseen. Mitä arvelette näistä fundin tilitiedoista? http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -gone.html