MURHA.INFO

7.2.2009 12:51
A A

STT–AFP

Kuala Lumpur. Identtiset kaksoset välttyivät hirttotuomiolta Malesiassa, koska oikeus ei pystynyt erottamaan kumpi miehistä oli rikoksen tehnyt.

27-vuotiaista kaksosista toinen pidätettiin vuonna 2003 hallussaan kannabista ja oopiumia. Vain hetki tämän jälkeen hänen kaksosveljensä saapui paikalle, ja myös tämä pidätettiin.

Toisena paikalle saapunut kaksonen vapautettiin lopulta syytteistä, ja huumeiden hallussapidosta syytetty tuomittiin kuolemaan. Jossain vaiheessa kaksoset olivat kuitenkin menneet viranomaisilta sekaisin.

Tuomari Zaharah Ibrahimin mukaan kyseessä on erittäin poikkeuksellinen tapaus, koska identtisiä kaksosia ei voida erottaa toisistaan edes dna-näytteen avulla.

"En voi lähettää väärää henkilöä kuolemaan", tuomari perusteli vapauttavaa päätöstään New Straits Times -sanomalehdessä.

Kaksosveljet purskahtivat itkuun vapautuksesta kuultuaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuo ... 5243349530

Eikös jossain Matlockissa ollut samanlainen juoni? Olenkin joskus miettinyt tuota kaksoisjuttua, voiko ketään tuomita, jos ei ole varma kumpi sen teki, vaikka olisi tiedossa, että toinen on varmuudella syyllinen?

Astetta kovemmat tuomiot on Malesiassa.
Jos nyt tuossa todellakin oli kaikki rikokset mitä jätkä oli tehnyt,
ei liene iso vahinko yhteiskuntaa vastaan ettei kumpaakaan teloitettu.

Asialliset tuomiot huumerikoksista. Suomessa tullaan vielä hieman jälkijunassa.

Malesiassa ja Singaporessahan saa huumeiden hallussapidosta välittömästi hirttotuomion. Tämä koskaa myös ulkomaalaisia, siinä ei oman valtion lakimiehet sun muut pysty mitään sanomaan.
Tämäpä selittääkin miksi rikollisuus on noissa maissa melkolailla olematonta.
Saisi Suomikin ottaa vähän mallia...

Kotipeikko kirjoitti:Eikös jossain Matlockissa ollut samanlainen juoni? Olenkin joskus miettinyt tuota kaksoisjuttua, voiko ketään tuomita, jos ei ole varma kumpi sen teki, vaikka olisi tiedossa, että toinen on varmuudella syyllinen?

Suomessakin oli tapaus, jossa identtiset kaksoset vapautettiin molemmat epäilyistä kun ei voitu osoittaa kumpi oli syyllinen. En muista tarkemmin tapausta, mutta tämän vuosituhannen puolella tapahtui ja rikos taisi olla pahoinpitely.

Mukavat tuomiot hallussapidosta..

Tuli mieleen erään reissaajan kohtalo, joka tuomittiin huumeiden salakuljettamisesta vankilaan kymmeniksi vuosiksi. Ei siis ollut kannabiksenkäyttäjä, vaan tullissa sattui kengänpohjasta löytymään mikroskooppisen pieni määrä kannabista.

Joku roti.

parks kirjoitti:Mukavat tuomiot hallussapidosta..

Tuli mieleen erään reissaajan kohtalo, joka tuomittiin huumeiden salakuljettamisesta vankilaan kymmeniksi vuosiksi. Ei siis ollut kannabiksenkäyttäjä, vaan tullissa sattui kengänpohjasta löytymään mikroskooppisen pieni määrä kannabista.

Joku roti.

Brittiläinen perheenisä tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen, kun tulli löysi sokerikidettä pienemmän kannabishiukkasen hänen kengästään Arabiemiraateissa.

Keith Brown oli palaamassa kotimaahansa, kun hänet pidätettiin Dubain lentokentällä viime syyskuussa. Siitä asti nuorisotyöntekijä on kärsinyt tuomiotaan Arabiemiraateissa.

Brownin kohtaloksi koitui huumehiukkanen, jota ei voi edes nähdä paljaalla silmällä. Kannabishitusella oli painoa vain 0,003 grammaa.

tarkoititko tätä tapausta ?

Brittiläinen perheenisä tuomittiin neljäksi vuodeksi vankeuteen, kun tulli löysi sokerikidettä pienemmän kannabishiukkasen hänen kengästään Arabiemiraateissa.

Keith Brown oli palaamassa kotimaahansa, kun hänet pidätettiin Dubain lentokentällä viime syyskuussa. Siitä asti nuorisotyöntekijä on kärsinyt tuomiotaan Arabiemiraateissa.

Brownin kohtaloksi koitui huumehiukkanen, jota ei voi edes nähdä paljaalla silmällä. Kannabishitusella oli painoa vain 0,003 grammaa.

tarkoititko tätä tapausta ? Very Happy

Heh, juurikin tuo. Meni itelläni näköjään vähän metsään nuo määrät

Että näin.
Minusta kuolemantuomio on liian ankara huumausainerikoksista, ainakin jos ei ole jakanut mömmöjään lapsilleen.
Ymmärtääkseni olisi kuitenkin jotenkin ollut mahdollista selvittää syypää. Olisivat kiinniottovaiheessa vaikka tatuoineet toisen otsaan huumeruiskun.

Muistelisin Singaporen lakien olevan muutenkin, sanoisinko, kohtalaisen tiukat. Siellähän taitaa saada tuomion uhkapelien harrastamisesta jos autossa roikkuu karvanopat.

Siinä ois kaikki suomen amikset kusessa

kakojootti kirjoitti: Siinä ois kaikki suomen amikset kusessa

Mitäs jos pakattaisiin ne autoineen Singaporen lautalle?

^Kannatetaan,ja jos kyseessä kaksoset niin toiselle tatuoidaan korttipakka käteen,ei mene viranomaiset sekaisin.

joey kirjoitti:

kakojootti kirjoitti: Siinä ois kaikki suomen amikset kusessa

Mitäs jos pakattaisiin ne autoineen Singaporen lautalle?

Antaa mennä vaan.