Rami Maunula puukotti isänsä hengiltä 2006
Lähetetty: Ti Maalis 17, 2009 6:30 am
Sattuman kaupalta käsiini osui Alibin Kohutuimmat Rikokset 4, jota sitten lueskelin tässä unettomuudenpuuskassani. Löysin tapauksen, joka ei ehkä ole sieltä erikoisimmasta päästä, mutta silti mielestäni hieman erilaisempi. Lisäksi muutamat avoimeksi jääneet jutut jäivät mietityttämään.
22. toukokuuta 2006 Rami Maunula soittaa hätäkeskukseen ja ilmoittaa tappaneensa isänsä, lyömällä tätä puukolla 52 kertaa. Hieman tuon puhelun jälkeen poliisi soittaa Maunulalle ja kyselee tapahtuneesta. Poliisi kehoittaa Maunulaa pakkaamaan mukaansa joitakin tavaroita, sillä hänen olisi lähdettävä heidän mukaansa. Pian he saapuvatkin paikalle, Maunula odottaa heitä valmiina mukanaan hammasharja ja joitakin vaatteita. Maunula viedään ja alkaa tapauksen tutkinta.
Kuulusteluissa Maunula kertoo päivän olleen tavallinen. Hän oli herännyt 11-12 välillä ja tehnyt aamuteetä, ottanut lääkkeensä ja laittanut stereot ja tietokoneen päälle. Edellisenä iltana hän oli ollut ryyppäämässä, muttei ollut silti krapulassa. Maunula asui isänsä kanssa (hänen vanhempansa olivat eronneet muutamaa vuotta aiemmin) ja kulutti päivänsä lähinnä surffaamalla netissä ja katselemalla leffoja, sillä masennuksen vuoksi hän ei voinut käydä kouluja. 2003 Maunula kertoo olleensa todella pohjalla, jolloin isä oli hänen mukaansa "pelastanut hänet."
Maunula käy keskustelua isänsä kanssa, he puhuvat muunmuassa siitä miten isäkin tarvitsisi lomaa ja kuinka he voisivat katsoa elokuvia sitten yhdessä. Päivä kuluu normaaliin tapaan. Illalla yhdeksän aikaan isä menee nukkumaan ja Maunula katselee vielä elokuvan, ennen kuin ottaa kirjahyllystä puukon, kävelee isänsä luokse, herättää tämän, hyvästelee ja puukottaa sitten tätä kuolettavasti 52 kertaa, ensimmäisen iskun suuntautuessa kaulan alueelle. Tämän jälkeen hän käy kirjoittamassa siitä viestin internettiin, soittaa äidilleen ja kertoo mitä on tapahtunut ja tämän jälkeen hätäkeskukseen. Maunula kertoo myöhemmin, ettei ollut riidellyt isänsä kanssa silloin eikä juuri koskaan, mitä nyt nuorempana joitakin "ei niin vakavia" riitoja. Itsemurhaa Maunula oli harkinnut toisinaan, muttei koskaan toisten satuttamista. Syytä puukottamiselle hän ei osaa sanoa.
Poliisi kuulusteli myös Maunulan tuntenutta nettituttua. Nettituttu kertoi Maunulan olleen sitä tyyppiä, joka vetäytyi usein syrjään. Väkivaltaiseksi nettituttu ei kuitenkaan Maunulaa kuvaillut, päinvastoin. Hän ei olisi voinut koskaan kuvitellakaan Maunulan tekevän mitään väkivaltaista kenellekään, saatika tappavan.
Maunula oli kotoisin Kittilästä, keskeytti lukion ja opiskeli sitten ammattikoulussa. Jatko-opintoja hän kävi Espoossa, mutta joutui sairauden vuoksi jättämään nekin kesken.
Ennen veritekoa Maunula oli kirjoitellut nettipalstoilla mm. "Tekisi mieli pistää puukon koiraan tai isään." Viestit olivat aiheuttaneet hämmennystä, mutta kukaan ei ollut ilmoittanut niistä eteenpäin.
Se, millaisen tuomion Maunula sai, ei lue kirjassa. Oikeudenkäynnistä ylipäätään ei ole mitään puhetta, ei syyttäjästä tai vastaavistakaan. Myöskään Google ei tuonut vastausta aiheeseen. Miten Maunulalle kävi, millaisen tuomion hän sai? Lisäksi hänen ikänsä on mainitsematta, mutta koulutuksien perusteella ja tuon 2003 tapahtuneen romahtamisen vuoksi veikkaisin hänen syntyneen joskus 70-luvun loppupuolella tai 80-luvun alkuvuosina.
22. toukokuuta 2006 Rami Maunula soittaa hätäkeskukseen ja ilmoittaa tappaneensa isänsä, lyömällä tätä puukolla 52 kertaa. Hieman tuon puhelun jälkeen poliisi soittaa Maunulalle ja kyselee tapahtuneesta. Poliisi kehoittaa Maunulaa pakkaamaan mukaansa joitakin tavaroita, sillä hänen olisi lähdettävä heidän mukaansa. Pian he saapuvatkin paikalle, Maunula odottaa heitä valmiina mukanaan hammasharja ja joitakin vaatteita. Maunula viedään ja alkaa tapauksen tutkinta.
Kuulusteluissa Maunula kertoo päivän olleen tavallinen. Hän oli herännyt 11-12 välillä ja tehnyt aamuteetä, ottanut lääkkeensä ja laittanut stereot ja tietokoneen päälle. Edellisenä iltana hän oli ollut ryyppäämässä, muttei ollut silti krapulassa. Maunula asui isänsä kanssa (hänen vanhempansa olivat eronneet muutamaa vuotta aiemmin) ja kulutti päivänsä lähinnä surffaamalla netissä ja katselemalla leffoja, sillä masennuksen vuoksi hän ei voinut käydä kouluja. 2003 Maunula kertoo olleensa todella pohjalla, jolloin isä oli hänen mukaansa "pelastanut hänet."
Maunula käy keskustelua isänsä kanssa, he puhuvat muunmuassa siitä miten isäkin tarvitsisi lomaa ja kuinka he voisivat katsoa elokuvia sitten yhdessä. Päivä kuluu normaaliin tapaan. Illalla yhdeksän aikaan isä menee nukkumaan ja Maunula katselee vielä elokuvan, ennen kuin ottaa kirjahyllystä puukon, kävelee isänsä luokse, herättää tämän, hyvästelee ja puukottaa sitten tätä kuolettavasti 52 kertaa, ensimmäisen iskun suuntautuessa kaulan alueelle. Tämän jälkeen hän käy kirjoittamassa siitä viestin internettiin, soittaa äidilleen ja kertoo mitä on tapahtunut ja tämän jälkeen hätäkeskukseen. Maunula kertoo myöhemmin, ettei ollut riidellyt isänsä kanssa silloin eikä juuri koskaan, mitä nyt nuorempana joitakin "ei niin vakavia" riitoja. Itsemurhaa Maunula oli harkinnut toisinaan, muttei koskaan toisten satuttamista. Syytä puukottamiselle hän ei osaa sanoa.
Poliisi kuulusteli myös Maunulan tuntenutta nettituttua. Nettituttu kertoi Maunulan olleen sitä tyyppiä, joka vetäytyi usein syrjään. Väkivaltaiseksi nettituttu ei kuitenkaan Maunulaa kuvaillut, päinvastoin. Hän ei olisi voinut koskaan kuvitellakaan Maunulan tekevän mitään väkivaltaista kenellekään, saatika tappavan.
Maunula oli kotoisin Kittilästä, keskeytti lukion ja opiskeli sitten ammattikoulussa. Jatko-opintoja hän kävi Espoossa, mutta joutui sairauden vuoksi jättämään nekin kesken.
Ennen veritekoa Maunula oli kirjoitellut nettipalstoilla mm. "Tekisi mieli pistää puukon koiraan tai isään." Viestit olivat aiheuttaneet hämmennystä, mutta kukaan ei ollut ilmoittanut niistä eteenpäin.
Se, millaisen tuomion Maunula sai, ei lue kirjassa. Oikeudenkäynnistä ylipäätään ei ole mitään puhetta, ei syyttäjästä tai vastaavistakaan. Myöskään Google ei tuonut vastausta aiheeseen. Miten Maunulalle kävi, millaisen tuomion hän sai? Lisäksi hänen ikänsä on mainitsematta, mutta koulutuksien perusteella ja tuon 2003 tapahtuneen romahtamisen vuoksi veikkaisin hänen syntyneen joskus 70-luvun loppupuolella tai 80-luvun alkuvuosina.
