Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Lähetetty: Pe Marras 22, 2019 2:42 pm
Viimeaikaiset Poliisin tiedottamiset pistää miettimään että taitavat epäillä sitä seurueen kolmatta jäsentä.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Millä perusteella juuri häntä?Toimintaterapia kirjoitti: ↑Pe Marras 22, 2019 2:42 pm Viimeaikaiset Poliisin tiedottamiset pistää miettimään että taitavat epäillä sitä seurueen kolmatta jäsentä.
Ei mitään varsinaista perustetta minulla, mutta haiskahtaa Bodomilta jolloin motiiviksi kelpaa arvaus porukan sisäisestä kahinoinnista ja sitä kautta päästään epäilemään seurueen kolmatta jäsentä.Tuomion Pasuuna kirjoitti: ↑Pe Marras 22, 2019 11:28 pmMillä perusteella juuri häntä?Toimintaterapia kirjoitti: ↑Pe Marras 22, 2019 2:42 pm Viimeaikaiset Poliisin tiedottamiset pistää miettimään että taitavat epäillä sitä seurueen kolmatta jäsentä.
Poliisi on kesän jälkeisissä tiedottamisissaan sanonut, että heillä on yksi epäily, joka ei tuntenunut uhrejaan. Tämä sulkee seurueen kolmannen jäsenen täysin epäilyjen ulkopuolelle. Alla linkki lehtijuttuun ja lainaus siitä.Toimintaterapia kirjoitti: ↑Su Marras 24, 2019 1:08 pmEi mitään varsinaista perustetta minulla, mutta haiskahtaa Bodomilta jolloin motiiviksi kelpaa arvaus porukan sisäisestä kahinoinnista ja sitä kautta päästään epäilemään seurueen kolmatta jäsentä.Tuomion Pasuuna kirjoitti: ↑Pe Marras 22, 2019 11:28 pmMillä perusteella juuri häntä?Toimintaterapia kirjoitti: ↑Pe Marras 22, 2019 2:42 pm Viimeaikaiset Poliisin tiedottamiset pistää miettimään että taitavat epäillä sitä seurueen kolmatta jäsentä.
Nyt poliisi paljastaa Iltalehdelle lisää tietoa epäillystä tekijästä.
– Meillä on yksi epäilty henkilö asiassa, tutkinnanjohtaja Veli-Matti Soikkeli kertoo.
Poliisin oletus on, että epäilty ei ole tuntenut uhrejaan entuudestaan, vaan tekijä on hyökännyt itselleen täysin tuntemattomien nuorten kimppuun. Tämä katkaisee siivet huhuilta, jotka ovat liittyneet muun muassa nuorten matkaseurueessa olleeseen kolmanteen henkilöön.
Iltalehti kysyi Soikkelilta, onko poliisin käsitys se, että epäilty oli täysin ulkopuolinen henkilö.
– Käsitys on edelleen tämä.
Eli hän ei ole tuntenut uhrejaan etukäteen?
– Sen tiedon mukaan, mikä meillä on, ei ole.
Se on erittäin mielenkiintoinen kysymys spekuloida, miten tekijän jäljille on päästy, kun juttu tuntuu olleen yli 30-vuotta pimeä ja yhtäkkiä poliisilla on "varma" tieto tekijästä, mutta ei varmaa näyttöä. Yksi hyvä veikkaus tosiaan on, että vahva vihje on tullut ns. toisen käden tietona. Poliisi on kuitenkin komentoinut, että itse teolla ei ollut silminnäkijää eikä siitä tallentunut kameroille todisteita. Ilmeisesti mitään vahvaa sitovaa teknistä näyttöä (esim. DNA) ei ole eikä tekijä ole ainakaan yksityiskohtaista tunnustustakaan antanut millä voitaisiin naulata juttu kiinni, koska nyt ei olla varmoja, että meneekö juttu läpi syyteharkinnasta.asdaski kirjoitti: ↑Su Marras 24, 2019 3:39 pm Itse veikkaan, että poliisi on saanut joltakulta todella hyvän vihjeen mahdollisesta tekijästä, ja vihjettä tarkemmin tarkastellessa ollaan päädytty tämän olevan todennäköinen tekijä. Veikkaan saksalaisten osuuden olevan täysin selvitetty, oma veikkaus on joku henkilökunnan jäsen, jonka käytös on pistänyt silmään, mutta ei aikanaan vielä niin paljon että tyypistä olisi poliisille vinkattu. Toisena veikkauksena veikkaan tekijän kertoneen teosta jollekulle, joka on päättänyt kertoa poliisille kuulleensa tälläisen tarinan ja tutkinta on lähtenyt siitä liikkeelle.
Vaikea tälle mitään järkevää motiivia on saatujen tietojen valossa arvioida. Voi olla, että joku on "hullu" erittäin agressiivinen humalassa ja käynyt rankaisemassa vähän "Lapin polttajia" varsinkin jos on tullut jotain sanomista aikaisemmin illalla tai pariskunta on sanonut jollekin persoonallisuushäiriöiselle jotakin ikävää illan aikana ja kosto tullut hieman myöhemmin. Tosin näissä tapauksissa olisi todennäköistä, että tekijällä olisi muutenkin vastaavia ongelmia. Sitten yksi vaihtoehto on kuten sanoit, että tekijä on psykopaatti ja joka on voinut tappaa jopa ilman mitään ulkoista motiivia eikä ole edes jälkeenpäin tuntenut omantunnon tuskia. Nämä ovat täysin spekulatiivisia arvauksia, mutta mitään vanhaa kaunaa tai muuta kärhämää ei ole ollut, koska poliisin näkemys on se, että uhrit olivat tekijälle entuudestaan tuntemattomia.Kardemumma kirjoitti: ↑Su Marras 24, 2019 5:00 pm Kaikista mielenkiintoisin kysymys minun mielestäni tässä on mahdollinen motiivi. Jos olisi seinähullusta kyse, semmoinen olisi 30-vuoden aikana jo kuollut ja useaan kertaan erinäisistä syistä. Tässä täytyy siis tekijän olla suhteellisen järkevä ja tietyllä tapaa erittäin kykeneväinen. Ei ole murtunut paljastamaan tekoaan omantunnon tuskissaan, joka viestittää psykopatiasta. Ettei olisi vain kuulunut laivan silloiseen henkilökuntaan
Laitan pienen panoksen tämän, ilmeisesti englantilaisen kaverin kohdalle. Profiili sopisi melko hyvin näin järjettömän teon tekijälle; parisuhde kariutunut kihlattunsa kanssa ja huumeitakin oli käyttänyt ja olivatko opinnotkin osittain takunneet. Siinä aamuyön tunteina baarien mentyä kiinni ja ilman seuralaista jäätyään on sitten voinu flipata täydellisesti, jos on nähnyt kahden nuoren kuhertelemassa keskenään, itsellään kun on mennyt elämä alamäkeä jo tovin. Ulkoisesti häntä kuvaillaan nukkavieruksi huumehörhön näköiseksi tyypiksi, jota ei edes päästetty ensimmäisellä yrittämällä Suomeen (Helsingin satama), rahaton kun oli. Hänet siis palautettiin takaisin Tukholmaan ja hänen kibbutsilla tapaamansa suomalaisneito lähetti pikalähetyksenä hänelle rahaa, jolla hän kustansi laivamatkansa ja öykkäröimisensä Tukholma-Turku -risteilyllä.
(Lähde: PPK/1992)"Kun tekijä tavoitetaan, poliisilla on häntä vastaan sitovaa vertailunäyttöä."
viewtopic.php?t=651"Jussi ja Karl Nieminen eli Kalle olivat tunteneet toisena pitkään, jo vuodesta 1980 lähtien. Jussi ja Kalle aloittivat työskentelynsä tuolloin yhtä aikaa Viking Sallylla. Jussi toimi kansimiehenä ja Kalle laivan remonttimiehenä. Miehet työskentelivät samassa vuorossa ja olivat lähes samanikäisiä. Nyt Jussi oli 46-vuotias ja Kalle 50. Aikanaan Viking Sally uudistettiin Wasa Kingiksi ja sitten Estoniaksi.
Jussi ei ollut laivalla enää siinä vaiheessa, kun se siirtyi Viroon vuoden 1993 alussa, mutta Kalle jäi laivalle puoleksi vuodeksi konsultoimaan uusille omistajille. Molemmat miehet tunsivat kyseisen laivan läheiseksi itselleen. Olihan se ollut heidän toinen kotinsa ja työpaikkansa runsaan kymmenen vuoden ajan.
Oikeuden päätöksellä Jussi Huttunen tuomittiin taposta, mutta oikeus totesi Huttusen olleen tekoa tehdessään ymmärrystä vailla. Tuomiolauselmassa mainitaan: ”Ottaen huomioon, että Jussi Huttunen on ollut ymmärrystä vailla ja hän on toiminut harhaluuloissaan..." jne jne.
Tämä Fennian juttu oli myös aikanaan merimiespiireissä kova puheenaihe, osa ko. henkilön tuntevista pääsivät sitten jälkikäteen sanomaan, että ”sekaisinhan se aina oli”. Tämä ei minusta aivan pidä paikkaansa puheiden perusteella, varsin rauhallisena miehenä tuota pidettiin(itse vain tiesin ko. henkilön, en tuntenut) ja siellä oli paljon pelottavampia/sairaampiakin tapauksia repareina, täkkäreinä ja koneessa. Eikä 1987 vuonna ollut vielä sattunut mitään, mikä sitten sai flippaamaan, mutta toki voihan tekijä olla tuokin, ainakin sen tiedettiin olleen törnillä tekoaikaan.Sama hullu joka teki tuon henkirikoksen M/S Fennialla v. 1996