MURHA.INFO

Minkä takia kuolemista saa lukea lehtien viihde palstalta?Mautonta mun mielestä.

No ei ole ja olen miettinyt sitä monasti itsekkin. Viihdeuutisiin on ehkä siksi laitettu kun on julkkis, mut kyllä itse viihde on siitä kaukana.
Myös ohjelma mikä piti alkaa, mut on nyt jäissä, kun ei löydetty tarpeeksi kuolevia, on älytön. Eikö surua ja murheita ole jo lehdissä tarpeeksi, en ainakaan itse koe mitään mielenkiintoa katsoa kuinka joku esim. lapsi kamppailee elämästään.

v-a-45 kirjoitti:Myös ohjelma mikä piti alkaa, mut on nyt jäissä, kun ei löydetty tarpeeksi kuolevia, on älytön.

Sarja on Viimeinen sanani, ja ymmärtääkseni ei ole jäässä koska ei löydetty tarpeeksi kuolevia, vaan ihmiset jotka mukaan ilmoittautuivat eivät ole vielä kuolleet. Lisää ohjelmasta täällä.

Voisiko aloittaja kerrata vielä, missä lehdessä viihdepalsta ilmoittaa uutisia kuolemista? Minä en ole moista ainakaan pahemmin huomioinut.

Ainahan kuolema ja muu tragedia on viihdettä ollut. Mitä olisi hyvä elokuva ilman murhaa ym? Nämä tosielämään tuodut viihdehömpötykset ovatkin sitten asia erikseen. Koetellaan vähän, kuinka moni vielä katsoo, kun tarpeeksi lähelle tuodaan. Eikä sellaista tositv:tä varmasti kukaan popcorn-kulho hyppysissään katsokaan, mielenkiinnosta pikemminkin kuin huvituksesta.

Mikä muuten on se aasialainen elokuva, jossa tehdään televisiotähtiä itsemurhaajista? Venäläinen ruletti se on seurapelien aatelia, tietenkin

v-a-45 kirjoitti: Myös ohjelma mikä piti alkaa, mut on nyt jäissä, kun ei löydetty tarpeeksi kuolevia, on älytön. Eikö surua ja murheita ole jo lehdissä tarpeeksi, en ainakaan itse koe mitään mielenkiintoa katsoa kuinka joku esim. lapsi kamppailee elämästään.

Tuota ohjelmaa on tuskin tehty viihdetarkoituksessa...

Oletko koskaan laskenut kuinka monta murhaa keskimäärin näet televisiosta viikossa? Ja kuinka moni niistä oli viihteenä ulos lähetetty. Tarkoitan siis lähinnä perus tv-sarjoja kuten C.S.I. jne.

Kyllä, kuolema on viihdettä suurimmassa osassa tapauksista niin lehdissä kun tv:ssä.

Antoine kirjoitti:Voisiko aloittaja kerrata vielä, missä lehdessä viihdepalsta ilmoittaa uutisia kuolemista? Minä en ole moista ainakaan pahemmin huomioinut.

Minä käsitin että kyse on Goodystä joka tuli julkisuuteen Big Brotherin kautta.

Clyde kirjoitti:Minä käsitin että kyse on Goodystä joka tuli julkisuuteen Big Brotherin kautta.

Selvä. Kiitos tästä.

eikös tämä brittien bb-goody itse halunnut kuolemallaan valokeilaan kerätäkseen rahaa lapsilleen?

ja kyllä, kuolema on viihdettä, kun se esitetään viihdeohjelmassa (esim. se CSI), jos kyse on uutispätkästä ni sillon se ei ole viihdettä, vaan uutinen. yksinkertaista.

esmes- kirjoitti:eikös tämä brittien bb-goody itse halunnut kuolemallaan valokeilaan kerätäkseen rahaa lapsilleen?

Kyllä halusi. Nimenomaan kerätäkseen rahaa lapsilleen koska tiesi kuitenkin kuolevansa. Mielestäni hienosti tehty. Jotkut puhuvat että Goody antoi kasvot kohdunkaulan syövälle ja oli rohkea, toiset taas pitivät turhana kuuluisuuden kalasetuluna.
Jos ihmiselle maksetaan siitä että seurataan häntä kuolemaan asti, ostetaan häät yksinoikeudella jne niin kyllä ottaisin ainakin itse kaiken mahdollisen vastaan. Hyvällä mielellä sitten ummistaisin silmäni viimeistä kertaa miettien ettei lapsilla ainakaan ole rahasta pulaa. Tosin sehän ei takaa onnea koskaan.

Riippuu kenen kuolema, hahah. Kyl mä pystysin heittää heti tässä ja nyt muutaman henkilön nimen joiden kuoleman seuraaminen ois mitä parasta viihdettä.

Mut nää Big Brother kilpailijat ynnä muut sais kyl mun puolesta delaa ihan itekseen. Eihän niillä oo kellään ees mitään sanottavaa. Mut media tekee massia noilla kuolemilla, joten ne on uutisia, jotka "kiinnostaa kaikkia".

ON. Kuolema,seksi ja väkivalta myy. Näkeehän se esim kuinka paljon sarjamurhaajat on saanu julkisuutta,on tehty kirjoja ja elokuvia, ja lehidistö saattaa olla monesti murhapaikalla ennen poliisia ja sitten lehdet kilpailee kellä on parhaimmat ja raaimmat kuvat rikospaikalta . Esim Charles Mansonin oikeudenkäynnistä tehtiin mediataphtuma aikoinaan