MURHA.INFO

Porin Pihlavassa tällainen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009040 ... 3_uu.shtml

Poliisi on pidättänyt viisi henkilöä epäiltynä miehen kuolemaan johtaneesta henkirikoksesta Porissa.

Vuonna 1973 syntynyt mies tapettiin Porin Pihlavan kaupunginosassa keskiviikko-iltana.

Poliisi tutkii rikosta tappona.

Tutkinnallisista syistä poliisi ei halua vielä kertoa rikoksen tekotapaa eikä tarkempia tietoja kiinniotetuista. Poliisi tiedottaa tarkemmin rikoksesta, kun se on tutkintaa vaarantamatta mahdollista.

Tietääkö kukaan uhrin nimeä?

Oliskohan tapon ajankohta ollut kuitenkin keskiviikko-ilta (eilen), eikä torstai-ilta?

No se kuulostaisi ymmärrettävämmältä. Paitsi jos Porin tienoilla on aikavääristymä ja tää päivä olikin siellä eilen. Tai sitten Iltalehti on kirjoittanut vahingossa torstaina. Kopioin jutun Iltalehden sivuilta, enkä korvantaustat märkänä huomannut lukea ajatuksella juttua. Muutenkin ehkä kyseenalaista uhrin nimeä tänne kirjoitella. (?) Kiitos huomautuksesta, yritän muokkaa (?).

olisiko paikkakuntalaisilla tai muilla asiasta tietävillä kertoa tarkempaa tietoa

häirikkö kirjoitti:olisiko paikkakuntalaisilla tai muilla asiasta tietävillä kertoa tarkempaa tietoa

Suoli24, eli epäluotettava taho huhuilee uhrin olleen railakasta elämää viettänyt hemmo. Rivien välistä ja riveiltä tulkitsisin, että viinaa ja huumeita ja rikoksia sällillä tilillään. Jostain levottomasta veljeskatraasta siellä puhutaan. Muutkin veljekset olivat (ilmeisesti osa kuollut) vähän railakasta elämää viettäviä. Nää nyt ihan vaan suoli24-höpinää.

Edit. Luotettavampaa tietoa...

Porin pääpoliisiasema tiedottaa
12.04.2009


Päivystystä hoitanut Seinäjoen käräjäoikeus vangitsi 12.04.2009 Satakunnan poliisilaitoksen vaatimuksesta Porin Pihlavassa 08.04.2009 paljastuneen henkirikoksen takia 33-vuotiaan miehen ja 24-vuotiaan naisen. Teon paljastuttua poliisi otti kiinni kaikkiaan viisi henkilöä, joista kolme vapautettiin 09.04.2009. Poliisi jatkaa edelleen asian tutkintaa.

Poliisi ei tässä vaiheessa tiedota asiasta enempää.
www.poliisi.fi

Olisiko sitten joku narkomaanipariskunta yksissä tuumin päättänyt pistää miehen kylmäksi, kun kolme muuta päästettiin takaisin baanalle.

Hätäkeskus ilmoitti partiolle,että uusitalontiellä sijaitsevan kerrostalon alaoven lasi on rikottu.Poliisi tutki taskulamppujen kanssa lähiseutua ja etsi lasinrikkojaa..Paikalta löytyi verijälkiä,jotka johtivat erään asunnon ovelle.Ketään ei kuitenkaan tavoitettu.Poliisit lähtivät paikalta takaisin.kun samasta osoitteesta tuli uusi ilmoitus.Siinä tekijäksi nimettiin Mika Palenius.Ilmoittaja oli nähnyt kun palenius hajotti alaoven.Partio 204 palasi takaisin.Partio kolkutteli Paleniuksen asunnon ovea,mutta miestä ei tavoitettu.Naapuri vihjasi poliisille,että palenius saattaisi löytyä kerrosta ylempänä.Kun partio lähestyi seuraava kerrosta se havaitsi 34 vuotiaan Mika Paleniuksen.,joka lähti juoksemaan portaita ylöspäin.Poliisi käski pysähtymään,mutta Palenius ei totellut.Seuraavassa kerroksessa oli mies verissä päin.Hän veti oven tiukasti kiinni,kun havaitsi poliisit.Lopulta Mika Palenius otettiin kiinni.Mies alkoi käyttäytyä aggressiivisesti.Hakkaan ja ammun teidät!Palenius huusi.Poliisit laittoivat käsiraudat a näin matka jatkui poliisilaitoksen pahnoja.Palenius uhkaili poliiseja kuljetuksen aikana.Välillä mies puhui asiaakin.-On aika typerää ottaa minut kiinni parin ikkunan rikkomisen takia,kun pihlavalassa on kaksi ruumista,humalainen Palenius heitti.Seuraavaksi poliisille soitti kerrostalon huoltomies.Hän oli käynyt korjaamassa alaoven ikkunan ja saanyt sen jälkeen oudon puhelinsoiton mieheltä.Soittaja oli väittänyt,että Paleniuksen asunnossa makaa ruumis.Nyt paikalle lähti kaksi partiota selvittämään mistä on kysymys.Poliisit menivät Mika Paleniuksen kolmannessa kerroksessa sijaitsevaan asuntoon.Vessan lattialta löytyi puukotettu mies.Hän osoittautui 1973 syntyneeksi opiskelijaksi.Puukotuksen uhri makasi osittain selällään,osittain kyljellään.Uhrin kyljissä ja rintalastassa oli useita pistohaavoja.Kasvot oli viillelty ja kaula oli auki.Huoneistossa oli verijälkiä ja asuntoa oli siivottu.Keittiön lattialla oli kaksi tekovälineeksi osoittautunetta puukkoa.Poliisit menivät käymään naapurihuoneistossa,jossa Mika palenius oli illan aikana käynyt.Sieltä löytyi Mikan vaimo 24 vuotias Kati palenius.Naisen kasvoissa oli mustelmia.Lisäksi hän valitteli kipua kyljissä.Ympäri asuntoa oli verijälkiä ja irroinneita hiuksia.Poliisin esitutkinnassa tuli esiin sellaisia seikkoja,joiden perusteella oli syytä epäillä,että Mika Paleniuksen vaimo olisi syyllistynyt tappoon.-He ovat yhdessä tappaneet uhrin.Teko tapahtui mika ja kati paleniuksen yhteisen kerrostaloasunnon keittiössä.Paikalla ei ole olllut muita henkilöitä,syyttäjä Timo Luosma sanoi oikeudessa.-Mika Palenius on ottanut keittiön työpöydältä fileerausveitsen ja lyönyt sillä ensin keskivartaloon.Sen jälkeen veitsellä lyöminen on jatkunut.Mikan pyynnöstä vieressä ollut Kati Palenius on antanut hänelle toisen,isomman teräaseen,eli niin sanotun Bowie veitsen.Myös tätä veistä on käytetty tekovälineenä.Mika palenius on lyönyt ja viiltänyt useita kertoja teräaseella aiheuttaen uhrille pisto ja viiltohaavoja vartalon alueelle,kasvoihin,kaulaan ja vasempaan reiteen.Uhri on tilanteessa kaatunut keittiön lattialle.-Kati palenius on samassa yhteydessä tehnyt ruumillista väkivaltaa astumalla uhrin kasvojen ja rintakehän päälle jaloissaan olleilla korkokengillä,joissa oli metallinastainen korko kannassa.Tästä on seurannut kasvojen iholla ja rintakehän iholla todetut ihoruhjeet sekä kylkiluiden murtumia,timo luosma selvitti.Syyttäjän mukaan uhri ei pystynyt puolustautumaan.Urissa todettiin useita pisto ja viilto ja ruhjehaavoja sekä myös pinnallisia ihoruhjeita ja mustelmia.Erillisiä vammoja oli yli 20 kappaletta.Puukotetun kuoleman on aiheuttanut kaulan syvä pistohaava,johon on liittynyt kaulavaltimon ja laskimon sekä ruokatorven ja henkitorven puhkeamat.Kuoleman myötävaikuttuneina ovat olleet vatsan yläosaan suunnattu pistohaava,joka on tunkeutunut maksaan aiheuttaen verenvuotoa vatsa onteloon.vasemman reiden lävistänyt pistohaava ovat olleet hengenvaaralliset.Mika Palenius vapautui vankilasta 17 maaliskuuta 2009.Siitä kului tasan viikko,kun Paleniusten asunnolla tapahtu pahoinpitely.Mikan epäillään pahoinpidelleen vaimoaan.Jutun todistajaksi kirjattiin mies,jonka mika keskiviikkona 8 huhtikuuta 2009 tappoi.Mika kiisti esitutkinnassa kaiken.Hän sanoi,ettei tiedä tappamisesta mitään,eikä ollut ole ollut paikalla,kun mies on tapettu.KRP n DNA lausunnon mukaan Mikan yllään ollessta takista löytyi uhrin verta.Mika ja Kati Palenius avioituivat syyskuussa 2008.Suhde ei ollut aivan ongelmaton.siihen liittyi mikan vankeustuomio ja mustasukkaisuus,joka oli henkirikoksen osittainen motiivi.Näin Kati Palenius kertoi kuulusteluissa.-Saatta olla,että Mika ja Jussi(nimi muutettu)ovat seisseet keittiössä ja että Mika on huutanut jotain Jussille.Pidän mahdollisena,että Mika on yrittänyt tivata Jussilta minun ja sakun(nimi muutettu) välisiä asioita.-Yhtäkkiä Mika kuitenkin tarttui keittiön työtasolla olevaan mustakahvaiseen fileerausveitseen ja alkoi iskeä sillä Jussin alavartaloa kohti.Mielestäni tämä tuli niin yllättäen,ettei Jussi ehtinyt tehdä mitään lyöntien estämiseksi.Ilmeisesti veitseniskujen voimasta Jussi lyyhistyi lattialle.Mika kyyristyi ja jatkoi Jussin hakkaamista veitsellä.Muistan,että Mika pyysi minua antamaan hänelle keittiön samaiselta tasolta leveäteräisen puukahvaisen veitsen.Mika jatkoi Jussin hakkaamista tällä veitsellä jonkin aikaa.Koko tapahtuma oli melko pian ohi ja Mika nousi ylös,Kati Palenius kertoi.Uhri korisi hieman.Mika käski vaimoaan tarttumaan Jussin nilkoista kiinni.-Viedään Jussi vessaan,mika ilmoitti.Molemmat raahasivat vertavuotavan miehen vessaan.Hänet aseteltiin lattialle makuuasentoon.-Koska pään alueelta valui runsaasti verta ja pää oli kokonaan verinen,päätin puhdistaa veret käsisuihkulla.Vaikka huuhtelin Jussin päätä vedellä,verta valui kuitenkin kokoajan lisää,Kati Palenius sanoi esitutkinnassa.Tämän jälkeen kati siivosi verijälkiä.Porin käräjäoikeuden mukaan mies oli vaimostaan mustasukkainen.Tämä oli johtunut siitä,että sillä välin,kun Mika oli vankilassa,vaimo oli liikkunut yhdessä Jussin ja Sakun kanssa.Katin mukaan Mika oli lähinnä mustasukkainen sakusta.Kati on kiistänyt,että hänellä olisi ollut seksuaalista kanssakäymistä Jussin ja Sakun kanssa.Kuitenkin useat jutussa olevat todistajat ovat kertoneet Kati Paleniuksen ja Jussin sekä sakun läheisistä väleistä,kun mika oli vankilassa.Monet todistajat olivat sitä mieltä,ettei siitä hyvää seuraisi.Yksi todistaja kertoi,että vain muutma päivä ennen henkirikosta jussi oli vokotellut Mikan morsianta puhumalla.Mika ei siitä tykännyt,joten miesten välille syntyi paini.Käräjäoikeuden mielestä myös nainen syyllistyi tappoon.Nainen oli ojentanut miehelleen tekovälineen,raahannut uhria miehensä kanssa vessaan ja hyppinyt korkokengillä uhrin päällä.Aviopari tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin taposta.Mika Paleniukselle tuli taposta ja neljästä muusta rikoksesta 10 vuotta ja 6 kuukautta.Kati Paleniukselle taposta 8 vuotta ja 4 kuukautta. alibi 12/2009

Anteeksi OT, mutta jotenkin ei yhtään yllätä tämän sattuneen nimenomaan Pihlavan kerrostaloissa...

Onko kukaan tuntenut tuota pariskuntaa,etenkin Katia,onko hän väkivaltainen.

Päivitetty 20.4.2010 20:44, julkaistu 20.4.2010 14:11.Pihlavan miestaposta tuomittu pariskunta syyttelee toisiaan
Hannu AaltonenLähetä palautetta toimittajalle.
Aviopari, joka tuomittiin Porin Pihlavassa tapahtuneesta raa’asta taposta koviin vankeusrangaistuksiin, syytteli tänään jutun hovioikeuskäsittelyssä toisiaan.

Mika ja Kati Palenius surmasivat asunnossaan Porin käräjäoikeuden syksyisen päätöksen mukaan yhdessä porilaisen 1973 syntyneen miehen.

Päätekijäksi oikeus totesi miehen, joka sai 10 vuoden 6 kuukauden vankilatuomion. Vaimon tuomio on 8 vuotta 4 kuukautta.

Teon motiiviksi käräjäoikeuskäsittelyssä todettiin miehen mustasukaisuus, epäily vaimon aviorikoksesta.

Vaasan hovioikeuden aloittaessa aamulla jutun käsittelyn Porin oikeustalossa Mikä Palenius syytti taposta vaimoaan. Hän sanoi oikeudelle, että hän ei ollut edes läsnä, kun vaimo tappoi miehen.

Hän luonnehti surmattua ystäväkseen, johon ei kohdistunut mitään mustasukkaisuusepäilyä.

Kati Palenius on aiemmin sanonut, että hän oli miehensä surmatessa ystäväänsä läsnä yksinomaan pelosta. Hän pelkäsi, että miehensä raivo kohdistuisi myös häneen, jos hän olisi yrittänyt poistua paikalta.

Hovi-oikeuden istunnossa Kati Palenius ei suostunut puhumaan ollenkaan ilmeisesti pelkosyistä. Hänen puolestaan esiintyi yksinomaan asianajaja.

Hovioikeus kuulee iltapäivän kuluessa jutun todistajia. Käsittely jatkuu todistajien kuulemisella edelleen huomenna ja tuomioistuin antaa ratkaisunsa myöhemmin kansliapäätöksenä. Hovioikeus keskittyy lähinnä surmatyön tekijän selvittämiseen.

Päivitetty 1.6.2010 21:53, julkaistu 1.6.2010 18:21.Hovioikeus: Pihlavan surma tehtiin yhteistyössä
Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle.
Vaasan hovioikeus pitää aviopari Mika ja Kati Paleniuksen Porin käräjäoikeudessa langetetun tuomion ennallaan. Pihlavan viimekeväinen raaka miestappo on hovioikeudenkin mukaan yhdessä tehty surmatyö, ja teon päätekijä sekä alullepanija on aviomies.

Mika Palenius vieritti syyn hovioikeudessa kokonaan vaimolleen, mutta hovioikeus katsoi epäuskottavaksi sen, että Kati Palenius olisi yksin tappanut vuonna 1973 syntyneen miehen.

Aviomiehen syyllisyyttä tukee sen mukaan myös hänen housuistaan löytynyt verijälki ja surmatulle sopinut DNA-veritunniste. Hovioikeus katsoo myös, että Paleniuksen teon motiivina on ollut mustasukkaisuus ja hyväksyy näin käräjäoikeuden perustelut.

Miehen vankeustuomio pysyy 10 vuotena ja kuutena kuukautena ja vaimon rangaistus kahdeksana vuotena ja neljänä kuukautena.

Henkirikos tehtiin kerrostaloasunnossa viime vuoden huhtikuussa

Kati Palenius oli TV2:sen Tuhkimotarinoita jutussa selittämässä kun vähän huolettaa tämä vankilasta vapautuminen, löytyy yle areenasta.

DrHouse kirjoitti:Kati Palenius oli TV2:sen Tuhkimotarinoita jutussa selittämässä kun vähän huolettaa tämä vankilasta vapautuminen, löytyy yle areenasta.

Vielä 25 päivän ajan: http://areena.yle.fi/tv/1724097

DrHouse kirjoitti:Kati Palenius oli TV2:sen Tuhkimotarinoita jutussa selittämässä kun vähän huolettaa tämä vankilasta vapautuminen, löytyy yle areenasta.

Vaikka iso osa ohjelmasta olikin tuota vaatetyylin etsintää ja hiusten värjäystä jne. niin oli ihan katsomisen arvoinen ohjelma.
Aika katuvaisen oloinen, ja hyvin selkeästi pystyi puhumaan asioista. Näki kyllä että vaivasi ja pahasti. Tuli muuten sekin selväksi, että jos tuo nainen retkahtaa niin sitten mennään taas lujaa.

Tällä Katilla näytti ohjelmassa olevan vauvaikäinen lapsi. Useasti ihmisillä, jotka itse ovat syrjäytyneet, on kuitenkin rohkeutta hankkia lapsi* täysin epävarmaan tilanteeseen. Samalla ne, jotka painavat niska limassa duunia, lykkäävät lapsenhankintaa johonkin kaukaiseen tulevaisuuden haavekuvaan, jossa työpaikka on varmempi, perheasunto hankittu, ynnä muuta.

Hyvinvointivaltio johtaa siis syrjäytyneiden osuuden kasvuun. Kuitenkin heiluriliike korjaa tilanteen ennalleen, kun rahat yksinkertaisesti loppuvat.

*No joo, tietysti moni noista lapsista on vahingossa tulleita, mutta silti.

poikani kirjoitti:Tällä Katilla näytti ohjelmassa olevan vauvaikäinen lapsi. Useasti ihmisillä, jotka itse ovat syrjäytyneet, on kuitenkin rohkeutta hankkia lapsi* täysin epävarmaan tilanteeseen. Samalla ne, jotka painavat niska limassa duunia, lykkäävät lapsenhankintaa johonkin kaukaiseen tulevaisuuden haavekuvaan, jossa työpaikka on varmempi, perheasunto hankittu, ynnä muuta.

Hyvinvointivaltio johtaa siis syrjäytyneiden osuuden kasvuun. Kuitenkin heiluriliike korjaa tilanteen ennalleen, kun rahat yksinkertaisesti loppuvat.

*No joo, tietysti moni noista lapsista on vahingossa tulleita, mutta silti.

Hyvä huomio! Joillakin on nääs vastuuntuntoa ja joillakin ei. Vahingossa lapsen saamiseen on vaikea uskoa, sillä kyllä lapsenteko tapahtuu ihan omasta tahdosta - useimmiten. Eikä kukaan voi väittää, ettei tiennyt mitä voi olla seurauksena kun ollaan sillai.
- Välinpitämättömyys on suurin syy ja siinä taasen taustalla, että kyllä yhteiskunta hoitaa asunnon, tuet, lisät, päiväkodin... Kunhan ollaan vaan.

Tuli mieleen se 90-luvulla taposta istunut "äiti", joka haastattelun mukaan on "aina vapaana ollessaan huolehtinut esimerkillisesti lapsistaan." Äitiyttä nostettiin jalustalle niin että pahaa teki. Tai mites se Vantaan juhannusmurhan äiti. Toki ei sentään piri & hörhöpiireistä, mutta kertoi kuinka nyt vankilassa ollessaan "ovat välit lapsiin lähentyneet."
- Tapa ukkos, niin välit lapsiin paranee...?