MURHA.INFO

Tämän niminen herra pyöritti "Pullisen liigaa" joskus -80 luvulla (ehkä jo -70 luvullakin).
Nykyään sukunimi muuttunut saksalaisittain teurastajaksi. Sekoili Pirkkalassa jossakin huume ammuskelussa pari vuotta sitten.
Liigalaiset ovat jo varmaankin menneen talven lumia, ainakin (joskus) tuntemani Harri E. eli lammas.
Tekisikö joku ahkera ja taitava (J.R.?) tästäkin alustuksen?

Pullisen kidutusliigasta kertovat otsikot ovat jääneet lapsuudesta vankasti mieleen. Mulla saattaa olla jossain jemmassa jokin lehti, jossa on tarinaa Pullisen porukoiden Ruotsin valloituksesta, palaan asiaan mikäli näin on.

Kiduttajille kuolema! :;/(

Pullinen, nyk Fleischer suosi metodeissaan deodoranttia. Ensin viillettiin haavoja kehoon, sitten sinne suihkutettiin dödöä...

Tällä tavalla hän sitten sai kavereita suorittamaan pankkiryöästöjä puolestaan.

Jossain Poliisi kertoo kirjassa hemmosta oli enemmänkin, mutta sitä kirjaa en hyllystäni löytänyt. Mutta jos joku ystävällisesti valistaisi kanssaihmisiään Pullisen touhuista.

Off-topicina, jotta uusin ao. kirja (2007) on ilmestynyt hiljakkoin.

Doctor Lecter kirjoitti:Pullinen, nyk Fleischer suosi metodeissaan deodoranttia. Ensin viillettiin haavoja kehoon, sitten sinne suihkutettiin dödöä...

Tällä tavalla hän sitten sai kavereita suorittamaan pankkiryöästöjä puolestaan.

Jossain Poliisi kertoo kirjassa hemmosta oli enemmänkin, mutta sitä kirjaa en hyllystäni löytänyt. Mutta jos joku ystävällisesti valistaisi kanssaihmisiään Pullisen touhuista.

Off-topicina, jotta uusin ao. kirja (2007) on ilmestynyt hiljakkoin.

Kuulostaa harvinaisen epämiellyttävälle

Doctor Lecter kirjoitti:Jossain Poliisi kertoo kirjassa hemmosta oli enemmänkin, mutta sitä kirjaa en hyllystäni löytänyt.

Vuoden 1996 Pollari -kirjassa on juttu Pullisen huumeliigasta. TV-sarja Rikostarinoita Suomesta käsitteli myös aikoinaan Pullisen huumeliigaa.

Löytyihän se lehti jossa Pullis-liigan toimista oli juttua, eli Rikospoliisin mukana nro 1/84.

Pullinen sai Ruotsissa maaliskuussa 1981 yli 10 vuoden tuomion pääasiassa ryöstöistä, pahoinpitelyistä sekä osallisuuksista pankkiryöstöihin. Kidutusmenetelminä mainitaan luoti jalkapöydän läpi sekä kiehuvan veden kaataminen iholle.

Juttu on kirjoitettu erittäin tökerösti, etenkin kirjoittajan toistuva tapa tuoda esiin närkästyksensä pohjoismaista sosialidemokratiaa kohtaan huvittaa. Kiinnostava yksityiskohta tässä vaahtoamisessa on, että erään Pullisen lähimmän apurin mainitaan olevan merkittävän sosdem-poliitikon poika...kenen sitten lieneekään, Tampereen suunnalta ilmeisesti kuitenkin.

Yhdessä PK kirjassa on kuva liigan jäsenestä tekemässä pankkiryöstöä, johon Herr Fleischer oli hänet pakottanut. Kaverilta on jäänyt huppu vetämättä pään päälle, ja kasvojen piirteet erottuvat paremmin kuin rippikuvassa. Joko kaveri oli täysin dummie tai hän halusi, mahdollisesti alitajuisesti, jäädä kiinni.

Eivät olleet aivan neroja...

McAbre kirjoitti: Juttu on kirjoitettu erittäin tökerösti, etenkin kirjoittajan toistuva tapa tuoda esiin närkästyksensä pohjoismaista sosialidemokratiaa kohtaan huvittaa. Kiinnostava yksityiskohta tässä vaahtoamisessa on, että erään Pullisen lähimmän apurin mainitaan olevan merkittävän sosdem-poliitikon poika...kenen sitten lieneekään, Tampereen suunnalta ilmeisesti kuitenkin.

Se on oikein, että arvostelee tätä pullamössö sosdem systeemiä. Kakkua kyllä jaetaan ja jokaista hörhöä hyysätään, mutta kukaan ei puolusta enää lihaa syövää heteromiestä (Loka Laitisen sanonta). SDP:llä ei ole enää yhtään raavasta duunaria kansanedustajana vaan heidän tilalleen on tullut koohottava akkalauma joiden pääasiallinen tehtävä on keksiä mielipuolisia kieltoja ja rajoituksia. Ovat huolissaan vain Itä-Timorin ihmisoikeuksista tai Keski-Afrikan tasavallan naisten oikeuksista kuin pitäisi huolehtia suomalaisen duunarin tulevaisuudesta ja hänen velanmaksukyvystään.

Nyt meni pahasti off-topiciin. Mutta näin se vaan on. Olkoot aasinsiltana itse aiheeseen, eli Pullinen nautti myös ruotsalaista sosdem ymmärrystä tämän kotikutoisen lisäksi.

Kukahan tämä tamperelaisen poliitikon poika tai lähinnä pojan isä on ollut?

tohtorin kanssa varsin samaa mieltä!

Doctor Lecter kirjoitti:Se on oikein, että arvostelee tätä pullamössö sosdem systeemiä. ?

Tokihan kritiikkiä voi ja saa esittää, mutta sillekin on paikkansa. Rikosuutisoinnissa ja -raportoinnissa riittävät itselleni kylmät faktat, enkä kaipaa sen kylkeen toimittajan arvolatautunutta höpötystä puoleen tai toiseen. Toisekseen kritiikin odottaisi olevan painetussa sanassa edes fiksummin muotoiltua, eikä ala-arvoisesti toimitettua kökköä kuten tämän julkaisun tapauksessa. Sinänsähän jutun laatu ei Rikospoliisin mukana- lehden yleisestä linjasta poikkea, se kun on tasaisen varmaa kuraa...

Onkos Pullinen jo vapautunut siitä 90 -luvulla hankkimastaan 12 vuoden kakusta, vai onko nyttemmin tullut uusia reissuja kaltereiden taakse?

On vapautunut, on tullut.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... ?id=786722

Täytyy todeta ensinnäkin Lecterin offtopic-kommentteihin, että ei voisi olla enempää samaa mieltä. Näinhän se on, että pohjoismaisen rikosoikeuden keskeisin lähtökohta on sosiaalitäti (sd.) ja läjä nenäliinoja, joita tarvitaan, kun täti itkeskelee rikollisen kovaa kohtaloa ja miettii, onko muutama tunti yhdyskuntapalvelua kohtuuton rangaistus.

Muuten voidaan todeta, että Pullinen ei kai ole koskaan tappanut ketään, jos oikein muistan (?), joten on tässä sarjassa saanut aika tukevasti kakkua.