MURHA.INFO

Voi helvetti mitä touhua kun taparikollinen päästetään vapaalle.


Oikeus: Kaahaajan vangitseminen kohtuutonta
Keskiviikko 8.7.2009 klo 20.29

Itäväylällä perjantaina 240 km/h poliisia karkuun ajanut, Hakaniemessä autoon törmännyt motoristi pääsi vapaaksi terveydentilansa takia.

Poliisia karkuun ajanut moottoripyöräiljä loukkaantui vakavasti

- Naistuomari liikuttui, kun mies esitteli oikeussalissa mahan leikkaushaavaa ja käsiensä ruhjeita. Olihan hän järkyttävän näköinen, mutta sekä minä että epäillyn asianajaja olimme yllättyneitä lopputuloksesta, sanoo komisario Outi Petersohn vangitsemisoikeudenkäynnin jälkimainingeissa.

Mies pääsi eilen pois Meilahden sairaalasta ja häntä esitettiin vangitattavaksi tänään Helsingin käräjäoikeudessa.

Epäilty oli ajanut moottoripyörän tuttavansa luota Pohjois-Karjalasta Helsinkiin. Hän väitti koeajavansa sitä, mutta moottoripyörän omistajan mukaan hänellä ei ollut lupaa ajaa sitä.

- 99 prosentin varmuudella mies syyllistyi myös rattijuopumukseen, vaikka verikokeiden tuloksia odotellaan vielä. Kotietsinnässä löysimme hänen luotaan kannabista, paljastaa Petersohn.

- Olisin halunnut hänet telkien taa jatkamisvaaran takia. Vuonna 1982 syntyneellä helsinkiläismiehellä on taustallaan paljon samanlaisia rikoksia, eikä häntä pitele mikään. Hänellä ei ole ajokorttia ja hän ajelee muiden menopeleillä, kertoo huolestunut Petersohn.

Miestä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ajo-oikeudetta ajosta ja ajoneuvon luvattomasta käyttöönotosta.

EEVA KUKKOLA

viikate kirjoitti:
- Naistuomari liikuttui, kun mies esitteli oikeussalissa mahan leikkaushaavaa ja käsiensä ruhjeita. Olihan hän järkyttävän näköinen, mutta sekä minä että epäillyn asianajaja olimme yllättyneitä lopputuloksesta, sanoo komisario Outi Petersohn vangitsemisoikeudenkäynnin jälkimainingeissa.

No johan on ammattitaitoista tuomarointia
Voi hellanlettas sentään, kyllähän ne ruhjeet on joskus melko ikävän näköisiä

Jos kerran sairaalasta pois päässyyt, niin kaitpa tuo kunto olisi kestänyt putkan patjalla makoilemisenkin
Rikolliset vaan säälipisteitä kerjäämään ja jos vielä pienen itkunkin pullauttaa, niin hyvää tulee

Moiselle empaattisuudelle olisi käyttöä esim terveydenhoidossa, mutta tässä tapauksessa uutisen perusteella täysin munaton ratkaisu. Konnat kyllä osaavat vetää oikeista langoista ja tällä kertaa tämä taparikollinen pääsi helpolla. No eipä noista kummoisia kakkuja yleensäkään tule, että vapaalla olisi joka tapauksessa ollut viimeistään ensi vuonna oletan...

Jep, ehdottomasti kannattaisi vaihtaa tuomarointi tohtorointiin.
Noinkin empaattista lääkäriä saa tovin etsiä.

No, tämä kaveri saa siis hurjastella niin kauan kun joku sivullinen loukkaantuu/kuolee tai joutuu itse ajelemaan Pietarin (tai sen hiilihankoisen hepun) porteista sisään...

Voi jessus mitä tuomarointia!

Ratkaisu on täysin oikea!

Erikoiseksi tapauksen tekee se, että ilmeisesti tämä tuomari ei ole poliisin talutusnuorassa kuten 99% tuomareista on, ja lienee lisäksi lukenut pakkokeinolain säädökset esitöineen.

Poliisin vetoaminen väitettyyn jatkamisvaaraan kertoo lähinnä totaalisesta ammattitaidon puutteesta. Jatkamisvara ei edes käsitteellisesti kerta kaikkiaan sovi ihan jokaiseen rikostyyppiin - ja "kaahaamiseen" se ei sovi ollenkaan. Kaahaaminen -nimistä rikosta kun ei ole.

pastori kirjoitti: Poliisin vetoaminen väitettyyn jatkamisvaaraan kertoo lähinnä totaalisesta ammattitaidon puutteesta. Jatkamisvara ei edes käsitteellisesti kerta kaikkiaan sovi ihan jokaiseen rikostyyppiin - ja "kaahaamiseen" se ei sovi ollenkaan. Kaahaaminen -nimistä rikosta kun ei ole.

Et ilmeisesti viitsinyt lukea tuota uutista kokonaan?

Onkos naistuomarin sukupuolen merkityksestä mitään tietoa? Liikuttuiko tuomari oikeasti? Vai oletetaanko tuomarin vain liikuttuneen siksi, että päätös oli tämä?

Sitä vaan, että miestuomari olisi voinut päätyä ihan samaan lopputulokseen. Nyt tästä saa sen kuvan, että hermoheikko naistuomari on miltei itkenyt oikeussalissa, ja poikakultaa päähän taputtaen lähettänyt hellästi matkoihinsa.

Minusta ei pitäisi olla tuomiossa eroa, onko tuomari liikuttunut vai ei... tai onko hän nainen tai mies.
Eikös noiden kaikki ratkaisut pitäisi lakiin perustua.

Niin, PITÄISI. Eräässä artikkelissa kaluttiin aihetta jokunen vuosi sitten kun miestuomarit olivat suosineet nuoria naisia eivätkä noudattaneet lain kirjaa.