MURHA.INFO

Chris Colemania, 32, syytetään perheensä tappamisesta.
Vaimo Sheri 31, Garett 11 ja Gavin 9 löydettiin sängyistään kuristettuina.
Chris ja Sheri tapasivat armeijassa. Chris työskenteli laivastossa sotapoliisina ja Sheri oli ilmavoimissa.
He avioituivat ja perustivat perheen Illinoisissa.
Toukokuun viidentenä päivänä Chris lähti Golden Gymille kello 5.45. Ajomatka salille kestää noin 15 minuuttia. Tunnin kuluttua lähdöstään Chris soittaa poliisille ja pyytää poliisia käymään kotonaan ja tarkistamaan että kaikki on kunnossa. Poliisit löysivät vaimon ja pojat kuristettuina sängyistään. Makuuhuoneiden seinille oli punaisella spraymaalilla kirjoitettu uhkaavia ja halventavia viestejä.
Chris oli jo muutamaa kuukautta aikaisemmin ilmoittanut työtovereilleen saanneensa uhkauskirjeitä ja uhkaavia sähköposteja.
Poliisin tutkimuksissa selvisi seuraavaa:
Uhrit oli kuristettu köydellä ja kuolinaika oli noin 3-5 aamuyöllä. Köysi on hiljainen, veretön, sotkuton ja mikä tärkeintä, ei ruutijäämiä.
Uhkaavat sähköpostit pystyttiin jäljittämään, ne oli lähetetty Chrisin työkoneelta kotikoneelle.
Tienpientareelta (tie joka johtaa salille) löytyi kumihanskat, joissa oli punaista maalia. Teknisiä tuloksia hanskoista ei ole julkaistu.
Motiivi:
Chrisillä oli ollut koko avioliiton ajan suhde strippari/tarjoilijattareen. Murhaa edeltäneenä iltana Chris oli luvannut stripparilleen pyytää avioeroa vaimoltaan. Chris työskenteli tv-evankelista Joyce Meyerille ja vastasi turvallisuusasioista. Työsopimuksessa oli ehto, avioliiton ulkopuoliset suhteet sekä avioerot olivat kiellettyjä. Jos näin tapahtuisi, työsopimus raukeaisi heti.

Hubby Coleman pidätettiin 20 toukokuuta ja hän sai syytteet kolmesta ensimmäisen asteen murhasta.
Poliisi oli Colemanin jäljillä alusta lähtien.
Kuolemantuomio on hyvin mahdollinen, teko täyttää 3 tärkeää asiaa:
Suunnitelmallisuus, oli suunnitellut murhia pitkän ajan (tekaistut uhkaukset) ja sitten se torvi kirjoitteli samankaltaisia uhkauksia makuuhuoneitten seinille.
Uhreja useita.
2 uhria alle 12-vuotiaita.

Oikeudenkäynnin pitäisi alkaa syksyllä.

^Eipä ollut mikään ruudinkeksijä tuokaan ukko.
Toivottavasti saa edes kuolontuomion, jos se tuossa osavaltiossa mahdollista.

Tiina kirjoitti:^Eipä ollut mikään ruudinkeksijä tuokaan ukko.
Toivottavasti saa edes kuolontuomion, jos se tuossa osavaltiossa mahdollista.

Kuolemantuomio on käytössä kyseisessä osavaltiossa. Hubby Colemania odottaa oma pieni tippaletku.

Kaikkea sitä työpaikan takia...
Ja vielä mönkään meni sekin suunnitelma. Miten ihmeessä joku voi olla noin yksinkertainen ja tunteeton? Tappaa vaimonsa ja vielä omat lapsensa että saa jatkaa suhdetta stripparinsa kanssa..
Taisi olla sitten todellista rakkautta sitä toista naista kohtaan ?

The point is silence , why anyone was ever looking after any noices at all ?
Sometimes they do , somedays not.
Who was behind the " letter "

Eilen julkaistiin hubby Colemanin teletietoja. Herra lähetteli rakastajattarelleen tekstiviestejä, vaimon ja lasten hautajaisten aikana. I miss you, I love you. Että silleen! Sosiopaatti, muuta ei voi sanoa.

No jo on Kyllä todella on sosiopaatti jos pystyy noin tunteeton olemaan! Tappaa nyt yhden työpaikan takia vaimo ja ennenkaikkea: LAPSET!
Onneksi mies jäi kiinni saa varmasti ansaitsemansa tuomion!

Tuskin pelkkä työpaikka on koko motiivi. Ainakin uskon, että kyseessä on yleisempi (kaksinais)moralismi. Kysyä voi, onko murha sitten kunniakkaampaa kuin avioero, mutta ainakin perheensä julmasti menettänyt saa moralistisissa yhteisöissä enemmän sympatiaa kuin eronnut. Lueskelin nopeasti myös keskustelupalstoja ja uutisia aiheesta, ja jossain mainittiin, että vaimon henkivakuutusta oli korotettu viime joulukuussa, ja summa oli melko suuri. Vaikutuksensa ehkä silläkin.

Huomio kiinnittyi noissa uutisissa siihen, että niissä näyttäisi olevan kaksi eri linjaa vaimon ja rakastajattaren suhteesta. Toisten mukaan he olivat bestiksiä (BFF= best friends forever?) ja tällöin rakastajattaren ammatiksi mainitaan yleensä tarjoilija. Toisissa taas rakastajatar on strippari, ja suurin piirtein tunsi Sherin kouluajoilta. Onko kyse siitä, että perheenäidin ja stripparin ystävyys ei sovi kuvioon, johon halutaan hyvä ja huono nainen, vai mikä on totta? Yhtä tunteisiin vetoaviahan nuo molemmat versiot ovat, ja se kai sitten on pääasia.

Rakastajatar ja vaimo koulutovereita ns yläluokilla. Eivät mitenkään "best friends forever". Ja tämä rakastajatar on ex-strippari, nykyään vähäpukeinen tarjoilijatar ns gentleman clubilla.
Yhteisössä jossa Colemanin perhe asui ja oli, avioero olisi ollut maailamanloppu. Hubbyn isä on pastori. Edesmennyt vaimo teki vapaaehtoistyötä kirkon lähetystyössä ja hubby itsehän oli evankelistan palkkalistoilla. Uskovainen perhe, suku, ystävät, yhteisö.

Ja koska kaikki rakastetaan kytätä syyllisten kuvia, niin tässä tulee:



Henk. kohtaisesti äkkiä katsottuna luulin kyseessä olevan jonkin uusnatsin, mutta tähän mielikuvaan vaikutti tosi useampikin seikka sivustolta, josta kuvan bongasin. Mutta siinä on, eikä muuksi muutu.

Oikeudenkäynti on alkanut, vihdoinkin.

http://www.fox2now.com/news/ktvi-day-1- ... 5230.story

On kyllä jokseenkin hankala hahmottaa että minkälaisessa moraalisessa ajatusten spiraalissa elää ihminen jolle avioero olisi maailmanloppu eikä sitä vois ajatellakaan mutta kolmoismurha ei ole sen rinnalla mikään ongelma.

Christopher Colemanin todettiin syyllistyneen vaimonsa Sheri Colemanin, 31, ja heidän kahden poikansa, 9-vuotiaan Gavinin ja 11-vuotiaan Garettin murhiin 5. toukokuuta 2009 . Tuomio tuli tasan kaksi vuotta tapahtumien jälkeen.

Taitavammat kääntäjät voivat tarkentaa, mutta ymmärtäisin, että kuolemantuomio on kumottu tuossa osavaltiossa maaliskuussa. Syyttäjät hakevat Chris Colemanille kuolemantuomiota, mutta sitä ei ehkä saada, koska ennen kuolemantuomiokiellon voimaantuloa 1.heinäkuuta annetut tuomiot voidaan muuttaa.



http://www.cbsnews.com/8301-504083_162- ... 04083.html

Jury päätti, että Hubby Coleman on kuolemantuomiokelpoinen/kelvollinen (eligible). Päätökseen meni vain 20 minuuttia.
Eli kuolemantuomio langetetaan Hubby Colemanille, mutta se on mahdollisesti vain symbolinen, sitä ei tulla käyttämään. Vaan että, nämä surmat kyllä tapahtuivat ennen kuin kuolemantuomio poistui kyseisestä osavaltiosta, joten seuraavaksi "tapellaan" siitä, että saako Hubby Coleman myrkkyruiskeensa vaiko ei.

Viime vuonna jossakin osavaltiossa kuolemaan tuomittu äijä teloitettiin ampumalla. Tämä johtui siitä, että hän oli tehnyt rikoksensa ja saanut tuomionsa silloin joskus, kun teloitus tapahtui ampumalla. Vaikka ampuminen oli poistunut "valikoimasta" jo vuosikausia aiemmin, äijä sai valita, ruiske vaiko luoti.

Katsoin 48 hours mystery -dokumentin aiheesta (löytyy YouTubesta), ja jotenkin jäi mietityttämään, että mies olisi kyllä suhteellisen helppo myös lavastaa tekijäksi (lueskelen parasta aikaa Gone Girliä...), ellei kuolinaika olisi klo 3-5 aamulla. Chris Colemanin mukaanhan surmat tapahtuivat hänen lähdettyään salille eli klo 5.45 jälkeen, mikä ei sovi siihen, että kaikilla vainajilla oli jo rigor mortis -vaihe.

Ja tuo avioliittomotiivihan ei ollut ihan noin yksinkertainen, eli Chris halusi nimenomaan Sherin antavan aloitteen avioerosta pitääkseen työpaikkansa ja 6-numeroisen palkkasummansa Tämän vuoksi pelkkä avioero hänen toimestaan ei olisi ollut toimiva ratkaisu. Siksi ilmeisesti surmasi vaimonsa.

Sitä en pysty ymmärtämään, että miksi lapset piti myös tappaa? Mediassahan tämä mies on leimattu kaikkien kukkahattutätien osalta sosiopaatiksi lapsentappajaksi, mutta itse uskon, että ei voida olla 110% varmoja että Chris on syyllinen. Toki todisteet puhuvat häntä vastaan, mutta Gone Girliä lueskeltuaan sitä alkaa nähdä asioita taas eri tavalla. (Kirjasuositus! )