MURHA.INFO

Lehti: Pikkupojat löysivät muumioituneen vainajan
Perjantai 24.7.2009 klo 12.48

Somerolta on löytynyt muumioitunut vainaja, kertoo Salon Seudun Sanomat.

Kaksi alle kymmenenvuotiasta poikaa löysi varastorakennuksesta muumioituneen vainajan Somerolla. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat.

Vainaja löytyi 10. heinäkuuta Urheilutiellä sijaitsevasta varastorakennuksesta.

Poliisin tekninen tutkinta on tunnistanut vainajan. Hän on toukokuussa 2007 kadonneeksi ilmoitettu mies, joka oli tuolloin kirjoilla Karkkilassa.

Salon Seudun Sanomien mukaan poliisi selvittää vainajan kuolinsyytä. Tähän mennessä ei ole löydetty mitään rikokseen viittaavaa.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009072 ... 8_uu.shtml

Yritin etsiä sopivaa tapausta tälle kadonneista, mutta ei osunut silmiini.

Poliisin tekninen tutkinta on tunnistanut vainajan. Hän oli vuonna 1984 syntynyt Jarno Kotti.

Mahdolliset havainnot Kotin liikkeistä vuoden 2007 toukokuun puolenvälin aikoihin pyydetään ilmoittamaan Salon poliisille.

http://www.sss.fi/uutiset/62879.html

Ei löytynyt googlettamallakaan Kotista mitään.Kummaa että noin nuori kaveri eikä ole
sen julkisemmin kaipailtu.

^Niinpä
Outoa on myös se, että peräänkulutetaan Kotin liikkeitä.
Kuka muistaisi, joka ei häntä tunne? Yli kaksi vuotta aikaa, ei kuvaa...? Vaikka kuvasta tuskin enempää apua olisi kuin tuosta uutisesta...
Tai jos tämä pyyntö oli nimenomaan vain hänet tunteville ihmisille?

Kakira kirjoitti:Outoa on myös se, että peräänkulutetaan Kotin liikkeitä.
Kuka muistaisi, joka ei häntä tunne? Yli kaksi vuotta aikaa, ei kuvaa...? Vaikka kuvasta tuskin enempää apua olisi kuin tuosta uutisesta...

Eikä minkään näköisiä tuntomerkkejä ylipäänsä. Ovela veto poliisilta.

Kakira kirjoitti:Tai jos tämä pyyntö oli nimenomaan vain hänet tunteville ihmisille?

Jeparit kai löytänevät kyllä Kotin sukulaiset ja tutut, en usko että niitä lehdessä peräänkuuluttavat.

Damien kirjoitti: Eikä minkään näköisiä tuntomerkkejä ylipäänsä. Ovela veto poliisilta.

Ensin lopetettiin kadonneiden kuvien julkaiseminen, nyt tingitään jo tuntomerkeistäkin. Leikkaukset tosiaan osuvat kaikille sektoreille...
Ymmärrän kyllä, että kasvonpiirteitä ei muumioituneesta ruumiista hirveästi jaella (tosin enemmän kuin esim. hukkuneen ruumiista), mutta luulisi että vaatteet sentään ovat kunnossa?

Ja luulisi nyt kuitenkin että tuon ikäisellä sukulaisia olisi, onhan joku ilmoittanut miehen
kadonneeksi silloin vuonna 2007, joilta ne tuntomerkit tai kuvan saisi.

Somero on Kotin entinen kotikaupunki. Rikostausta johtuen katoamiseen varmaan suhtauduttiin, niinkuin suhtauduttiin. Se ihmetyttää miksi asiasta uutisoitiin vasta nyt, ruumis löytyi 10.7.

Selema.

Damien kirjoitti:Mahdolliset havainnot Kotin liikkeistä vuoden 2007 toukokuun puolenvälin aikoihin pyydetään ilmoittamaan Salon poliisille.

Kun tuossa mietin asiaa, tuli mieleen josko tuo ylläoleva viittaisi siihen että Kotti oli tunnettu
noilla seuduilla?

sipelius kirjoitti:Se ihmetyttää miksi asiasta uutisoitiin vasta nyt, ruumis löytyi 10.7.

Ehkä poliisi halusi varmistua henkilöllisyydestä ennen asiasta tiedottamista ja näin välttyä keltaisen lehdistön "Mystinen muumio" -hehkutukselta.

joey kirjoitti:

Damien kirjoitti: Eikä minkään näköisiä tuntomerkkejä ylipäänsä. Ovela veto poliisilta.

Ensin lopetettiin kadonneiden kuvien julkaiseminen, nyt tingitään jo tuntomerkeistäkin. Leikkaukset tosiaan osuvat kaikille sektoreille...
Ymmärrän kyllä, että kasvonpiirteitä ei muumioituneesta ruumiista hirveästi jaella (tosin enemmän kuin esim. hukkuneen ruumiista), mutta luulisi että vaatteet sentään ovat kunnossa?

Olisko ollut niin että kaveri ilmoitti omaisilleen a) tekevänsä itsarin tavalla, jonka vuoksi ei tarvitse etsiä b) ilmoittanut lähtevänsä maasta tms. ja näin ollen kukaan ei kaipaillut, c) elänyt esim. rikollisyhteisössä, joka teloittanut (no, aiheuttanut kuoleman kumminkin) ja ei siten kaipaa jäsentään. Tietysti sekin vaihtoehto on, että ei ollut sukulaisia tai ei mahdollisen (täällä viitatun) rikollisen taustan vuoksi ollut missään tekemisissä omaistensa kanssa, joten kukaan ei kaipaillut.

OT:na jatkan Joeyn linjaa: Melkein kyllä olisi voinut otsikoida myös Oriveden vainajan kohdalla: ”Poliisi kaipaa yleisövihjeitä tuntemattoman vainajan liikkeistä!” Sen verta menee ympäripyöreäksi tuo, kuten on mennyt muutama muukin juttu. Anteeksi vitsailuni vakavalla ja ennen kaikkea ikävällä aiheella.

Tän päivän Forssan lehdessä (en voi linkittää, kun en viitti maksaa käyttömaksua) oli uutinen, jossa mainittiin vainajan löytyneen romuvarastona käytetyn ulkorakennuksen sohvalta. Olisko ollu piilossa, vai ihan muuten vaan hakenu suojaa sieltä.

Kyseinen varastorakennus sijaitsee ihan keskustassa, torin ja lidlin välisellä tontilla. Muumioituminen mietityttää, rakennus oli umpilaho 1900-luvun alkupuoliskolla rakennettu pieni lato. Kesällä ruumiin olettaisi lahoavan hetkessä, et olisko sit kuitenkin voinut kuolla talvella ?

Jos kaverilla on ollut tapana pysyä pitempiä aikoja ilmoittamatta poissa, onhan tuo mahdollista.
Ilmoitettu kadonneeksi toukokuussa 2007 muttei mainita miltä ajalta viimeiset havainnot.

JeMi kirjoitti:Tän päivän Forssan lehdessä (en voi linkittää, kun en viitti maksaa käyttömaksua) oli uutinen, jossa mainittiin vainajan löytyneen romuvarastona käytetyn ulkorakennuksen sohvalta. Olisko ollu piilossa, vai ihan muuten vaan hakenu suojaa sieltä.

Eilen lukaisin vanhemmilla käydessä jompaa kumpaa iltapäivälehteä, ja siellä mainittiin vielä, että muumio oli ollut sikiöasennossa. Eli tulee mieleen kylmissään/loukkaantuneena/aineissa/mitä ikinä käpertyminen sohvalle "hetkeksi nukkumaan", eikä sitten olekaan herännyt.

Kävikö tässä koskaan ilmi liittyikö asiaan rikosta ja mitä kaveri tuolla paikassa ylipäänsä teki? Muistelisin ainakin lukeneeni jostain, että asiasta olisi enemmänkin tietoa kuin täällä.