MURHA.INFO

Kuka muistaa tapausta 80-luvulta missä pikkupoika sai tinkimisellään antikvariaatinpitäjän hermostumaan ja surmaamaan pojan? Oli iso juttu aikoinaan. Omista "kokoelmistani" tuo juttu uupuu.

edit: otsikko korjattu

Muistan tuon tapauksen, tai siis sen mitä siitä yleisesti kerrottiin. Jäi ihmetyttämään teon motiivi. Lehdissä kerrottiin tapauksesta, mutta sitä verhosi jokin salamyhkäisyys.

Tuli mieleen että tapahtumiin liittyi ehkä jotain seksuaalista ahdistelua. Mies oli jotenkin kokenut että oli mennyt ahdistelussa liian pitkälle, panikoinut ja ilmitulemisen pelossa surmannut pojan?

Tarkoitatko tätä Turun tapausta vuodelta-1986? Kyseessä oli Janne Aikala ja joutui divarin pitäjän kuristamaksi. Teko tapahtui Turun keskustassa ja ruumis löytyi myöhemmin noin 20 killometrin päästä vilkkaan Turku-Tampere valtatien varrelta.

Pikku-Janne oli mennyt liikeeseen ja tunkeutunut takaosaan, missä oli myyty seksitarvikkeita ja tästä pahaa krapulaansa parannellut omistaja oli hermostunut. Mies oli retuuttanut Janne ja mm. lyönyt tämän päätä seinään ja Janne menetti tajuntansa. Mies jätti pojan liikeeseen ja poistui asunnolleen. Palattuaan myöhemmin liikkeeseen, mies vapautti sitomansa pojan ja tämä uhkasi miestä.

- Kerron kaiken poliisille ja joudut linnaan.

Tästä mies hermostui ja kuristi Jannen. Ruumiin tekijä Jorma Patjas kuskasi seuraavana päivänä pahvilaatikossa löytöpaikalle. Jannen nuottivihkon ja pahvilaatikon Patjas kippasi talonsa pihalla olevalle roskalavalle.

Oikeudenkäynnin aikana ilmassa oli ymmärrettävästi vihamielisyyttä ja Patjaksen päälle syljettiin ja ehdotettiin mm. miehen polttamista. Patjas tuomittiin teosta elikautiseen vankeuteen.

Mainittakoon vielä, että tekijää haastateltiin Ilta-Sanomiin, kun Jannen katoamisesta kirjoiteltiin. Hannes Markkulan jutussa tämä kuitenkin kielsi nähneensä Jannea surmapäivänä, vaikka muisti pojan tämän ollessa liikkeen vakioasiakkaita.

Tiedot napattu Markkulan kirjasta Suomalainen Murha 1953-1990.

Onko tietoa minkä ikäinen tuo poika oli tapahtuma aikaan?

DooM kirjoitti:Onko tietoa minkä ikäinen tuo poika oli tapahtuma aikaan?

10-vuotias.

Muistan jutun.
Samoina vuosina , 1989 tarkalleen, oli Mikkelissä 7-vuotiaan Samin murha. Nuorehko mies tappoi, raiskasi ja viilteli erittäin raaásti naapurissa asuvan pikkupojan. Mielestäni yksi kamalimmista lapseen kohdistuneista murhista. Tekijä sai 12vuotta vankeutta.
Poliisi kertoo- kirjassa 1991kerrotaan tarkemmin.

Perskutarallaa Jessehän tässä muistaa tarinan. Jannesta tosiaan oli kyse. Hemmetti kun on toi nimimuisti berberistä...

Noh, täytyy korjata tuo otsikko hetimiten!

Joo ja itse tapauksesta. Noinhan se menikin. Ei tässä tapauksessa sentään ollut mukana mitään seksuaalista. Kunhan nyt oli tuolla divarinpitäjällä tapahtunnut täydellinen hermojen menetys. Taisi olla krapula sillä tosiaan, muistelisin lukeneeni. Mahtoi kaduttaa kyllä myöhemmin lusiessa. Jos löydän kokoelmistani asiasta tulen postaamaan tänne jutun.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Muistan jutun.
Samoina vuosina , 1989 tarkalleen, oli Mikkelissä 7-vuotiaan Samin murha. Nuorehko mies tappoi, raiskasi ja viilteli erittäin raaásti naapurissa asuvan pikkupojan. Mielestäni yksi kamalimmista lapseen kohdistuneista murhista. Tekijä sai 12vuotta vankeutta.
Poliisi kertoo- kirjassa 1991kerrotaan tarkemmin.

Samin murha tapahtui samassa lähiössä missä tulee asuttua ja vieläkin tuon löytöpaikan kun ohittaa koiran kanssa, niin tulee kylmät väreet. Tekijä tunnettiin "sairaana runkkarina" ja taisi vetää itsensä kiikkumaan vankilassa, mitä olen juttua kuullut.

Sami oli uhrina myös Helsingin ns. Bunkkerisurmassa vuonna-84. Uhrina oli 12-vuotias pikkupoika ja tekijänä taisi olla kaveri, joka oli samaa ikäluokkaa. Tekijä on vapauduttuaan syyllistynyt uusiin väkivaltarikoksiin ja sai viimeksi julkisuutta karattuaan vankilasta muutama vuosi sitten.

Meni hiukan asian ohi, mutta haitanneeko tuo mittään..

Tässä divaritapauksessa divarinpitäjällä oli jäänyt jo pitempään hana auki. Piti liikettä auki, vaikka oli päiväsaikaankin päissään. Pitempään kun juo niin tuo nuppi alkaa tehdä ihan omiaan...

Nuo molemmat tapaukset on jääneet itsellekin lapsuudesta mieleen, kun itse oli suunnileen saman ikäinen kuin nuo uhrit. Se Samin tapaus selvisi aika nopeasti. Oli muistaakseni joku aika nuori mies ja taisi olla vielä seurakunnalla töissä. Oliko Samilla muuten joku sairaus by the way?

Sami oli uhrina myös Helsingin ns. Bunkkerisurmassa vuonna-84. Uhrina oli 12-vuotias pikkupoika ja tekijänä taisi olla kaveri, joka oli samaa ikäluokkaa. Tekijä on vapauduttuaan syyllistynyt uusiin väkivaltarikoksiin ja sai viimeksi julkisuutta karattuaan vankilasta muutama vuosi sitten.
Saisiko tästä aiheesta juttua? Tosin tuolla Suomi24:ssä joku/jotkut kirjoittavat ihan kakkaa tästä, mutta sinä tunnut tietävän asiaakin.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Sami oli uhrina myös Helsingin ns. Bunkkerisurmassa vuonna-84. Uhrina oli 12-vuotias pikkupoika ja tekijänä taisi olla kaveri, joka oli samaa ikäluokkaa. Tekijä on vapauduttuaan syyllistynyt uusiin väkivaltarikoksiin ja sai viimeksi julkisuutta karattuaan vankilasta muutama vuosi sitten.
Saisiko tästä aiheesta juttua? Tosin tuolla Suomi24:ssä joku/jotkut kirjoittavat ihan kakkaa tästä, mutta sinä tunnut tietävän asiaakin.

Kirjoitat asiaa. Ei-moderoiduilla foorumeilla ei tahdo päästä koskaan mihinkään käsiksi. Suurin osa viesteistä on pelleilyjä tai provoja. Asialliset viestit hukkuvat saastaan ja jäävät vanhoille sivuille. Koitetaan pitää tämä foorumi asiallisena, alku näyttää ihan lupaavalta. Upeita kirjoittajia on tullut mukaan!

Oho.... aikaslailla off-topiciksi meni, sorry.

Milloin tämä Jorma Patjas mahdettiin armahtaa? Onhan tapauksesta kohta 20-vuotta aikaa.

Poliisi kertoo 1988 käsittelee tätä tapausta aika kattavasti.

Lennox kirjoitti:Poliisi kertoo 1988 käsittelee tätä tapausta aika kattavasti.

Joo. Just luin ton stoorin ja eräs seikka jäi minua ihmetyttämään. Jannella ei ollut aikomustakaan mennä tuon osto-myyntiliikkeen kautta. Jotenkin kuitenkin poliisi sai "omista tutkimuksistaan" selville epäillä herra Jiitä. Mistä ihmeestä? Jotain rikosrekisteriä sillä taisi olla aiemmin, mutta ei käsittääkseni mitään, joka olisi antanut aihetta ottaa mies erityistarkkailuun.

Useinhan nämä "omat tutkimukset" tarkoittavat sitä, että joka tekee poliisille ilmiannon. Nyt kuitenkin vaikuttaa epätodennäköiseltä, että kukaan olisi osannut yhdistää J:n tähän surmaan. Kyllähän siellä esim. oli liike suljettuna ja ihmisiä tuohon aikaan pyörimässä ja soittamassa sinne, mutta kaverilla tosiaan hirtti välillä ryyppy päälle eli siinäkään mitään sen kummempaa ollut. Mitä siis ovat nämä "omat tutkimukset", joilla murhaajan jäljille päästiin?