MURHA.INFO

Opettajalle ehdotonta vankeutta lapsiseksistä

Julkaistu 21.08.2009 13:45 (päivitetty 13:46)

Joutsalainen opettaja on tuomittu vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Opettaja käytti alle 16-vuotiasta oppilastaan seksuaalisesti hyväksi yhdessä veljensä kanssa 2000-luvun alkupuolella.

Tyttö on opettajan sukulainen. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi opettajan eilen yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja veljen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi opettaja velvoitettiin maksamaan noin 7300 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja.

Keskisuomalaisen mukaan opettaja kiisti syytteen. Hän myönsi olleensa yhdynnässä tytön kanssa vasta, kun tämä oli 16-vuotias. Myös opettajan veli on kiistänyt syytteen. Veljen mukaan hän harrasti seksiä tytön kanssa vasta tämän täytettyä 16 vuotta.

(MTV3)

Otsikkoa muutettu ehdotonta ehdollista
-NILS-

esmes- kirjoitti:Keskisuomalaisen mukaan opettaja kiisti syytteen. Hän myönsi olleensa yhdynnässä tytön kanssa vasta, kun tämä oli 16-vuotias. Myös opettajan veli on kiistänyt syytteen. Veljen mukaan hän harrasti seksiä tytön kanssa vasta tämän täytettyä 16 vuotta.

Opettajalle ehdotonta vankeutta lapsiseksistä
Joutsalainen opettaja käytti alle 16-vuotiasta oppilastaan seksuaalisesti hyväksi yhdessä veljensä kanssa 2000-luvun alkupuolella. Tyttö on opettajan sukulainen.

Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi opettajan torstaina yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja velimiehen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oikeus käsitteli jutut pari viikkoa sitten tavallisuudesta poiketen julkisesti. Syyttäjän mukaan opettaja oli yhdynnässä tytön kanssa ainakin kauppamatkalla, sai tämän katsomaan kanssaan pornoa saman peitteen alla ja vei tytön käden sukupuolielimelleen. Teot ajoittuivat vuoden jaksolle.

Opettaja kiisti syytteen. Hän myönsi olleensa yhdynnässä tytön kanssa vasta, kun tämä oli 16-vuotias. Hän myönsi myös katsoneensa tytön kanssa pornofilmiä mutta tytön aloitteesta eikä kiihotus- tai tyydytysmielessä.

Oikeus katsoi todistelun perusteella, että opettajan syyllisyydestä ei jäänyt järkevää epäilyä, hän haki teoillaan seksuaalista tyydytystä ja teot olivat omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä. Opettaja velvoitettiin maksamaan noin 7 300 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluista.

Lapseksi katsotaan seksuaalisen hyväksikäytön osalta alle 16-vuotias.

Veli viestitteli
Syyttäjän mukaan opettajan veli puolestaan oli tehnyt tytölle seksuaalisia tekoja lähettämällä tälle kymmeniä seksuaalisviritteisiä tekstiviestejä puoli vuotta. Veli kertoi viesteissään ihastuksestaan ja seksifantasioistaan sekä ehdotteli seksiä.

Veli kiisti syytteen. Hän kertoi luulleensa, että vain fyysinen kanssakäyminen alle 16-vuotiaan kanssa on kiellettyä, ja harrastaneensa seksiä tytön kanssa vasta tämän täytettyä 16 vuotta. Hän luonnehti kirjoituksia fantasiaviestittelyksi ja kiisti osan viesteistä.

Oikeus katsoi, että viestit olivat seksuaalisia tekoja ja omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä eikä rikoslain huono tuntemus poista syyllisyyttä. Veli velvoitettiin maksamaan noin 2 900 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluista.

Työnantaja tietoinen
Joutsan sivistystoimenjohtaja Jorma Mäkinen luonnehti asiaa torstaina vakavaksi ja kertoi tienneensä opettajan rikosepäilystä siitä lähtien, kun tämä jäi pois töistä noin vuosi sitten. Kunnanjohtaja Harri Nissinen korosti oppilaiden oikeusturvaa ja turvallisuutta.

- Niin pitkään kuin oli vain epäily, emme voineet ryhtyä toimenpiteisiin muutoin kuin että huolehdimme, ettei hän ole virantoimituksessa. Nyt kun hän on saanut tuomion, meillä on perusteet irtisanomiseen. Se on selvää, Nissinen sanoi.

esmes- kirjoitti:teki kaks lastakin yhen oppilaansa kanssa mut erosivat sitten myöhemmin. vittu mikä äijä!

Joutsalainen miesopettaja käytti 15-vuotiasta oppilastaan seksuaalisesti hyväksi yhdessä veljensä kanssa 2000-luvun alkupuolella. Opettaja oli tapahtuma-aikaan naimisissa tytön isosiskon kanssa. Tyttö oli heidän lapsensa kummi.

Annie W kirjoitti:Tää on lähinnä sulle esmes- (kun tunnet tyypin): Minkä ikäinen tämä opettaja sekä veli ovat? En huomannut tietoa uutisoinneissa.

Tapaus on etova, mutta vielä etovampi se on jos opettajamies +veli ovat jotain keski-ikäisiä tai vanhempia. Eiväthän ole?

hya kirjoitti: Kumma mistä näitä insestin harrastajia sikiää joihinkin perheisiin enemmänkin, perinteet ja geenit takana?

Rikokset tapahtuivat vuosina 2001–2002. Tyttö kuoli vuonna 2007, kun poliisi oli aloittanut esitutkinnan. Oikeudessa kuullun psykiatrin mukaan hyväksikäyttö oli yksi keskeinen syy tytön psyykkisiin ongelmiin ja itsetuhoisuuteen.

esmes- kirjoitti: tekijän iällä ei ole väliä vaan sillä että uhri on ALLE 16, ja jos tekijällä on ns. alisteinen suhde uhriin (opettaja-oppilas) ni suojaikä on 18 vuotta.

Kissimirri kirjoitti:Kaiken lisäksi tyttö on nyt kuollut:

Rikokset tapahtuivat vuosina 2001–2002. Tyttö kuoli vuonna 2007, kun poliisi oli aloittanut esitutkinnan. Oikeudessa kuullun psykiatrin mukaan hyväksikäyttö oli yksi keskeinen syy tytön psyykkisiin ongelmiin ja itsetuhoisuuteen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oppi ... 5248705783