K Kivistö viritti pommin vaimonsa autoon Jalasjärvellä -05
Lähetetty: Ti Elo 25, 2009 7:07 pm
Kysely-palstalla tiedustelin tämän jutun perään, mutta eipä sitä taida palstalla olla, joten kirjoitetaan. Mikäli löytyy, ylläpito varmaan siirtää oikeaan osoitteeseen.
Alibi 1/2007:
Jalasjärveläinen Kari Kivistö oli lokakuussa 2005 asentanut vaimonsa autonpenkin alle dynamiittipötkön. Vaimon lähdettyä liikkeelle syntyi voimakas räjähdys. Dynamiitin hurjasta voimasta huolimatta raskaana oleva vaimo pelastui kuin ihmeen kaupalla.
Vaimo kertoi oikeudessa, ettei mikään viitannut näin järjettömään tekoon. Puolisoiden elämä oli ollut normaalia, eikä heillä ollut erityisiä riitoja. Elämä tuntui vaimon mukaan "liiankin hyvältä". Molemmat odottivat vauvan syntymää. Vaimo ei ole kyennyt millään tavalla ymmärtämään miehensä motiivia.
Räjähdyspäivää edeltävänä iltana vaimo odotti miestään työmatkalta Helsingistä. Mies soitteli matkalta kotiin normaalisti. Vaimo halusi olla hereillä, kun mies palaa kotiin. Myöhemmin vaimo meni nukkumaan, kun Kari lähti ulkoiluttamaan koiraa.
Yön aikana tapahtui kuitenkin jotain. Sinä aikana auton kuljettajanpuoleisen penkin alle oli asennettu pommi. Räjähde oli kytketty toimivaksi silloin, kun autossa laitetaan pakki päälle. Vaimo lähti kotipihalta suoraan eteenpäin, mutta päivän aikana peruutusvaihdettakin tarvittiin. Silloin kuului järisyttävän iso pamaus.
Kari Kivistön mukaan hän ei yrittänyt tappaa vaimoaan. Mitään järkevää syytä hän ei ole osannut teolleen kertoa. Räjäyttäminen tuli kuulemma mieleen, kun hän ajeli metsäteillä ennen kotiintuloa. Käräjäoikeuden mielestä on riidatonta, että KK oli pommin asentaja. Oikeuden mukaan räjäytyksen tekotapa osoittaa, että Kivistön tarkoituksena oli tappaa vaimonsa. Oikeuden mielestä Kivistön suorittama räjäytys on edellyttänyt hyvää ennakkosuunnittelua.
KK passitettiin mielentilatutkimukseen. Lausunnon mukaan hän on ollut tekohetkellä syyntakeinen.
Hänet tuomittiin murhan yrityksestä 6 vuoden vankeusrangaistukseen.
-------------
Mahtaakohan vaimo ottaa ukon vielä takaisin. Ei ole varmaan hääviä ollut lapsen synnyttyä ajatella, että iskän tarkoitus oli ottaa hengiltä niin vaimo kuin tuleva lapsikin. Mitä on mahtanut miehen päässä pyöriä metsäteitä kotiin ajellessaan??!!
Muistaako kukaan, missä tuo pommi sitten räjähti? Oliko pommin räjähdettyä lähistöllä muita ihmisiä? Olisi tullut varmaan pahaa jälkeä, jos olisi esim. bensapiikin kohdalla räjähtänyt.
Alibi 1/2007:
Jalasjärveläinen Kari Kivistö oli lokakuussa 2005 asentanut vaimonsa autonpenkin alle dynamiittipötkön. Vaimon lähdettyä liikkeelle syntyi voimakas räjähdys. Dynamiitin hurjasta voimasta huolimatta raskaana oleva vaimo pelastui kuin ihmeen kaupalla.
Vaimo kertoi oikeudessa, ettei mikään viitannut näin järjettömään tekoon. Puolisoiden elämä oli ollut normaalia, eikä heillä ollut erityisiä riitoja. Elämä tuntui vaimon mukaan "liiankin hyvältä". Molemmat odottivat vauvan syntymää. Vaimo ei ole kyennyt millään tavalla ymmärtämään miehensä motiivia.
Räjähdyspäivää edeltävänä iltana vaimo odotti miestään työmatkalta Helsingistä. Mies soitteli matkalta kotiin normaalisti. Vaimo halusi olla hereillä, kun mies palaa kotiin. Myöhemmin vaimo meni nukkumaan, kun Kari lähti ulkoiluttamaan koiraa.
Yön aikana tapahtui kuitenkin jotain. Sinä aikana auton kuljettajanpuoleisen penkin alle oli asennettu pommi. Räjähde oli kytketty toimivaksi silloin, kun autossa laitetaan pakki päälle. Vaimo lähti kotipihalta suoraan eteenpäin, mutta päivän aikana peruutusvaihdettakin tarvittiin. Silloin kuului järisyttävän iso pamaus.
Kari Kivistön mukaan hän ei yrittänyt tappaa vaimoaan. Mitään järkevää syytä hän ei ole osannut teolleen kertoa. Räjäyttäminen tuli kuulemma mieleen, kun hän ajeli metsäteillä ennen kotiintuloa. Käräjäoikeuden mielestä on riidatonta, että KK oli pommin asentaja. Oikeuden mukaan räjäytyksen tekotapa osoittaa, että Kivistön tarkoituksena oli tappaa vaimonsa. Oikeuden mielestä Kivistön suorittama räjäytys on edellyttänyt hyvää ennakkosuunnittelua.
KK passitettiin mielentilatutkimukseen. Lausunnon mukaan hän on ollut tekohetkellä syyntakeinen.
Hänet tuomittiin murhan yrityksestä 6 vuoden vankeusrangaistukseen.
-------------
Mahtaakohan vaimo ottaa ukon vielä takaisin. Ei ole varmaan hääviä ollut lapsen synnyttyä ajatella, että iskän tarkoitus oli ottaa hengiltä niin vaimo kuin tuleva lapsikin. Mitä on mahtanut miehen päässä pyöriä metsäteitä kotiin ajellessaan??!!
Muistaako kukaan, missä tuo pommi sitten räjähti? Oliko pommin räjähdettyä lähistöllä muita ihmisiä? Olisi tullut varmaan pahaa jälkeä, jos olisi esim. bensapiikin kohdalla räjähtänyt.