MURHA.INFO

Tänä kesänä on kauheesti sattunut näitä rekan alleajoja.
Tuskinpa näin monessa tapauksessa voi enää olla kyseessä auton tekninen vika, sairaskohtaus, nukahtaminen yms.
Eli itsareitahan näistä on pakosti suurin osa kun suoralla tiellä koukitaan toisen kaistalle.
Mun mielestä jokatapauksessa törkeetä kun ajattelee näitä rekkakuskejakin.
Tiedän yhden rekkakuskin jolle sattunut kaksi näitä neljän vuoden välein ja hakeutuikin muihin hommiin toisen tapauksen jälkeen.
Alkoi kuulemma tuntumaan etenkin öisin siltä että: hitto tuohan näyttää tulevan ihan kohti
Oisko sitten niin että jos ei halua että kaikki tietää että teki itsarin niin toimitaan näin. Jää niinkuin viranomaisille ja omaisillekin vähän hämäräksi jos ei mitään viestiä jätä?
Saako vakuutuksesta muuten omaiset jotain rahaa jos kuolee ns."tavallisessa" liikenneonnettomuudessa?

Muistan Karpon ohjelmassa aikoinaan olleen jutun, jossa itsemurhaaja yritti ajaa rekan alle, mutta huonolla menestyksellä. Rekkakuski kuoli auton syöksyttyä metsään ja itsemurhaaja jäi henkiin.Rekkakuskin vaimo jäi yksin lapsineen ja oli ohjelmassa aika katkera -syystäkin.

Tuo asia on mielessäni melkein päivittäin, sillä mieheni ajaa työkseen maansiirtoautoa, joka yksinään saatikka kivi/maakuorma päällä painaa useita tonneja...

So far so good.

Mä tiedän 3 tapausta joissa itsari on tehty rekan alle ja yhden jossa henkilöautoa päin. Henkilöauton kuljettaja kuoli, jälkeen jäi vuoden ikäinen tyttö ja tuore aviovaimo. Tokihan myös itsarin tekijä heitti veivinsä.

Sinänsä outoa, ettei ihmislapsella on sen vertaa älliä päässä jotta heittää henkensä ottamatta muita mukaansa. Omaisetkin pääsisi helpommalla. (jos noin nyt voi sanoa)

mun mielestä on ihmisen oma päätös, jos haluaa heittää henkensä ennen aikaisesti, mutta törkeää, typerää ja äärettömän itsekästä turmella viattoman sivullisen elämä siinä sivussa. ja aika usein olen huomannut näiden pässiääliöiden jäävän henkiin ja olevan niin katuvaa, niin katuvaa...prkl!!!! *veri kuohuu*

Tiina kirjoitti: Oisko sitten niin että jos ei halua että kaikki tietää että teki itsarin niin toimitaan näin. Jää niinkuin viranomaisille ja omaisillekin vähän hämäräksi jos ei mitään viestiä jätä?
Saako vakuutuksesta muuten omaiset jotain rahaa jos kuolee ns."tavallisessa" liikenneonnettomuudessa?

Voi olla että syy noihin rekkaan törmäämisissä on sen helppous. Itsensä ampuminen, hirttäytyminen tai korkealta hyppääminen vaatii paljon enemmän päättäväisyyttä. Autolla ajaen pääsee hengestään yllättävän helposti kun ilman turvavyötä ajaa päin kalliota tai jotain muuta kovaa estettä, ei tarvitse olla edes kova vauhti.

Kuolleen omaiset saavat vakuutuksesta ainakin hautauskulut ja muut suorat kulut. Monilla on nykyisin vapaa-ajan vakuutus tapaturmien varalle ja siihen sisältyy myös jonkinsuuruinen henkivakuutus. Sen saa edunsaaja, ellei voida yksiselitteisesti osoittaa tapahtumaa itsemurhaksi. Tuttavapiirissä eräs nelikymppinen mies oli valitellut huimausta ja muita outoja ohimeneviä oireita. Ajatteli sen johtuvan työkiireistä ja stressistä. Parin viikon päästä hän kuoli työmatkallaan ajettuaan auton sillan pilariin. Lähiomaiset pystyivät ymmärtämään hänen saaneen äkillisen sairaskohtauksen (infarktin?) ajaessaan. Poliisi joutui kuitenkin tutkimaan itsemurhan mahdollisuutta, puhutti läheisiä ja kyseli mahdollisista itsetuhoisissta ajatuksista yms. Onnettomuuden syy jäin selvittämättä ja perhe sai jotain korvauksia mitä äkillisen kuoleman johdosta vakuutuksesta sai.

Muistan tuttavani kertomuksen eräästä miehestä joka teki itsarin ajamalla rekan alle. Tämä nuori kaveri oli odottanut bensa asemalla sopivaa rekkaa teolleen,paikallehhan olikin saapunut täysperävaunu rekka ja kuski oli käynyt kahvilla jonka jälkeen lähtenyt taas ajoon.Tämä heppu oli lähtenyt rekan perään ja ohittanut sen kovalla vauhdilla samalla nosten kättä rekkakuskille.Pian sama kaveri olikin painanut tallapohjassa rekkaa vastaan ja samalla puhunut puhelimeen,eikä muuta kuin suoraan rekan alle ja thats it.Ei siinä kaikki,vaan tämän nuoren miehen puhelun kohteena oli ollut hänen tyttöystävänsä,joka oli kuullut kaiken viimeiseen loppuun asti.Hän oli siis soittanut ja ilmoittanut mitä on tekemässä.On siinä ollut shokki ja järkytys tyttöystävälle,rekkakuskista puhumattakaan.Tämän rekkakuskin ajot loppuivat siihen,ei enää noussut tapahtuman jälkeen rattiin ja ihan ymmärrettävää.

Tuli myös ohjelma ruotisista,jossa kovin yleinen tapa on hypätä metron alle. Päässsäntöisesti uhrit elävät vielä kun hoitohenkilökunta saapuu paikalle, mutta näky on tietysti karmiva. Eräässäkin tapauksessa metrossa matkustanut mies kömpi metron alle lohduttamaan pahoin loukkaantunutta naisa, kunnen hoitohenkilökunta saapui paikalle ja korjasivat osat talteen.
Surullista.

siinä vaatii jo aikamoisia hermoja ihan maallikolta tehdä noin, kun osa hoitohenkilökunnastaan ei varmaan sellaiseen pystyisi. en tiedä itsekään kykenisinkö...hyi, en halua edes kokeilla.

Mimosa kirjoitti:Tuli myös ohjelma ruotisista,jossa kovin yleinen tapa on hypätä metron alle. Päässsäntöisesti uhrit elävät vielä kun hoitohenkilökunta saapuu paikalle, mutta näky on tietysti karmiva. Eräässäkin tapauksessa metrossa matkustanut mies kömpi metron alle lohduttamaan pahoin loukkaantunutta naisa, kunnen hoitohenkilökunta saapui paikalle ja korjasivat osat talteen.
Surullista.

Pieni offtopic, sori.

Kirjasta "Kilikalikeikka - Harri Nykänen" pieni ote:

Kun joku päättää päivänsä metrojunan alla, jää ikävin jälkiselvitys usein pelastuslaitoksen miehille. Kerran vainaja oli juutunut niin pahasti junan alle, että hänen irrottamisekseen olisi koko juna jouduttu nostaman tunkilla. Helpompi vaihtoehto oli vain rippeiden varassa olevan pään irrottaminen. Pelastajat päättivät valita jälkimmäisen vaihtoehdon. yksi miehistä sipaisi vihonviimeisen sikaleen poikki. samassa laiturilta kuului iäkkään naisen hätääntynyt ääni:"Nyt ne tappoi sen."

yhhh....mut miten voi sivullinen olla noin tollo, eikös se nyt jo terve järkikin sano, et metron alle jäänyt on melko varmasti kuollut, ja pelastushenkilökunta tekee kaikkensa pelastaakseen...ihme nuijia....tosin itse töissä törmään aika usein siihen asenteeseen omaisen ollessa shokissa et;"mitä sinäkin siinä seisot, tee jotain!!!!" tai "te ette edes yrittäneet!". sillä hetkellä tietenkin tuntuu pahalta, mutta kun tietää sen kuuluvan asiaan ja useimmat pyytää jälkeenpäin vielä anteeksi niin sen kestää.

poistettu

Joo, usein kuulema metro joudutaan nostamaan jotta ruumis saadaan irti. Siinä ohjelmassa tämä pahoin loukkaantunt nainen jutteli kokoajan itselleen, en tiedä rauhoitellakseen vai oliko kivuista niin sekaisin?

tollaisissa tilanteissa, jos se törmäyksen uhri on vielä hengissä ja jäänyt puristuksiin niin henki lähtee vasta irroittamisvaiheessa. vähän niin kuin nykäisisi puukon vuotamattomasta haavasta.

Kalessin kirjoitti:tollaisissa tilanteissa, jos se törmäyksen uhri on vielä hengissä ja jäänyt puristuksiin niin henki lähtee vasta irroittamisvaiheessa. vähän niin kuin nykäisisi puukon vuotamattomasta haavasta.

Hui kamala.

Muok, siis olen olettanut aina, että henki lähtee varmasti jos esim. alakroppa puuttuu kokonaan. Tai että menee ainakin shokkiin ja tajuttomaksi.

joo...varsin veetumainen tilanne sinänsä, et potilas on usein tajuissaan ja juttelee, ja mitään ei yksinkertaisesti ole tehtävissä. pakko irrottaa, mut jos irrotetaan niin kuolee, isojen verisuonivaurioiden takia, joita ei voi tukkia. eli siis suomeksi, vuotaa muutamassa minuutissa kuiviin, onneksi vuotoshokki ei ole kivulias, ja kivut on muutenkin jos siinä vaiheessa hoidettu niin lähtö on melko helppo. tietenkään inhimilliselle ahdistukselle ei mahda mitään muuta kuin lääkitä jne. mutta kuitenkin, voishan se olla aika kauheata, kun kerrottaisiin et kohta irrotetaan, mutta kuolet siihen...hyi..