MURHA.INFO

Yle tänään:

Nuorelle miehelle raiskauksesta ehdollista
julkaistu tänään klo 13:16, päivitetty tänään klo 13:32

Hollolan Salpakankaalla kohua ja pelkoa herättänyt naisten ahdistelija tuomittiin raiskauksesta vuoden ja neljän kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Lahden käräjäoikeus katsoi vakavimman seksiteon raiskaukseksi kun mies oli pakottanut uhrinsa suuseksiin.

Vuonna -91 syntyneen miehen tuomiossa on mukana myös kaksi seksuaaliseen tekoon pakottamista ja varkaus. Teot sattuivat Hollolan Salpakankaalla, jossa mies vaani naisia yöaikaan tämän vuoden helmi-maaliskuussa. Mies oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotta.

Runsaan vuoden mittaisen ehdollisen vankeuden lisäksi mies määrättiin noin 5000 euron korvauksiin.

Lahden käräjäoikeus käsitteli jutun suljetuin ovin, mutta muut tiedot ovat julkisia.

Varmaankin tämäkin pikku poika nyt ryhdistäytyy eikä raiskaa tai vaani naisia enää koskaan.

Mies oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotta.

Pahoittelen lukutaitoni puutteita, mutta mitä helkkaria tämä tarkoittaa?

Anile kirjoitti:Varmaankin tämäkin pikku poika nyt ryhdistäytyy eikä raiskaa tai vaani naisia enää koskaan.

Juu! Jos 15-vuotiaana kunnostautuu jo sen tasoisena naistenvaanijana että pääsee ihan tuomittavaksi asti, tuosta vinoonkasvamisesta toki paranee heti ehdollisen napsahdettua.

joey kirjoitti:

Mies oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotta.

Pahoittelen lukutaitoni puutteita, mutta mitä helkkaria tämä tarkoittaa?

Sitä että otsikko kusee.
Raiskari oli yli 15 - eli rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaa - mutta ei vielä kahdeksaatoista vuotta.

vandt kirjoitti:

joey kirjoitti:

Mies oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotta.

Pahoittelen lukutaitoni puutteita, mutta mitä helkkaria tämä tarkoittaa?

Sitä että otsikko kusee.
Raiskari oli yli 15 - eli rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaa - mutta ei vielä kahdeksaatoista vuotta.

Eli vielä rautalangasta vääntäen: -91 syntynyt, eli 17-vuotias tekohetkellä. Tänä vuonna 18.

Hitsin hitsi. Luulin, että se tarkoitti sitä, että se oli 15v. raiskatessaan.
Pyydän ylläpitoa korjaamaan otsikon. Olisiko parempi: "Ala-ikäiselle ehdollista raiskauksesta" ?

joey kirjoitti:

Mies oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotta.

Pahoittelen lukutaitoni puutteita, mutta mitä helkkaria tämä tarkoittaa?

Sitä että 15-vuotias on jo rikosoikeudellisesti vastuussa teoistaan, mutta alle 18-vuotiaana tuomitaan nuorena henkilönä. Siis hieman pumpulisti.

edit.
Otsikko korjattu näköjään muotoon "Ala-ikäiselle". Ottakaa väliviiva pois siitä.

Tuo "oli teot tehdessään 15 vaan ei 18-vuotias" on sitä ihanaa lakitekstiä, joka on mielestäni insinöörikielen ohella itsessään jo raiskaus suomen kieltä kohtaan.

Siis minäkin olen 15-vuotias, vaan en 30-vuotias?