MURHA.INFO

vai että Suomi pitäis muuttaa savuttomaksi.. ite en polta, ja menetinkin keuhkoni lapsuudessa kun "isä" poltteli pari kolme askia norttia päivässä, sisällä, autossa jne... nyt meinaa röörit vinkua vähemmästäkin touhuamisesta niin että taju meinaa välillä lähteä.

Mutta en silti ymmärrä miksi tuotakin lakia ajetaan läpi, eihän perhana se voi toteutua...
Ai juu.. unohdin että Suomessa kaikki on mahdollista....

No yrittettiinhän sitä saada tupakat pois elokuvista ja lehdistäkin niin tuskimpa tämäkään yritys tulee päättymään muulla tavalla. Itse en polta ja kiinnostus on vähäinen .

<-- Siis onhan se aivan eri asia nähdä tupakkamainontaa, kuin kärsiä savusta. Minusta laki on ideana erittäin hyvä, tekee pahaa kun vielä nykyaikana näkee lapsukaisia istumassa autossa jopa suljettujen ikkunoiden takana, kun isi tai äiti vetää posket lommolla röökiä siinä vieressä. Eri asia on, onko tuolla lailla mitään merkitystä, kun siitä kerran ei rangaista millään tavalla.

Nuorison ja lasten käyttämissä tiloissa ja taloyhtiöiden yhteisissä tiloissa kiellettävä tupakointi
on ihan järkevä idea.Silläkään ei kauheasti ole vaikutusta jos kaupoissa tupakat piilotetaan
tiskin alle tai automaattiin, ihan samalla tavalla ne saa ostettua.
Tuo hotelleissa tupakoinnin kielto on ainoa mitä en tajua.Miksi hotellissa ei voisi olla
tupakoivien huoneita?Ei niitä kovin paljoa enää edes ole.
Ulkona järjestettävien tapahtumien osalta tuo ei ainakaan tule toimimaan.

Seuraavaksi kielletään viina ja seksi,tai ehkä seksiä saa harrastaa tulevaisuudessa vain lapsenteko mielessä ja todistusaineistoa tultava.

^Älä unohda lavatansseja, ne ne vasta riettautta ovatkin.

Se on kumma, kun tupakointi on kokoajan kielletympää ja kielletympää, mutta silti pysyn kaveripiirissä ainoana, joka on täysin savuton(ei siis edes humalassa tupakointia)
Vanhassa kaveripiirissä taas olin ainoa, joka tupakoi, sitten kun lopetin ja lisäännyin ja kaverit vaihtu, niin osat kääntyny toisinpäin. Outoa.

Kiai!:

Tupakointiin ehdotetut uudet rajoitukset joutuvat tarkkaan syyniin eduskunnassa. Asia tuli selväksi heti, kun kansanedustajat ensimmäisen kerran arvioivat hallituksen esitystä tiistai-iltana.

Kimmo Sasi (kok.) epäili sitä, kun rajoituksilla halutaan puuttua nyt jopa kotirauhan piiriin kuuluviin tilanteisiin.

- Se on erittäin pitkälle menevä rajoitus yksilön oikeuksiin suomalaisessa yhteiskunnassa, Sasi sanoi.

Lailla kiellettäisiin tupakointi myös henkilöautoissa, joissa kyydissä on lapsi.

Sasi ihmetteli, miksi - jos tälle tielle lähdetään - ei sitten esitetä rajoituksia alkoholin, sokerin tai rasvaisen ruoan nauttimiselle yksityisissä tiloissa.

Hallituksen lakiesitys menee Sasin johtaman perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.

Monet muut kansanedustajat epäilivät, miten järkevä on ehdotus tupakoinnin kieltämisestä ulkoilmassa järjestettävissä rock-konserteissa ja muissa tilaisuuksissa. Erkki Virtanen (vas.) kyseli, mistä löydetään poliisit valvomaan sellaisen lain noudattamista.

Terveiden elintapojen puolesta usein puhuva Kyösti Karjula (kesk.) myönsi, että lainlaatijat ovat periaatteessa oikealla asialla, mutta hänkin epäili, mitä sillä lopulta saadaan aikaan. Karjulan mielestä aiheellisempaa olisi keskittyä varoittamaan lapsia ja nuoria alkoholin vaaroista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 4_uu.shtml
Ainakin toistaiseksi heikolta näyttää tuon lain puolesta..

Damien kirjoitti:Kiai!:

Tupakointiin ehdotetut uudet rajoitukset joutuvat tarkkaan syyniin eduskunnassa. Asia tuli selväksi heti, kun kansanedustajat ensimmäisen kerran arvioivat hallituksen esitystä tiistai-iltana.

Kimmo Sasi (kok.) epäili sitä, kun rajoituksilla halutaan puuttua nyt jopa kotirauhan piiriin kuuluviin tilanteisiin.

- Se on erittäin pitkälle menevä rajoitus yksilön oikeuksiin suomalaisessa yhteiskunnassa, Sasi sanoi.

Lailla kiellettäisiin tupakointi myös henkilöautoissa, joissa kyydissä on lapsi.

Sasi ihmetteli, miksi - jos tälle tielle lähdetään - ei sitten esitetä rajoituksia alkoholin, sokerin tai rasvaisen ruoan nauttimiselle yksityisissä tiloissa.

Hallituksen lakiesitys menee Sasin johtaman perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.

Monet muut kansanedustajat epäilivät, miten järkevä on ehdotus tupakoinnin kieltämisestä ulkoilmassa järjestettävissä rock-konserteissa ja muissa tilaisuuksissa. Erkki Virtanen (vas.) kyseli, mistä löydetään poliisit valvomaan sellaisen lain noudattamista.

Terveiden elintapojen puolesta usein puhuva Kyösti Karjula (kesk.) myönsi, että lainlaatijat ovat periaatteessa oikealla asialla, mutta hänkin epäili, mitä sillä lopulta saadaan aikaan. Karjulan mielestä aiheellisempaa olisi keskittyä varoittamaan lapsia ja nuoria alkoholin vaaroista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 4_uu.shtml
Ainakin toistaiseksi heikolta näyttää tuon lain puolesta..

Kumpa näyttäisi yhtä huonolta mediveron tulo.

Näinkö siinä sitten käy?

Ja mistäs sitte valtio repii tupakkaveroista kertymättä jäävät eurot kun kukaan ei enää polta? Ei oo nimittäin ihan pieni summa se, tuskin menee kaikki tupakoitsijoiden sairaskuluihin.
Luulisi kaikkien veronmaksajien vastustavan tupakoinnin rajoittamista, eikö se oo kaikkien etu kun tupakoitsijat maksavat vapaaehtoisesti veroja miljoonia euroja vuosittain?

Mielestäni tuo koko homma on aivan turhaa holhousta ja yksilön oikeuksiin puuttumista. Itsekin poltan, mutta silti pidän järkevänä sitä ettei autossa, jossa on lapsia/eläimiä, ei poltettaisiin tai julkisissa rakennuksissa sisällä. En myöskään pidä hyvänä asunnossa polttamista, koska haju leviää rappukäytävään ja sitä kautta muiden asuntoihin. Puhumattakaan siitä, että se pilaa asunnon ulkoasua kellastuttamalla tapetteja yms. Kuitenkin, puollan parvekkeella tupakointia. Minä maksan myös parvekkeestani, joten poltan siellä jos haluan. Mikäli se kiellettäisiin, tulisi turhaa melua ulos ramppaamisesta tai pahimmassa tapauksessa jotkut alkavat polttaa sisällä ja sitten se lemu varmasti leviääkin. Vaikka ikärajojakin nostettaisiin niin aina löytyy joku, joka sen röökiaskin/viinapullon ostaa. Vaikka ne tupakat piilotettaisiin tiskin alle, se ei poista sitä tosiasiaa, että lapset näkevät polttavia aikuisia. Onko tämä vain ongelman piilottamista, että ollaan vain hiljaa asiasta niin ehkei nuoret ala polttamaan? Saarnaaminen kun ei onnistunut niin piilotetaan ne vain, josko ongelma ratkeaisi itsestään.

Jos tupakointi kielletään, alkoholikin pitäisi kieltää. Yhtälailla addiktoiva. Entäs porno? Seksi? Helvetti sentään. Voiko valtio oikeasti holhota tälla tavalla?

Jaha, mun hieno tupakointiin liittyvä kuva on sitten vaihtunut. Pöh. Ja koska enää ei tekstejään voi itse muokata, niin koettakaa kestää.
Melkoisen vaikeaa tulee varmaan savuttoman Suomen järjestäminen.

Tämä nauratti:

Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) uskoo, että tupakkalakiin kaavailtuja tiukennuksia voidaan käytännössä myös valvoa. Hallitus esittää tupakkalakiin muutoksia, jotka kieltäisivät tupakoinnin rockfestivaaleilla, ulkoilmakonserteissa, hiihtokilpailujen katsomoissa ja muissa ulkoilmatilaisuuksissa.

Lainmuutosten julkilausuttu tavoite on lopettaa tupakointi Suomessa kokonaan. Helsingin Sanomat kysyi ministeriltä hänen omia käsityksiään lain muutoksesta.

Oletteko koskaan käynyt rokkifestareilla, peruspalveluministeri Risikko?

"Olen monesti."

Siellähän bändiä seurataan hyvinkin laajalla alueella, jota ei festarialueen sisällä ole rajattu mitenkään. Onko tupakointi kiellettyä joka kolkassa, johon basso jytkyy?

"Tästä olisi hyvä keskustella meidän juristin kanssa. Työryhmä olisi kieltänyt vieläkin laajemmin. Nyt on niin, että kielletään vain paikallaan olevilta."

Kuvitteletteko, että lakia voi oikeasti valvoa?

"Kyllä se on tavoite. On tehtävä vain valvottavia lakeja."

Entäpä tupakoinnin kieltäminen erilaisissa jonoissa – niissähän ihmiset myös seisovat lähekkäin?

"Tätäkin on tulkittava juristi Ismo Tuomisen kanssa."

Pitänee tehdä tupakoidessa kyykkyhypyjä.

ns_ kirjoitti:"Tästä olisi hyvä keskustella meidän juristin kanssa. Työryhmä olisi kieltänyt vieläkin laajemmin. Nyt on niin, että kielletään vain paikallaan olevilta."

Was??Eli jos siinä hieman hytkyy tai kävelee samalla, se ei ole kiellettyä?