MURHA.INFO

En ole koskaan ollut vankilassa, joten on vain kuulopuheita siitä, että siellä on olemassa kastijako, eli mikä on marssijärjestys niiden kesken jotka ovat siellä vastoin tahtoaan?

Eli mihin sijoitetaan a) lapsenraiskaajat, b) aikuisen raiskaajat c) eläimiin sekaantujat, d) talousrikolliset (tuotto alle 100 t €), e) talousrikolliset (tuotto yli 10 milj €), f) murhaajat, g) murtomiehet (kioskit, kesämökit), h) pankkiryöstäjät (ml. automaattien räjäyttäjät), i) pahoinpitelijät, j) huumekauppiaat (ylempi taso)

Onhan siellä nyt muitakin, mutta kuka on näistä ykkösmies, jonka pillin tahtiin kalteritango taipuu? Entä siitä sitten seuraava jne jne...

Doctor Lecter kirjoitti:En ole koskaan ollut vankilassa, joten on vain kuulopuheita siitä, että siellä on olemassa kastijako, eli mikä on marssijärjestys niiden kesken jotka ovat siellä vastoin tahtoaan?
c) eläimiin sekaantujat,

Empä muihin osaa sanoa juuta enkä jaata mutta ainakaan näitä ei Suomessa edes vankilaan sijoiteta.

Kaipa henirikoksen tekijät on aika lailla kärjessä. Tai näin ainakin ounastelisin. Huumebisneksiä omaavat varmaankin myös aika lailla kunnioitettua väkeä.

Mitenkähän mahtaa olla, että pystyykö vaikka joku lapsenraiskaaja kohoamaan hierarkiassa tekemällä vaikka jotain, mikä on isommille tekijöille mieleen?

alinta kastia ovat pedofiilit ja raiskarit, jotka lusivat eristyksessä, eli ei asiaa normi osastoille, kun ovat niin vahinko alttiita, portaikot linnoissa hyvin liukkaita, seuraavaksi tulevat vasikat jotka myöskin voivat loukata itsensä (eristys tavaraa) tuossahan tuo alin sakka olisi. tietty lasten tappajat ja hakkaajat kuuluvat edellä mainittuun gategoriaan. pyromaanit ja hautakivenkaatajat ovat myös oma ryhmä joille ei arvoa anneta, mutta niiden ei kuitenkaan tarvitse kakkuaan lusia eristyksessä ovat ennemminkin pilkan ja vitsin kohteina. murhamiehet, pankki- rahalaitos ryöstäjät, ammatti ja tapa rikolliset kulkevat aika lailla samoilla viivoilla. nakomaanit ovat myös oma kastinsa. petos ja talous rikolliset viihtyvät yleensä keskenään.

Mafiapomot on niitä päälliköitä sit ja niiden puutteessa isoin yöntimo päättää kaapin paikan

Se on mun mielestä kyllä väärin että pedarit ja raiskaajat eristetään. Oppisivathan olemaan saatana kun muutaman kerran päivässä portaissa liukastuu tai ruoasta löytyy jotain yllättävää. Ei armoa ei.

myös mustalaiset ja kaikenlaiset yöntimot syrjinnän kohteita, joita ei suvaita kerroksilla. (eristys tavaraa) tosin muutamassa lääninvankilassa voivat mustalaiset lusia rauhassa. yöntimot ei pääse päättämään kaapin paikkaa

Kelju K. Kojootti kirjoitti:Se on mun mielestä kyllä väärin että pedarit ja raiskaajat eristetään. Oppisivathan olemaan saatana kun muutaman kerran päivässä portaissa liukastuu tai ruoasta löytyy jotain yllättävää. Ei armoa ei.

harvemmin vankila henkilökunta niitä eristää, menevät ihan omasta tahdostaan eristykseen, kun eivät uskalla tulla "kehuskelemaan" tekosiaan muiden vankien sekaan.

Kelju K. Kojootti kirjoitti:Se on mun mielestä kyllä väärin että pedarit ja raiskaajat eristetään. Oppisivathan olemaan saatana kun muutaman kerran päivässä portaissa liukastuu tai ruoasta löytyy jotain yllättävää. Ei armoa ei.

/Agree.

seppä jo syntyessään kirjoitti:

Kelju K. Kojootti kirjoitti:Se on mun mielestä kyllä väärin että pedarit ja raiskaajat eristetään. Oppisivathan olemaan saatana kun muutaman kerran päivässä portaissa liukastuu tai ruoasta löytyy jotain yllättävää. Ei armoa ei.

harvemmin vankila henkilökunta niitä eristää, menevät ihan omasta tahdostaan eristykseen, kun eivät uskalla tulla "kehuskelemaan" tekosiaan muiden vankien sekaan.

No mutta miksi heille se eristys sallitaan?

Vaikka en oman käden oikeutta kannatakaan, mutta näiden kohdalla teen poikkeuksen. Turpaan vaan ja onnea.

Muutenkin kun tietyt viranomaiset saattavat katsoa joitakin asioita hiukan läpi sormien, niin sallittakoon Vankeinhoitolaitoksellekin läpinäkyviä sormia. Ei se ole keltään pois jos Raiskari-Rane ja Pedari-Pena välillä liukastelee rappusissa.

Tutkimusta aiheen liepeiltä:

http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/9tydvr.pdf

Kiitokset McAbre!

En kuitenkaan ymmärrä miksi joku toisen tappanut on vankilassa kuningas? Tuleeko esim. tästä nettituttavansa tappaneesta Mikosta ja ruumista kolme viikkoa ammeessa uittaneelle jonkinlainen esikuva muille vangeille kun on osannut käyttää puukkoa ja "uskaltanut" surmata naisen?

Vai millainen murhaaja vankilassa nousee muita ylemmäksi?

Entä kun puhutaan näistä jotka joutuvat ns. ruskean reiän ritareiksi.
Onko raiskaajilla ja homoilla kuitenkin olemassa jokin erityisasema koska he valikoivat jonkun kivan pojun itselleen escortiksi niin tarvittaessa? Vai tuleeko kovan luokan murhamiehellekin vankilassa niin kova naisen puute eikä enää jaksa ei oikeaa eikä vasenta kättä vaan alkaa tehdä mieli kaverin kakkosta? Onko tälläinen murhamies joka alistaa vankilassa jonkun nöösin, enää teon jälkeen kova kundi vai riistetäänkö häneltä natsat ja siirretään alempaan luokkaan muiden raiskaajien ja hyväksikäyttäjien sekaan.

Mä oon suunnittelemassa vankilaan sijoittuvaa romaania genreltään jännitys/psykologinen thrilleri. Stephen Kingin Hohdon tyylistä jännäriä/kauhua yritän väsätä. Lusineet palstalaiset, jos kiinnostaa avustaa ottakaa yksärillä yhteyttä. Tarviisin autenttisuuden lisäämiseksi ensikäden tietoa monista linnaelämän asioista.

Jos joku haluaa nauraa mulle niin siitä vaan. Se parhaiten nauraa joka viimeks nauraa....Meinaan että aika harrastus mulla kirjoittaa ja uskoa että joku kustantamo sen vielä julkaisis...mut haaveita pitää olla!!

Doctor Lecter kirjoitti:Entä kun puhutaan näistä jotka joutuvat ns. ruskean reiän ritareiksi.
Onko raiskaajilla ja homoilla kuitenkin olemassa jokin erityisasema koska he valikoivat jonkun kivan pojun itselleen escortiksi niin tarvittaessa? Vai tuleeko kovan luokan murhamiehellekin vankilassa niin kova naisen puute eikä enää jaksa ei oikeaa eikä vasenta kättä vaan alkaa tehdä mieli kaverin kakkosta? Onko tälläinen murhamies joka alistaa vankilassa jonkun nöösin, enää teon jälkeen kova kundi vai riistetäänkö häneltä natsat ja siirretään alempaan luokkaan muiden raiskaajien ja hyväksikäyttäjien sekaan.

mä olen myös miettinyt tätä varsinkin, kun Oz on yksi suosikkisarjoista ja siinähän nämä raiskaukset on lähes joka jaksossa läsnä. kun kerran ollaan homofobisia ja homot noin niin kun muuten on varmaan alinta kastia niin mikä sitten näistä muiden vankien raiskaajista tekee kovia jätkiä, koska nehän siinä teossaan syyllistyvät siihen pahimpaan tekoon mitä niin halveksuvat. ehkä siinä on eniten kyse alistamisesta, koska kyllähän sitä ihminen hakkaamista kestää ja sellaiseen tottunut/uhassa elävä, tuskin enää ajankulkua pelkääkään sitä, joten jollain tavalla se nöyryytys on tehtävä. laumaeläimillä, esim. susilla, urosten välinen selkäännousuhan on keino alistaa ja vahvistaa lauman sisäistä arvojärjestystä, joten on se ihmisten suhteen varmaan ihan verrannollinen.

käsittääkseni väkivaltaisiin raiskauksiin (eikä välttämättä väkivaltaisiinkaan) syyllistyneet eivät raiskaa seksin takia, vaan sen alistamisen takia. nautinto tulee siitä naisessa näkyvästä kauhusta ja tappelemisesta, jonka kautta seksuaalinen kiihotus syntyy ja itse yhdynnässä lopullinen alistaminen toteutuu. joukkoraiskauksen suhteen "kiinnipitäjät" ovat sitten ns. lauman beta-uroksia, jotka kulkevat lauman mukana, eli joukossa tyhmyys tiivistyy.

Kerran oli jossain lehdessä juttu vangeista ja siinä kyseltiin mm. noista raiskauksista ja homosuhteista vankilassa. Ainakin lehtijutun vangit kertoivat tuon luulon olevan täysin liioiteltua, eivät tienneet yhtään tapausta, vaikka olivat kuitenkin useammissa vankiloissa olleet jo useamman vuoden ajan. Mutta varmaan noitakin tapahtuu, mutta ovat sitten yksittäistapauksia. Näin minä luulisin.

Niin ja sen lehtijutun vankien perusteella suosituin TV-sarja vankilassa oli Kylmä Rinki. Tuli sen lehtijutun ilmestymisen aikaan, nykyään varmaan Pako suosittu.