MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 9:23 am**

Sinnikkäästä etsimisestä huolimatta en löytänyt ketjua tälle tapaukselle. Avattakoon se siis nyt, mitäs mieltä olette tuomiosta ja sen julkisuudesta? Mun mielestäni Kotkassa on tällä kertaa toimittu harvinaisen oikein.
Ymmärsinkö muuten oikein, kun oletin uutisen perusteella, että mies on odotellut oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla? (määrättiin vangittavaksi vasta nyt)

Ilmeisesti myös oikeutta on käyty suljetuin ovin ja paperit on julkistettu salaisiksi, koska uutisessa mainitaan vain käräjäoikeuden antaneen julkisen selosteen tapauksesta.

Onkohan kenelläkään aktiiviminfolaisella tietoa, kuinka kaukaa Pohjois-Karjalasta tämä mies on reissannut Kotkaan mielitekojaan tyydyttämään?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1768457

63-vuotias tekeytyi 18-vuotiaaksi - hyväksikäytti 14-vuotiasta

16.11.2009 16:43

Kotkan käräjäoikeus on tuominnut 63-vuotiaan miehen seksuaalirikoksista kahdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

Mies määrättiin myös vangittavaksi ja maksamaan yhteensä 6 500 euron kärsimyskorvaukset uhrille, joka oli tekoaikaan 14-vuotias.

Pohjoiskarjalainen Erkki Juhani Nieminen tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Teot tapahtuivat Kotkassa kesällä 2008.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mies ja lapsi tapasivat internetin keskustelupalstalla, jossa mies esiintyi ikäistään huomattavasti nuorempana eli 18-vuotiaana.

Asianosaiset sopivat tapaavansa Kotkassa, jonne mies sitten matkusti kolmesti.

Tapaamisten yhteydessä mies valokuvasi alastonta uhria.

Pakottamisen yhteydessä mies uhkasi myös laittaa ottamansa kuvat internetiin.
STT

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 9:41 am**

Nyt on julkistettu nimikin kaikkien "munat pois" - kommentoijien iloksi ja syykin lieneen selvä,ei ole helppo yhdistää uhria syytettyyn.
(välihuomautus niille ketkä jaksaa ihmetellä miksi toisissa tapauksissa nimet tulee julki ja toisissa ei)

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 10:01 am**

Onkohan kenelläkään aktiiviminfolaisella tietoa, kuinka kaukaa Pohjois-Karjalasta tämä mies on reissannut Kotkaan mielitekojaan tyydyttämään?

Ettei vaan Kiteeltä asti.

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 2:36 pm**

Ei kyllä tällä hemmolla ole kaikki kotona

Helveta sentään mun tuomio olisi että kaikki maailman piripäät ja pedarit kyllä voisi juosta jonkin sortin miina kentän läpi

jos räjähtää niin sen parempi

itseä voisi vain syyttää

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 5:55 pm**

Minä kiinnitin huomiota ensimmäiseksi siihen, että mies matkusti tytön luo kolmesti. Ensimmäisellä kerralla nähtäessähän sitä huomaa, ettei mies olekaan se, joksi tyttö sitä luuli (18v). Tuossa vaiheessa ei ole varmaan syntynyt samanlaista sitoumusta, kuin esimerkiksi niillä hyväksikäytön uhreilla, joiden tekijä on ollut joku läheinen. Miksi tyttö ei siis kertonut asiasta kenellekkään? Ja missä teot tapahtuivat? Jos tyttö on antanut kotiosoitteensa, ja ovat siellä tavanneet, on voinut mies voinut kiristää tällä ("tiedän missä asut).
Mutta tuntuu aika oudolta tapaukselta, että olisi vielä kahdesti nähnyt, jos jo ensimmäinen käynti on ollut ei-niin-miellyttävä. Tai sitten kyseessä on ollut varakas 63-vuotias joka on kerta kerralta enemmän ostanut enemmän tytön luottamusta. Tuossa luki, että oli kiristänyt (ainakin) kuvilla. Mutta eikö hälytyskellot ole soinut ennen niiden kuvien ottamista, kun ei mies ollutkaan se, mitä odotettiin. Tai sitten on taas sovittu ne treffit erittäin huonoon paikkaan

Lähetetty: **Ti Marras 17, 2009 7:13 pm**

Clyde kirjoitti:Minä kiinnitin huomiota ensimmäiseksi siihen, että mies matkusti tytön luo kolmesti. Ensimmäisellä kerralla nähtäessähän sitä huomaa, ettei mies olekaan se, joksi tyttö sitä luuli (18v). Tuossa vaiheessa ei ole varmaan syntynyt samanlaista sitoumusta, kuin esimerkiksi niillä hyväksikäytön uhreilla, joiden tekijä on ollut joku läheinen. Miksi tyttö ei siis kertonut asiasta kenellekkään? Ja missä teot tapahtuivat? Jos tyttö on antanut kotiosoitteensa, ja ovat siellä tavanneet, on voinut mies voinut kiristää tällä ("tiedän missä asut).
Mutta tuntuu aika oudolta tapaukselta, että olisi vielä kahdesti nähnyt, jos jo ensimmäinen käynti on ollut ei-niin-miellyttävä. Tai sitten kyseessä on ollut varakas 63-vuotias joka on kerta kerralta enemmän ostanut enemmän tytön luottamusta. Tuossa luki, että oli kiristänyt (ainakin) kuvilla. Mutta eikö hälytyskellot ole soinut ennen niiden kuvien ottamista, kun ei mies ollutkaan se, mitä odotettiin. Tai sitten on taas sovittu ne treffit erittäin huonoon paikkaan

Siinä Clyde kirjoittikin jo siitä, mitä itsekin mietin. Ei todellakaan ole tarkoitukseni syyllistää uhria tai puolustella tekijää, päin vastoin, olisi saanut saada huomattavasti kovemman tuomion, kuten seksuaalirikolliset yleensäkin. Tuo vain todella ihmetyttää, että mikä on saanut tytön suostumaan tapaamisiin vielä uudestaan, vaikka huomasikin jo ensi kerralla, että kyseessä ei ollutkaan mikään nuori kolli vaan yli kuusikymppinen irstas pappa. Olisiko tyttö postannut miehelle itsestään jotain rohkeita kuvia jo siinä vaiheessa, kun tuttavuus oli vielä pelkästään nettituttavuutta? Näillä kuvilla mies sitten olisi kiristänyt tyttöä alunperin. Tuon ikäiselle voi tuntua ihan kamalalta, jos vaikka vanhemmat saavat tietää, vaikkei niissä kuvissa oikeastaan edes olisi mitään niin "pahaa". Vai olisiko mies onnistunut sopimaan treffit johonkin sopivan syrjäiseen ja yksityiseen paikkaan ja ensimmäisellä kerralla sitten yksinkertaisesti väkivalloin pakottanut tytön aktiin, jota oli myös kuvannut? Uudet tapaamiset olisi sitten ollut helpompi kiristää kuvien avulla. Tietty on mahdollista tuo ostaminen/lahjontakin. Tuon ikäiselle ihan aikuisen mielestä kohtuullinen tai jopa pienikin rahasumma voi merkitä paljon, varsinkin jos kotoa ei sitä rahaa mitään valtavia määriä saa. Myös alkoholi, tupakka ja mahdollisesti laittomatkin huumeet houkuttelevat, kun iän puolesta niitä ei niin vain joka paikasta saakaan. Ehkä emme saa koskaan tietää...

Lähetetty: **Su Joulu 27, 2009 4:35 pm**

^Tästä tulee mieleeni se malmin koripalloseuran perustaja, joka houkutteli nuoria poikia luokseen ja maksoi "hyvät" rahat kun pojat katselivat sen juttuja, sitten siirtyi maksamaan rahaa poikien kuvista(olivat kalsarit päällä) jne. 14vuotiaalle raha voi olla niin hyvä juttu, että lähtee mukaan näinkin sairaaseen juttuun ajattelematta, että juttu pahenee makaamiseen asti(syyllistää/kiristää kuvilla ja maksetuilla rahoilla).

Lähetetty: **La Huhti 10, 2010 11:41 am**

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 04/1097181

Vanha irstailija tekeytyi nuorukaiseksi ja riisti seksuaalisesti lasta
09.04.2010 16:16

Itseään huomattavasti nuoremmaksi tekeytynyt ja lapseen kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin syyllistynyt 63-vuotias Erkki Juhani Nieminen on tuomittu vankilaan.

Kouvolan hovioikeus piti tänään voimassa Niemiselle aiemmin käräjäoikeudessa langetetun kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankilatuomion. Pohjoiskarjalalainen Nieminen joutuu maksamaan 6 500 euron kärsimyskorvaukset uhrille, joka oli tekoaikaan 14-vuotias.

Salaiseksi määrättyä juttua koskevista julkisista selosteista käy ilmi, että Nieminen ja lapsi tapasivat internetin keskustelupalstalla, jossa mies esiintyi 18-vuotiaana. Asianosaiset sopivat tapaavansa Kotkassa, jonne Nieminen matkusti kolmesti.

Tapaamisen jälkeen he siirtyivät suojaisaan paikkaan, jossa Nieminen oli kullakin tapaamiskerralla sukupuoliyhteydessä lapseen. Tapaamisten yhteydessä Nieminen myös valokuvasi alastonta uhria ja pakotti häntä jatkamaan sukupuoliyhteyttä uhkaamalla laittaa ottamansa kuvat internetiin.

Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat, että Nieminen syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, pakottamiseen sukupuoliyhteyteen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoon. Teot tapahtuivat toissa vuoden kesällä.

(MTV3 - STT)

Lähetetty: **La Huhti 24, 2010 10:42 am**

S.T kirjoitti:Ei kyllä tällä hemmolla ole kaikki kotona

Helveta sentään mun tuomio olisi että kaikki maailman piripäät ja pedarit kyllä voisi juosta jonkin sortin miina kentän läpi jos räjähtää niin sen parempi itseä voisi vain syyttää

Ihan OT: Kuinka monta piripäätä tunnet? Voi toki olla että muutamassa tapauksessa joku piripää on jonkun raiskannut, ei ole niin yleistä että piripäitä pitäisi lähettää miina kentälle juoksemaan. Se keitä minä tunnen, ovat "normaaleja." Pitävät hauskaa vk-loppuna, käyvät töissä arkena. Osa chillailee koko viikon työttäminä. Eivät raiskaa tai potki mummoja kumoon. Sitten kun mennään mummojen kickailuun, se alkaa olla jo jonkun asteen mielenhäiriö. Kiinni jäämisen riski on suuri mummoja kickailessa, toisin kuin esim. yöllä autosta cd-soittimen/vanteiden vieminen. En tiedä, voi olla että sinä voit tuntea jotai piripäitä jotka ovat raiskanneet jonkun, potkivat mummoja jne.

Huumet eivät johda silti mihinkään hyvään (,except kannabis

.) Enkä halua huumeiden käyttöä puolustella, rikos se silti on. Mutta hei, se yleistys että kaikki piripäät on hulluja, raiskaajia, mummojen potkijoita..

Pahoittelut OT ja kirjotusvirheistä.
-Hp

Lähetetty: **To Joulu 16, 2010 1:01 am**

Nieminen toimi Kiteellä kiteen pallo joukkueen hierojana ja niin toimi vankilassakin Laukaassa, kunnes muille selvisi mistä hän lusii loppui asiakkaat välittömästi.
Pääsi laukaasta koevapauteen 5.12.2010 Kitteelle pitämään hierontavastaanottoaan, saa nähdsä onko reilu asiakasvirta siellä siviilissä.

Lähetetty: **Su Tammi 27, 2013 11:33 pm**

Kuulin kaverilta, että tämä samainen henkilö jatkaa puuhastelujaan Venäjän puolella Sortavalassa. Miksiköhän se Venäläinen lapsiasiainvaltuutettu ei ota näihin pedofiileihin mitään kantaa?

Lähetetty: **Pe Huhti 05, 2013 6:24 pm**

Näin tällä kertaa.

Lähetetty: **Su Huhti 07, 2013 4:44 pm**

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/119 ... tosta.html

Lähetetty: **Ti Huhti 09, 2013 11:54 am**

Tuonne saitille on ilmestynyt kuva kyseisestä henkilöstä.
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 460&type=1

Lähetetty: **Su Huhti 14, 2013 5:37 pm**

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... i-kiteella

niemisen hieronnassa pelaa tuuletus nykyään

MURHA.INFO

14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaalle

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaa

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaa

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaa

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaa

Re: 14-vuotiaan kotkalaistytön tapauksesta tuomio 63-vuotiaa