MURHA.INFO

Ja vähättely sen kuin jatkuu!

Suomesta löytyi muuntunut H1N1-virus

Suomestakin on löytynyt Norjassa ja Ruotsissa paljastunutta muuntunutta sikainfluenssavirusta.

Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan samanlaisia muunnoksia on todettu Brasiliassa, Kiinassa, Japanissa, Meksikossa, Ukrainassa ja Yhdysvalloissa jo niinkin aikaisin kuin keväällä.

Norjassa muuntunutta virusta löydettiin kolmelta potilaalta, joista kaksi on kuollut.

Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos tiedotti nyt, että sama viruksen muunnos on havaittu myös Suomessa heinäkuussa 2009 sairastuneella potilaalla.

THL huomauttaa, että Norjassa tai muualla havaitut muunnokset eivät vaikuta viruksen keskeisiin ominaisuuksiin: taudinaiheuttamiskyky on entinen ja viruslääkkeiden sekä rokotteiden teho hyvä.

THL ilmoitti jo aiemmin viime viikolla, että Norjassa paljastunut H1N1-muunnos ei aiheuta muutoksia Suomen rokotusohjelmaan tai taudin hoitoon.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77825-s ... h1n1-virus

Olen asunut tämän pandemian aikana kolmessa eri Euroopan maassa ja päässyt hyvin läheltä seuraamaan kunkin maan terveydenhuollon ja tiedottamisen toimenpiteitä jo ennen varsinaisen pandemian leviämistä.

Siinä missä muissa maissa oli asiat jo organisoitu, Suomessa kirjoiteltiin lehdissä, että se on ihan vähän niin kuin tavallinen flunssa, jos se nyt edes meille koskaan tulee... tuskin tulee... pandemia-sanaa ei uskallettu ollenkaan käyttää tiedottamisessa, ensin puhuttiin vain flunssasta, sitten jo uskallettiin varovasti ääntää epidemia... mutta pandemia, sus siunatkoon!

Tämä muunnos on ollut erittäin laajasti esillä Euroopassa ja Norjan ilmoitus aiheutti suurta kohua ja erinäisiä toimenpiteitä, Suomessa jälleen asiaa vähätellään. Kuten yleinen käytäntö on.

Olisikohan Suomen pitänyt ilmoittaa asiasta WHO:lle jo tuolloin heinäkuussa. Tehdä se minkä Norja teki sitten myöhemmin.

Otan tämän asian yhteydessä nyt vielä esille suomalaisten kieliongelman, koska tässä puhun tiedottamisesta.

Suomea puhuu vain noin 5 milj. ihmistä. Suomalaisilla ei ole vertailukohtaa muilla kielillä tapahtuvaan tiedottamiseen, vaan suuren osan suomalaisista on tyydyttävä siihen tietoon mitä suomalaisissa lehdissä ehkä tarkoitushakuisestikin jaetaan.

Jos ajatellaan - taas vertailua - että esim. espanjaa puhuu noin 450 miljoonaa ihmistä useissa eri maissa, niin he voivat helposti verrata eri maiden uutisointia omalla alkuperäiskielellään (sama koskee englantia puhuvia), sekä tehdä vertailuja ja johtopäätöksiä asioista aivan eri tavalla kuin suomenkieliset, joiden alkuperäkielellä ei juuri tehdä isommissa mittakaavoissa (esim. tieteellinen tutkimus, opiskelu yms.) mitään.

Suomalaisille on siis periaatteessa mahdollisuus jakaa vaikka valheellista tietoa tiedotusvälineiden kautta, jonka vain murto-osa väestöstä pystyy havaitsemaan. Tämä suomen kielellä tapahtuva tiedottaminen myös mahdollistaa asioiden vähättelyn ja peittelyn, mikä ei englannin- tai espanjankielellä samalla tavalla onnistuisi tässä asiassa.

Suomen kieltä käytetään suomalaisille hyvin pitkälle myös propagandavälineenä.

Ootko Sirpa asunu Norjassa?

Kiitos kysymyksestä, mutta en nyt - ymmärrät varmaan - halua ottaa tässä esille, että mitä nimenomaisia Euroopan maita kirjoituksellani tarkoitan.

Aivan.

Mikä tässä nyt oli jutun punainen lanka? Jo peruskoulussa opetetaan, että viruksilla on nopea muuntautumiskyky.

Yleisesti kysäisen:
MITÄ TÄMÄ AIHE TEKEE MINFOSSA??
Ylläpito: AAAPUUUVA!!

John Doe, veit suorastaan varpaat suustani...


Onhan se suortastaan rikollista salata suomalaisilta tällaista tietoa

Niin, tämän virusjutun punainen lanka on suomalaisilta yleisesti ottaen kokonaan hukassa, enkä todellakaan ota vastuuta kertoakseni siitä - tuo kertominen kun ei muuttaisi kuitenkaan mitään vallitsevia tosiasioita suuntaan tai toiseen.

Minun juttuni punainen lanka taas on yritys suhteuttaa asioita toisenlaisiin mittakaavoihin kuin miltä ne Suomesta käsin näyttävät. Ja tämä suhteutusyritys ei nyt koske vain tätä virusjuttua.

Eiköhän joku viisas ole joskus sanonut, että on tärkeää oppia erottamaan ne asiat joihin pystyy vaikuttamaan asioista, joihin ei voi vaikuttaa, ja panostaa energiansa vain ensin mainittuihin.

Toinen asia sitten on, että olenko tällä kirjoituksella pystynyt vaikuttamaan mihinkään tai pystynyt saamaan suhdetta tähän vähättelyasiaan, josta ketjuissa olen tänään kirjoittanut.

Niin, hyvä kysymys - mitä tämä juttu tekee minfossa?

Mutta vielä parempi kysymys on - mitä minä teen minfossa?

Sirpa kirjoitti:Niin, hyvä kysymys - mitä tämä juttu tekee minfossa?

Mutta vielä parempi kysymys on - mitä minä teen minfossa?

Hyviä kysymyksiä
Ensimmäinen juttu ei ainakaan kuulu tälle foorumille tai toisesta en ole varma...

Kuinka monta ketjua tästä samasta aiheesta (possunuhasta) oikein tarvitsee avata...

^ Rakkaalla possulla on monta ketjua... Siitä puhe mistä potilaalla puute jne... Sorry OT.

Oikeasti aika sikamaista avata jumalauta yhdelle influenssalle näin monta ketjua rikosaiheiselle palstalle.
Kyllä on mennyt sikailuksi koko homma Sirpan ja aikaisemmin Dormeatorin osalta.
Ei muuta kuin sikamaisesti saparo pystyssä etiäppäin:
Sikainfluenssa
Siat, nuo saatanan pienet kätyrit ovat laajentaneet asearsenaaliaan.

Maailma on tuskin ehtinyt selvitä sikainfluenssan aiheuttamista peloista, kun filippiiniläisistä sioista löytyy ebolavirusta. Löytö lietsoo pelkoja siitä, että virus voisi mutatoitua ja aiheuttaa taudin ihmisissä.

Tutkijat löysivät viruksen sairaista sioista, jotka kärsivät erittäin pahasta hengitystieinfektiosta. Virus kuuluu niin sanottuun Reston-muotoon (REBOV), jonka tiedetään tarttuvan ihmiseen, mutta joka ei tiettävästi ole koskaan aiheuttanut ihmisessä mitään oireita. Tutkijat kuitenkin pelkäävät, että siat toimisivat hautomona ärhäkämmille muodoille, joista tulisi myös ihmisen taudinaiheuttajia.

REBOV löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1989 filippiiniläisiltä apinoilta, joissa se aiheuttaa tappavan sairauden. Tämän jälkeen tauti katosi jälkiä jättämättä, kunnes se havaittiin Filippiineillä sioilla ja sikojen kasvattajilla tämän vuoden alussa ja nyt uudestaan. Sioilla tavattava muoto on geneettisesti monimuotoisempi verrattuna apinoilla tavattuun muotoon, minkä perusteella tutkijat päättelevät viruksen eläneen sioissa jo verraten pitkään.

Viruksen alkuperäinen lähde on kuitenkin luultavasti vielä jokin muu eläin, mahdollisesti hedelmälepakko.

Tutkimukset osoittivat, että monilla sikojen kasvattajilla oli REBOV-viruksen vasta-aineita veressään, eli he olivat saaneet tartunnan sioilta. Kaikki ovat toistaiseksi oireettomia.

Hs

Olen suuri sika erittäin mielelläni. (Tähän sikahymiö RÖH)

Mielestäni nämä lint/sikainfluenssat, salaliittoteoriat, ufot ja ilmastonmuutokset voi niputtaa samaan nippuun ja ampua vaikka kuuhun.

AIna taustalla on tarve tehdä rahaa. Tavanomainen flunssa ei ole koskaan aiemmin aiheuttanut vastaavaa hysteriaa. Arvatkaa kuka käärii tästäkin rahat taskuunsa.