MURHA.INFO

Lehti: Vammaisen raiskannut vältti vankilan
Maanantai 21.12.2009 klo 18.16

25-vuotias mies löysi uhrinsa Facebookista ja raiskasi tämän jo samana päivänä, kertoo Kouvolan Sanomat.

Valkealalainen mies sai Kouvolan käräjäoikeudessa vuoden ja 10 kuukautta ehdollista vankeutta, sekä 80 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hän joutuu maksamaan uhrilleen 7 200 euron korvaukset, lehti kertoo.

Mies oli saanut naiseen yhteyden viime toukokuussa yhteisöpalvelu Facebookin kautta. Hän meni tutustumispäivänä uhrinsa asunnolle ja pakotti tämän väkivalloin harrastamaan seksiä kanssaan.

Uhri oli oikeuden mukaan fyysisesti ja psyykkisesti vammainen, mutta oli silti selkeästi ilmaissut miehelle, ettei halua seksiä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122 ... 2_uu.shtml

Only in Finland,
taas raiskaajalle ehdollinen tuomio!
Uhri vielä sekä fyysisesti että psyykkisesti vammainen

Nämä nettituttavuudet ovat usein vähän kaksipiippuinen juttu, joskus jopa vaarallisia..

vielä pahemmin kävi Milla Heikkilälle joka siis surmattiin jonkun 'nettitutun' toimesta.
Joten netin ääressä vaanii ilmeisesti monenlaista raiskaria ja murhamiestä, tälläisiä raiskaustapauksia on Suomessa ollut aiemminkin.

esim Viialassa jolloin naisen kanssa treffeille halunnut mies joutui miehen raiskaamaksi syyskuussa.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1735056

No huh huh, Kuvottava äijä..

Kukahan tässä yhteiskunnassa välittää yhtään mitään joskus 10v. päästä, moraalinen rappeuma on vaikea ellei jopa mahdoton korjata jos se pääsee liian pitkälle, toistaiseksi kuitenkin vielä pistää vihaksi ja hävettää moiset "tuomiot".

Kattelin tossa jotain dokumenttia Teksasista, ja siellä saa näköjään raiskauksesta 30 suvea.
Ja se lusitaan päivästä päivään jos et myönnä rikostasi...

Tosin yli-intoiset syyttäjät olivat 70- ja 80 luvuilla heittäneet aika heppoisin perustein niitä kolmenkymmen kakkuja ja nyt DNA - testauksen kehityttyä moni oli paljastunut syyttömäksi.
Paras tapaus oli kaveri joka lusi 26 v. ja sitten DNA osoitti erään toisen, jo kuolleeen, 100% varmuudella syylliseksi

Meni vähän off- topic: Mutta kyllä raiskauksesta pitäisi ehdotonta tuomita aina heti.
Ei nyt ehkä ihan 30 v jos ei uhrille muuta vahinkoa tullut mutta koppihoitoa kuitenkin!

marokon_kauhu kirjoitti:Tosin yli-intoiset syyttäjät olivat 70- ja 80 luvuilla heittäneet aika heppoisin perustein niitä kolmenkymmen kakkuja ja nyt DNA - testauksen kehityttyä moni oli paljastunut syyttömäksi.
Paras tapaus oli kaveri joka lusi 26 v. ja sitten DNA osoitti erään toisen, jo kuolleeen, 100% varmuudella syylliseksi

Sori ot mutta tuo sarja on ihan mielenkiintoinen.Ja onhan noita syyttömiä aika lailla kuluneena vuonnakin
vapautettu.Onko kukaan muuten tehnyt havaintoa siitä että suurin osa näistä syyttömistä on mustia?
Mutta kyllähän aina mustan miehen voi lavastaa syylliseksi, varsinkin jenkeissä.Voihan?

tässä tämä dokumentti:

http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=190403

Damien kirjoitti:Mutta kyllähän aina mustan miehen voi lavastaa syylliseksi, varsinkin jenkeissä.Voihan?

"Eiköhän me tässä aloiteta se varsinainen assie, että ei mene ihan jonninjoutavaan - Käykkääpäs hakemassa se syyllinen sissään..."

http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok