Antero Harju katosi v. 1990 - ehkä henkirikos

[BMC]

Voisi poliisikin vaivautua tiedottamaan edes vähän näistä juttujen käänteistä. Vai olisiko nyt niin että rikos olisi ehtinyt vanhentua, sillä tapaustahan tutkitaan tappona ja tappo vanhenee jo 20 vuodessa.

vanheneeko tappo suomessa 20 vuoden kuluttua ? mutta ei taida tää juttu paljon kyttiä kiinnostaa. niin vanha juttu jo ja ruumista ei ole löytynyt.

[matlockb]

Kyllä se vaan vanhenee 20 vuodessa, vaikea oli tätäkään uskoa, eli syyllinen voi naureskella poliisille kunhan on 20 vuotta onnistunut lakia pakoilemaan. En itsekkään meinannut uskoa mutta joka paikassa näin selkeästi sanottiin että 20 vuodessa vanhenee yksi vakavimmista rikoksista, teosta jossa ihmiseltä riistetään henki! Mielestäni tapon ja tapon yrityksen pitäisi vanhentua aikaisintaan 50 vuodessa, oikeastaan ei koskaan.
Nii tosiaan kyllä tää Harjun juttu on tainnu levätä mapissa Ö. Ja se kerran vuodessa kaivetaan esiin muiden ko. mapin juttujen kanssa siivoojan toimesta että saadaan mapista pölyt pyyhittyä pois.

[BMC]

mutta onko kaveri nyt täysin vapaa syytöksistä jos ruumis on hävinnyt helmi-maaliskuussa 1990. ettei voida syyttää esim. jostain ruumiin hävittämisestä ym. eli voiko vaikka tekijä puhua asiasta baarissa ilman mitään pelkoa että olis taas koppi hoitoa tiedossa ?

ne on eri miehiä ketkä ruumiita tekee ja ketkä niitä kantaa...

[matlockb]

Ainakin ruumiin hävittämisenä on vanhentunut. Käsittääkseni jos rikoksena on vanhentunut, voi näin ollen vaikka naureskella baarissa kuinka tyhmiä poliisit on, tyyliin esimerkiks että tempasin kännissä Anteroa puukolla rintaan sillo 20 vuotta sitte ja siihenhän se kuoli ja sitte vaa heitin sen seuraavana päivänä naapurilta pöllimälläni pakulla Taka-Hikiän Korvenpään synkkään metsään. En sitten tiedä voiko poliisi kuitenkin kuulustella taposta epäiltynä vaikka rikos olisi kuinka vanha tai mikä parasta yrittää kääntää asiaa murhaksi, itse ainakin poliisina tekisin niin syyttäjä tai oikeus voi tietenkin päättää toisin ja katsoa että on syyllistynyt "vain" tappoon ja silloin henkilö on vapautettava.

[BMC]

nyt on tää juttu kyttien osalta loppuun käsitelty. ruumista ei enään edes etsitä eikä luultavasti ketään edes kuulustella.

[matlockb]

nyt on tää juttu kyttien osalta loppuun käsitelty. ruumista ei enään edes etsitä eikä luultavasti ketään edes kuulustella.

En tiedä onko nyt täysin loppuunkäsitelty, varmaan jotain tekevät jos vihjeitä saavat, mutta turha odottaa että sitä sieltä ö-mapista ilman mitään suurta järisyttävää uutta tietoa esiin enää kaivetaan, niin hyvin on poliisi tämän asian "tutkinut" ja hoitanut tiedotusta myöten.

[BMC]

tietääkö kukaan koska tämä harjun juttu tulee televisiosta ? kadonneet tv 2 klo 22.05 torstaisin.

[matlockb]

Elokuun aikana, en ole aivan varma mutta mielestäni tätä käsitellään 19.8. tai 26.8. tulevassa jaksossa. Ilmoitan jos asia tarkemmin selviää, enköhän sen selvitettyä saa, mielenkiintoinen juttu tämäkin nähdä kadonneissa.

[matlockb]

tietääkö kukaan koska tämä harjun juttu tulee televisiosta ? kadonneet tv 2 klo 22.05 torstaisin.

Tiedoksi vaan sulle ja kaikille muillekkin joita asia kiinnostaa että Lauri Antero Harjun katoamista selvitellään Kadonneiden tämän tuotantokauden viimeisessä jaksossa 26.8.

[BMC]

kiitos tiedosta matlockb. kyllä kiinnostaa tietää mitä siinä kerrotaan kun satun jotain asiasta tietään. kun kaveri on ollut kopissa 2 viikkoa tämän asian takia.

[matlockb]

kiitos tiedosta matlockb. kyllä kiinnostaa tietää mitä siinä kerrotaan kun satun jotain asiasta tietään. kun kaveri on ollut kopissa 2 viikkoa tämän asian takia.

Kun sinulla on asiasta/epäillystä selvästi enemmän tietoa kuin meillä muilla, niin rohkenen olla sen verran utelias, että osaatko sanoa omaa mielipidettäsi, voisiko tällä kaverillasi olla tekemistä Harjun kohtalon kanssa? vai vapautettiinko vain siksi että näyttö ei riittänyt ja rikoksena tappo on vanhentunut?

[BMC]

no nyt pistit kyllä aika pahan. omaa mielipidettä en viitsi jostain syystä kertoa. ja kytät olis halunnut jatkaa vangitsemista mutta syyttäjä vapautti kun ei ollut yhtään mitään todellista näyttöä.

[matlockb]

Vaikeahan sitä on tuomiota ilman ruumista antaa ja näyttöä kerätä kun aikaa on kulunut 20 vuotta. Mutta olishan se varmaan Harjun omaisten kannalta hyvä että maalliset jäänteet löytyis, tuli sitten tuomiota tai ei.

[Maruna]

ne on eri miehiä ketkä ruumiita tekee ja ketkä niitä kantaa...

Kannoitko Sinä kenties ruumista? Kannattaisikohan sinun katsoa tänään 26.8.2010 TV2:lta klo 22.05 tuleva jakso "Kadonneet"-ohjelmasarjasta, ja miettiä, miltä itsestäsi tuntuisi, jos joku omaisesi katoaisi täydelliseen tyhjyyteen kuin mustaan avaruuteen (?)

Kuvittele katoamisen läheisille aiheuttamia tunnelmia: Kadonneen koti on ennallaan, auto kenties kotipihalla. Posti tuo laskuja ja tilattuja lehtiä kuten aina ennenkin. Omaiset (vanhat vanhemmat, sisarukset, lapset) soittelevat, mutta läheistä, ehkä hyvinkin tärkeää ihmistä ei enää tavoita mistään. Kuitenkin joku tietää, missä toisille rakas ihminen on (elossa tai kuolleena), muttei julmuuttaan ja itsekkyyttään puhu mitään. Vuodet kuluvat...Omaiset (eli täysin viattomat sivulliset ihmiset) JOUTUVAT ALISTUMAAN siihen, että läheinen katosi kuin tuhka tuuleen eikä kukaan osaa tai halua selittää, miksi ja minne.

[BMC]

en kantanut ruumista. ja katson ohjelman varmasti ja menee vielä muistiinkin. ja mainitaan nyt vielä samassa että kaveri sai tänään tästä asiasta koppi korvaukset kun oli turhaan pidätettynä...