Cannonball MC

[Odypac]

moraaliarvot korreloi jollain tapaa myös ÄO:n kanssa.

Hyvin korkea äo yhdistyessään mahdollisuuteen kouluttautua korreloi useimmin sellaisiin elämänkatsomuksiin, missä menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetkessä tapahtuvia muistoja (menneisyys) tai mielikuvitusta (tulevaisuus) ja aistinvarainen maailma itsessään on sotku sätelyä ja muita ilmiöitä, mikä aistien rajallisuuden vuoksi vain pieneltä osin aistittavissa, missä tulkinta erottaa elollisen ja elottoman toisistaan eikä moraalisten tai eettisten arvojen verkosto määrittele toimintaa. Koska ajan käsitettä ei myöskään heille ole ja kuoleman jälkeistä pitävät samanlaisena kuin aikaa ennen kuolemaa (eli ei ole mitään) on elämä ennemmin peli tai leikki tai selvitettävä arvoitus kuin jotain mikä ottaa vakavasti, tai kilpailuna muita vastaan (kenellä on paras palkka jne), minkä vuoksi ovat taipuvaisia tekemään todella härskejäkin juttuja tuntematta lainkaan syyllisyyttä vaikka eivät ole empatiakyvyttömiä myöskään.

Käytännössä usein tyyppejä, jotka eivät menesty elämässä kovin hyvin, tai sitten onnekkasti käyvät töissä mutta avustaja hakee töistä kotiin ja laittaa kuulosuojaimet päähän matkan ajaksi, sekä kotosalla koittaa olla lyömättä ainakaan liikaa kun ilta menee syödessä verhoja.

Hyvin matala äo taas korreloi vahvasti yhteiskuntavastuuntuntoon, kun maailman hienoin ja menestynein ihminen on jäätelöauton kuljettaja joka "mahtaa syödä jäätelöä joka päivä".

80-120 äo on se väli, joka parhaiten orientoituu yhteiskuntaan ja suoriutuu siinä, koska ovat riittävän älykkäitä opiskelemaan, menemään töihin ja hankkimaan omaisuutta, mutta riittävän tyhmiä olemaan kyseenalaistamatta miksi joku muu päättää niistä kaikista sekä yhteiskunnan säännöistä. Tämän spektrin alalaidasta 80-100 löytyy suurin osa elämänkouluista.

[Loka?]

^Kiitos! Varmasti juuri noin. Nämä moraaliasiat on vähän hankalia jo senkin vuoksi, että moraalihan voi olla henkilöllä just vaikka kielteinen rikollisuuden suhteen mutta häilyvä vaikkapa parisuhteissa. Eli mitään jeesuksia tältä pallolta tuskin sankoin joukoin löytyy.

[Odypac]

Cannonball MC liittyen on paljon materiaalia mitä kuunnella verkossa. En tiedä miten iso osa on totta/tarinaa, mutta vaikuttaa ettei ollut äärimmäisen julma tai väkivaltainen muihin kilpaileviin verrattuna. Sekin on tietynlaista älyä ja ymmärrystä liiketoiminnasta, ettei vedetä kaikkea huomiota ja istuta elinkautista jatkuvasti, vaan jäsenmäärään suhteutettuna sopivia paloja kakkua kerralla ja jokaiseen linnassa vietettyyn kuukauteen nähden sopivasti tuottoa. Yhteiskunnassa toimiessa taas saa rahat tilille ilman istumista. Vaikka verot maksaakin, niin ei menetä jo hankkimaansa sen takia jos mokaa, jos vaan on osannut suojata omaisuuttaan. Helpompi verokortillisen on aloittaa sijoittaminen.

Osalle sellainen elämä saattaa vaan olla helvetin tylsää. Vaikka äly riittäisikin, niin pitää saada dopamiinia jostain. Eikä se raja niin tarkka ole. Jos vaikka pestään rahaa rakentamalla talo, niin ei se voi olla niiden yritysten ainutta liiketoimintaa vaan yksittäisiä keikkoja, jos meinaa kauan jatkaa. Jossain autokorjaamolla sama epäonninen kuski tuo autonsa rikkoutuneen ikkunan korjattavaksi useamman kymmentä kertaa, niin alkaahan siinä joku miettiä vaikka korjaaja ei niin tekisikään lasia "vaihtaessa".

Jos taas on ikäänkuin rehellinen yritys ja siellä jossain kirjanpidon seassa on kalliimpi remontti mutta todellisuudessa mitään ei ole korjattu, vaihdettu tai rakennettu, niin sellaiset voi kauankin pysyä tutkasta poissa. Niitä yrityksiä tai yrittäjiä jos on riittävän monta, niin se alkaa olla jo toimiva koneisto isommallekin rahalle vaikka päällisin puolin ole rikkollisia yksikään.

Se taas että miten yritys pärjää kilpailussa, siihen voi jonkinlainen MC vaikuttaa suuresti. Jos on joku urakka tai muu juttu, missä henkilöihin voi vaikuttaa, niin jokin MC voi olla ikäänkuin elementissään siinä.

[RL11/6]

ajan käsitettä ei myöskään heille ole ja kuoleman jälkeistä pitävät samanlaisena kuin aikaa ennen kuolemaa (eli ei ole mitään) on elämä ennemmin peli tai leikki tai selvitettävä arvoitus kuin jotain mikä ottaa vakavasti, tai kilpailuna muita vastaan (kenellä on paras palkka jne)

Jos elämän ottaa kilpailuna muita vastaan, on ykkönen se, joka on tappanut eniten lajitovereita ikään ja sukupuoleen katsomatta. Todellinen voittaja. Ja tämmöinen henkilö voi juurikin olla se jäätelöauton kuljettaja. Palkka ei todellakaan ole mikään mittari kyvykkyydelle tai yhtään millekään. Liika psykologinen ajatteluvuus tuhoaa luovuuden ymmärtää ihmisen syvintä olemusta, joka on melko harmaan musta ja reikäinen kuin muistisairaan otsalohko sekä tryptofaanisesti erittäin matala.

[Carl Adenauer]

"Loka". Kerro nyt edes yksi esimerkki, missä maassa jr- rikollisuus on loppunut vasikoimalla. Vasikoita on ollut aina, niin Cosa Nostrassa, kuin eri moottoripyörä ja muissa jengeissä. El Chapo oli lopulta vasikka, kun tuli loppuelämäksi lähtö Jenkkeihin lusimaan. Loppuiko Meksikon rikollisuus, kun Sinaloan kartellin päällikkö alkoi vasikaksi? Niin kauan kun on ollut rikollisia, on ollut vasikoita ja rottia, mutta se ei ole rikollisuutta poistanut.
Joidenkin Jenkkiosavaltioiden kolmas tuomio (jos yksi väkivaltaa, tavallinen pitely riittää), niin pizza varkaudesta loppuelämäksi linnaan, ilman armahdus mahdollisuutta. Ei ole auttanut!! Ei Rico laki myöskään samassa maassa, jengit ja rikollisuus jatkuu vaan raaempana. Ei ole auttanut Filippiinien huumekauppiaiden ampumiset, joissa voit käytännössä tappaa kenet vaan, laittaa pikku pussi ruumiin taskuun, niin olet sankari.
Hienoa että olet kasvattanut lapsesi rehellisiksi, olen tehnyt samoin. Mutta olen myös sanonut aina, että älkää tietääkö mitään toisten asioista ja hankkiutuko huonoon seuraan. Eli vaikka näette mitä, parempi olla tietämätön, niin ei koskaan tule sotkeutuneeksi mihinkään.
Jokainen kuitenkin tekee omat päätöksensä, mutta vasikointia ei voi mitenkään puolustella, koska sen hyödyt eivät mene kuten kerroit. Siinä petetään ystävän luottamus, oman edun tavoittelua toisen kustannuksella, kateellisuus kun toiset eivät jää kiinni ilman että rotta avautuu.
Vasikka edustaa minulle kaikista alhaisinta ihmistyyppiä, kuin kastemato - vailla mitään selkärankaa, ja sitten madellaan maan alle koloon. En tiedä kuinka tämä ihmislaji pystyy katsomaan itseään peilistä? Kertovatko vaimolleenkin, että vasikoin ystäväni - jotka luottivat - että pääsin vähemmällä? Törkein ja alhaisin tapa toimia, piste!!

[Gentle]

^Kiitos! Varmasti juuri noin. Nämä moraaliasiat on vähän hankalia jo senkin vuoksi, että moraalihan voi olla henkilöllä just vaikka kielteinen rikollisuuden suhteen mutta häilyvä vaikkapa parisuhteissa. Eli mitään jeesuksia tältä pallolta tuskin sankoin joukoin löytyy.

Onhan toki moraaliasiat häilyviä, mutta onhan siinä eroa varastaako joku nälkäänsä paketin jauhelihaa vai murjoo jotain väkivaltaisesti keksityn velan perusteella.
Kyllä yhteiskunnassa pitää olla pelisäännöt eikä niin, että jokainen tekee minkä parhaaksi näkevät.
Se on älykkyyttä, että osaa surffailla siellä pelisääntöjen välissä parhaan mahdollisen elämän itselleen aiheuttamatta muille mitään peruuttamattomia katastrofeja. Aika hyvin pääsee itseään toteuttamaan ilman rikoksiakin.

[Conte187]

Suurinpiirtein noin se varmaan menee, mutta noi kansainväliset voi vetää jenkki tyylillä pelkkään rahanpesu, suojelu hommiin

Näinhän se menee kärjistetysti normiyhteiskunnassakin.
Kun pääset korkealle niin voit päättää muiden tekemisitä ja menemisistä kotimaan mittakaavassa (ministerit, edustajat, asiantuntijat). Kun olet kusettanut muiden rahoja tarpeeksi paljon/härskisti sinusta kiinnostutaan kansainvälisesti ( EU, mepit yms) ja jos pelaat korttisi oikein niin voit itse siirtyä sivuun valitsemaasi maahan yksityiselle saarelle
nauttimaan muiden sinulle tuottamasta rahavirrasta ( illuminati ja sientologit ).

Joo en perustellut ihan hirveesti, mutta näköjään sait kiinni mitä tarkotin. Yhteiskunnasta pitäis olla omat murha.info topicit. En tarkistanut onko.

[Conte187]

Suurinpiirtein noin se varmaan menee, mutta noi kansainväliset voi vetää jenkki tyylillä pelkkään rahanpesu, suojelu hommiin

Näinhän se menee kärjistetysti normiyhteiskunnassakin.
Kun pääset korkealle niin voit päättää muiden tekemisitä ja menemisistä kotimaan mittakaavassa (ministerit, edustajat, asiantuntijat). Kun olet kusettanut muiden rahoja tarpeeksi paljon/härskisti sinusta kiinnostutaan kansainvälisesti ( EU, mepit yms) ja jos pelaat korttisi oikein niin voit itse siirtyä sivuun valitsemaasi maahan yksityiselle saarelle
nauttimaan muiden sinulle tuottamasta rahavirrasta ( illuminati ja sientologit ).

Joo en perustellut ihan hirveesti, mutta näköjään sait kiinni mitä tarkotin. Yhteiskunnasta pitäis olla omat murha.info topicit. En tarkistanut onko.

Tarkoitin että HA hoitanut asiansa todella hyvin, ei mitään ylimääräistä ja duunareita löytyy. CMC ollut otsikoissa tasaisesti 2010-20 luvun ja ei ole laatua jäänyt väreihin. Hyviä esimerkkejä löytyy jo pelkästään lähteneitä luettelematta, mutta se taitaa olla 2020 luvulla se normiksi tuleva tilanne. Jokainen joka jotain touhuaa tajuaa, että niitä baarissa norkuvia "frendejä" löytyy lähipubistakin, jos on tekijä ni oppii tekee yhteistyötä ihan muualla kun jossain muiden sanelemassa pursiseurassa.

[Conte187]

moraaliarvot korreloi jollain tapaa myös ÄO:n kanssa.

Hyvin korkea äo yhdistyessään mahdollisuuteen kouluttautua korreloi useimmin sellaisiin elämänkatsomuksiin, missä menneisyys ja tulevaisuus ovat nykyhetkessä tapahtuvia muistoja (menneisyys) tai mielikuvitusta (tulevaisuus) ja aistinvarainen maailma itsessään on sotku sätelyä ja muita ilmiöitä, mikä aistien rajallisuuden vuoksi vain pieneltä osin aistittavissa, missä tulkinta erottaa elollisen ja elottoman toisistaan eikä moraalisten tai eettisten arvojen verkosto määrittele toimintaa. Koska ajan käsitettä ei myöskään heille ole ja kuoleman jälkeistä pitävät samanlaisena kuin aikaa ennen kuolemaa (eli ei ole mitään) on elämä ennemmin peli tai leikki tai selvitettävä arvoitus kuin jotain mikä ottaa vakavasti, tai kilpailuna muita vastaan (kenellä on paras palkka jne), minkä vuoksi ovat taipuvaisia tekemään todella härskejäkin juttuja tuntematta lainkaan syyllisyyttä vaikka eivät ole empatiakyvyttömiä myöskään.

Käytännössä usein tyyppejä, jotka eivät menesty elämässä kovin hyvin, tai sitten onnekkasti käyvät töissä mutta avustaja hakee töistä kotiin ja laittaa kuulosuojaimet päähän matkan ajaksi, sekä kotosalla koittaa olla lyömättä ainakaan liikaa kun ilta menee syödessä verhoja.

Hyvin matala äo taas korreloi vahvasti yhteiskuntavastuuntuntoon, kun maailman hienoin ja menestynein ihminen on jäätelöauton kuljettaja joka "mahtaa syödä jäätelöä joka päivä".

80-120 äo on se väli, joka parhaiten orientoituu yhteiskuntaan ja suoriutuu siinä, koska ovat riittävän älykkäitä opiskelemaan, menemään töihin ja hankkimaan omaisuutta, mutta riittävän tyhmiä olemaan kyseenalaistamatta miksi joku muu päättää niistä kaikista sekä yhteiskunnan säännöistä. Tämän spektrin alalaidasta 80-100 löytyy suurin osa elämänkouluista.

Ai vittu tää on yks parhaista mitä lukenut. Saanko lainata muissa yhteyksissä? Vittuako edes yrittää enään kun on liian fiksu olemaan täällä, ni meen syömään verhoja himaan.

[Odypac]

Saanko lainata muissa yhteyksissä?

En omista sanoja siitä vain siis. Savant on vaikea tila.

[Odypac]

Jos elämän ottaa kilpailuna muita vastaan, on ykkönen se, joka on tappanut eniten lajitovereita ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Yksilölajina ajatellen luulisi ympäristön vaikuttavan aika paljon. Jokin kerroin tai muu pitäisi olla mittaamaan ja korjaamaan tuloksia. Suomessa on hyvin 1-2 kaatoa vuodessa ja hekin käytännössä talvisaikaan jokeen tönittyjä humalaisia tai jonkinlaista loukuttamista. Tuota enemmän herättää pian huomiota ja tuskin saa kymmentä täyteen ennen tuomiota, mikä muutetaan "hoidoksi" hyvin pian jos selviää että motiivi oli puhtaasti harrastaminen, ilo ja valo. Joukkuelajina eri juttu varmasti, armeijat ja muut, mutta ei siinä alussa varmaankaan kannata kerhoa perustaa.

[RL11/6]

Jos elämän ottaa kilpailuna muita vastaan, on ykkönen se, joka on tappanut eniten lajitovereita ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Yksilölajina ajatellen luulisi ympäristön vaikuttavan aika paljon. Jokin kerroin tai muu pitäisi olla mittaamaan ja korjaamaan tuloksia. Suomessa on hyvin 1-2 kaatoa vuodessa ja hekin käytännössä talvisaikaan jokeen tönittyjä humalaisia tai jonkinlaista loukuttamista. Tuota enemmän herättää pian huomiota ja tuskin saa kymmentä täyteen ennen tuomiota, mikä muutetaan "hoidoksi" hyvin pian jos selviää että motiivi oli puhtaasti harrastaminen, ilo ja valo. Joukkuelajina eri juttu varmasti, armeijat ja muut, mutta ei siinä alussa varmaankaan kannata kerhoa perustaa.

Suomessa sarjamurhaajat toimivat perinteisesti hoitajina sairaaloissa ja muissa laitoskohteissa saaden tappamisesta rahaa. Sotatoimialueella tappaminen ei välttämättä muutu joukkuelajiksi, jos tietynlainen tappamistyyli säilyy yksilöllisenä esim. Tark'ampuja. Toiseksi yleisin kotimainen muoto sukupuolittuu miessukupuoleen. Siihen liittyy auto, päihteet ja halu nuuhkia sisäelimiä. Varsinaisen kerhotyylisen tappamisklubin perustaminen on turhaa, koska suurin ja vahvin on lähes voittamaton. Se kulkee nimellä Kokoomus. Porvarillisia arvoja säilyttämään kehitetty vähäosaisten rangaistusyksikkö ja verovarojen kavaltamiseen erikoistunut pukulauma, jolle on yhtenäistä vaatetuksen osalta näennäisesti korkea koulutustaso ja amerikkamyönteisyys sekä halu hyötyä taloudellisesti muista ihmisistä niin, että se voidaan laskea jo sairaudeksi.

[Odypac]

Varsinaisen kerhotyylisen tappamisklubin perustaminen on turhaa

Jos tai kun tarkoitus on ansaita rahaa tai elintaso, silloin henkirikokset eivät varmasti ole se parhain keino, se on totta. Olen vasta tutustumassa tähän aihepiiriin, jäin jumiin tänne foorumille ja aloitin asiasta lukemaan, ja käsityksen olen saanut että kiristäminen on ollut pääasiallinen keino tehdä rahaa. Pelko kuolemasta tai kidutuksesta siis saa käymään kauppaa sen estämiseksi, ja silloinhan syyllinen on kiristettävä eikä kiristäjä. Kokoomuksen kohdalla taitaa olla sama juttu.

[Loka?]

"Loka". Kerro nyt edes yksi esimerkki, missä maassa jr- rikollisuus on loppunut vasikoimalla. Vasikoita on ollut aina, niin Cosa Nostrassa, kuin eri moottoripyörä ja muissa jengeissä. El Chapo oli lopulta vasikka, kun tuli loppuelämäksi lähtö Jenkkeihin lusimaan. Loppuiko Meksikon rikollisuus, kun Sinaloan kartellin päällikkö alkoi vasikaksi? Niin kauan kun on ollut rikollisia, on ollut vasikoita ja rottia, mutta se ei ole rikollisuutta poistanut.
Joidenkin Jenkkiosavaltioiden kolmas tuomio (jos yksi väkivaltaa, tavallinen pitely riittää), niin pizza varkaudesta loppuelämäksi linnaan, ilman armahdus mahdollisuutta. Ei ole auttanut!! Ei Rico laki myöskään samassa maassa, jengit ja rikollisuus jatkuu vaan raaempana. Ei ole auttanut Filippiinien huumekauppiaiden ampumiset, joissa voit käytännössä tappaa kenet vaan, laittaa pikku pussi ruumiin taskuun, niin olet sankari.
Hienoa että olet kasvattanut lapsesi rehellisiksi, olen tehnyt samoin. Mutta olen myös sanonut aina, että älkää tietääkö mitään toisten asioista ja hankkiutuko huonoon seuraan. Eli vaikka näette mitä, parempi olla tietämätön, niin ei koskaan tule sotkeutuneeksi mihinkään.
Jokainen kuitenkin tekee omat päätöksensä, mutta vasikointia ei voi mitenkään puolustella, koska sen hyödyt eivät mene kuten kerroit. Siinä petetään ystävän luottamus, oman edun tavoittelua toisen kustannuksella, kateellisuus kun toiset eivät jää kiinni ilman että rotta avautuu.
Vasikka edustaa minulle kaikista alhaisinta ihmistyyppiä, kuin kastemato - vailla mitään selkärankaa, ja sitten madellaan maan alle koloon. En tiedä kuinka tämä ihmislaji pystyy katsomaan itseään peilistä? Kertovatko vaimolleenkin, että vasikoin ystäväni - jotka luottivat - että pääsin vähemmällä? Törkein ja alhaisin tapa toimia, piste!!

Ehei, ei mikään rikollisuus varmasti missään lopu vasikoinnilla. Mutta kaikki mikä hankaloittaa rikollisten toimia ja toimimista on aina hyvä juttu. Toki missään nimessä en kannusta ketään piirien ulkopuolista osallistumaan mitenkään, kuten sinäkin olet lapsillesi opettanut. Kyllä oma henki on aina arvokkaampi jos riskinä on siviilinä sekaantua mihinkään JR -touhuun. Ja läheisten henki, mikäli kohta ollaan Ruotsin mallissa ja hekin ovat vaarassa. Rikospoliiseista toivottavasti edes iso osa hoitaa näitä pois meidän rehtien elämää hankaloittamasta.

[Rockyfist]

Pitääkö paikkansa, että ”Jykylän”zapterin isomies siirtyi Mäntämiehiin, ainakaan Vaajiksen ukkojen kuvissa ole näkynyt siellä tosin se toinenkin talli, ainakin joskus. JKL.ssä
nämä liivien vaihdot aika sujuvaa, milloin missäkin jengissä. Kunhan on jengissä.