MURHA.INFO

Eli tällainen nainen on ollut vapaalla Vancouverin lähellä Langleyssä, Kanadassa vuoden 2009 lopulla.

http://www.cbc.ca/canada/british-columb ... ttack.html (alkuperäisartikkeli, engl.)
http://vodpod.com/watch/2443081-effed-u ... th-the-guy (pitkä uhrin videohaastattelu, engl.)
Linkit suomalaisista lehdistä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200910 ... 3_ul.shtml
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1746646

22-vuotias Anthony Clark oli matkaamassa kävelemällä paikalliseen pikaravintolaan syömään. Kaduilla ei ollut juuri muita kulkijoita. Clarkia tuli vastaan n. 20-vuotias, 175 cm pitkä ruskeahiuksinen korkokengällinen nainen, joka käveli Clarkin luokse. Nainen potkaisi tätä kiveksille kovalla voimalla sanomatta mitään.

Clark jäi maahan n. 15 minuutiksi, kunnes pääsi ylös ja matkasi kotiin ja sen jälkeen sairaalaan. Hänen toinen kiveksensä oli repeytynyt osittain potkun voimasta ja mennyt ylös lantioon. Korjausleikkausta suunniteltaessa ilmeni kuitenkin, että kives piti poistaa kokonaan.

Häpeän takia Anthony Clark ei ilmoittanut tapausta poliisille kuin vasta neljän viikon jälkeen. Yllätykseksi poliisi kertoi, että saman on ilmoittanut muutama muukin mies. Haaroväliin potkittavaksi Langleyssä on siis joutunut usea mies, puhumattakaan niistä jotka eivät ole ilmoittaneet asiaa poliisille. Miesten potkijaksi epäillään samaa naista.

Poliisi kehottaa kaikkia miehiä ilmoittamaan poliisille, jos ovat kokeneet saman. Tähän mennessä ei ole uutisoitu kenenkään jääneen kiinni epäiltynä.

---
En tiedä onko "seksuaalirikos", mutta kyllähän tuo aika ikävä juttu on. Siinäkin mielessä "vaihtelua", että tällaisen teon tekijä on nainen. Kyllä tuo kiveksen menettäminen ja kivut luultavasti ikävämpi juttu ovat kuin vaikkapa raiskauksen yritys (vaikka ei välttämättä traumaattisempi), joten onko laki yhdenvertainen eri sukupuolten välisissä rikoksissa?

MIkähän sitten saa jonkun 18-24 vuotiaan naisen varustamaan itsensä munanrikkojakorkokengillä ja menemään potkimaan tuntemattomia miehiä täysiä kiveksille kadulla?

Kyseessä on selvästi joku hyvin traumatisoitunut ja miehille katkera ämmä taikka muuten vaan mielenvikanen.. onneks en asu kanadas

Ahtojää kirjoitti: En tiedä onko "seksuaalirikos", mutta kyllähän tuo aika ikävä juttu on. Siinäkin mielessä "vaihtelua", että tällaisen teon tekijä on nainen. Kyllä tuo kiveksen menettäminen ja kivut luultavasti ikävämpi juttu ovat kuin vaikkapa raiskauksen yritys (vaikka ei välttämättä traumaattisempi), joten onko laki yhdenvertainen eri sukupuolten välisissä rikoksissa?

Naisen motiiveista en tiedä. Voihan tuohon hänen puoleltaan liittyäkin jotain seksuaalista, mutta ainakin Suomen lain puitteissa luulisin tuon tulkittavan ennemmin törkeäksi pahoinpitelyksi kuin miksikään seksuaalirikokseksi. Siksipä on varmaan aika turha vertailla sitä saako mies raiskauksesta pidemmän/lyhyemmän tuomion kuin nainen jostain toisen rikosnimikkeen alaisesta rikoksesta. Rikosten vakavuutta ja siihen liittyen tuomioiden pituuksia voi tietenkin aina pohdiskella, mutta sukupuolten eriarvoista kohtelua on hieman hankala lähteä tulkitsemaan esim. sillä perusteella, että nainen sai petoksesta vuoden tuomion ja mies pahoinpitelystä 1,5:n vuoden tuomion.

Se onkin taas eri juttu, kohdellaanko törkeään pahoinpitelyyn syyllistynyttä miestä ja naista eriarvoisesti. Mulla ei asiasta ole mitään tilastoa tai muutakaan tietoa, mutta voit kysyä markjalta. Ketskukin varmaan mielellään kertoo oman kantansa

Polar kirjoitti:Naisen motiiveista en tiedä. Voihan tuohon hänen puoleltaan liittyäkin jotain seksuaalista, mutta ainakin Suomen lain puitteissa luulisin tuon tulkittavan ennemmin törkeäksi pahoinpitelyksi kuin miksikään seksuaalirikokseksi. Siksipä on varmaan aika turha vertailla sitä saako mies raiskauksesta pidemmän/lyhyemmän tuomion kuin nainen jostain toisen rikosnimikkeen alaisesta rikoksesta. Rikosten vakavuutta ja siihen liittyen tuomioiden pituuksia voi tietenkin aina pohdiskella, mutta sukupuolten eriarvoista kohtelua on hieman hankala lähteä tulkitsemaan esim. sillä perusteella, että nainen sai petoksesta vuoden tuomion ja mies pahoinpitelystä 1,5:n vuoden tuomion. Se onkin taas eri juttu, kohdellaanko törkeään pahoinpitelyyn syyllistynyttä miestä ja naista eriarvoisesti. Mulla ei asiasta ole mitään tilastoa tai muutakaan tietoa, mutta voit kysyä markjalta. Ketskukin varmaan mielellään kertoo oman kantansa

Aivan varmaa on, että nainen ei tule saamaan teostaan yhtä suurta rangaistusta kuin mitä mies saa raiskauksesta. Todellisuudessa raiskaus on kuitenkin huomattavasti vähempi teko ja kärsimys, kuin mitä tuollainen pysyvä ruumiinvamman tuottaminen on. Jutussa ei kerrota, miten toiselle kivekselle kävi, mutta pelkästään se, että toinen kives jouduttiin poistamaan, kertoo karua kieltään. Teko olisi rinnastettavissa siihen, että mies repisi naiselta puukolla toisen munasarjan irti.

Kun nainen vielä oikeudessa kertoo "syynsä" tekoon olevan lapsuudenaikaisen seksuaalisen hyväksikäytön, miesten ahdistelun ja keksityn raiskauksensa, tuomari itkua pusertaen määrää naiselle sakkoja ja ehdonalaista vankeutta. Eihän nainen voi koskaan tehdä mitään väärää ja jos tekeekin, sekin on jollakin tapaa jonkun miehen vika. Luulisi kyllä, että on naisista varsin halventavaa se, että heitä kohdellaan kuin pikkulapsia, eikä anneta heille vastuuta heidän omista teoistaan täysimääräisesti, kuten aikuisilta yleensä odotetaan...