MURHA.INFO

Miestä syytetään teinityttöjen hyväksikäytöstä
19.03.2010 15:01

Syyttäjä vaatii helsinkiläismiehelle vankeutta seitsemän teinitytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Yli parikymppisen miehen seurustelukumppanit olivat nuorimmillaan 12-13-vuotiaita. Osan heistä epäillään asuneen miehen luona Pasilassa.

- Hän käytti ilmeisesti tyttöjä hyväkseen joitain kuukausia ja vaihtoi sitten uuteen. Tytöt olivat halukkaita, mutta vanhemmat yrittivät hangoitella vastaan, sanoo kihlakunnansyyttäjä Antti Simola.

Syyttäjän mukaan mies viihtyi teinien maailmassa ja hankki seuraa notkumalla heidän suosimissaan tapahtumissa. Miehen toiminta eteni poliisitutkintaan sen jälkeen, kun yksi tytöistä oli tullut vahingossa raskaaksi.

Syytteitä käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun alussa.
STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2048210

Tekijä vapaaksi ja uhreille pienet sakot...Jos joku mikrokefalikko ei tajunnut niin se oli sarkasmia

Syyttäjän kommentti lasten halukkuudesta kuulostaa omituiselta. Vai onko joku muka sitä mieltä että 12-vuotias ei ole lapsi?

Teen poikkeuksen itselleni asettamani bannin suhteen ... En malttanut olla kommentoimatta,anteeksi.

sotaorava kirjoitti:Syyttäjän kommentti lasten halukkuudesta kuulostaa omituiselta. Vai onko joku muka sitä mieltä että 12-vuotias ei ole lapsi?

No siis erään palstalaisen mielestä 10-vuotiaatkin voivat olla seksuaalisesti häiriintyneitä ja vietellä aikuisia joten ei kai se mahdotonta ole 12-vuotiaaltakaan

Arveletko, että syyttäjä puhui palturia?

"Tytöt olivat halukkaita, mutta vanhemmat yrittivät hangoitella vastaan" ois jännä tietää, että keneköhän niiden vanhemmat...varmaan niiden vanhimmasta päästä olevien tyttöjen, jos oisin ite 12 weenä kertonu, että "seurustelen" parikymppisen jätkänkaa ois porukat lukinnu mut kaappiin ja jätkän hilannu munista lipputankoon

aga kirjoitti: - Hän käytti ilmeisesti tyttöjä hyväkseen joitain kuukausia ja vaihtoi sitten uuteen. Tytöt olivat halukkaita, mutta vanhemmat yrittivät hangoitella vastaan, sanoo kihlakunnansyyttäjä Antti Simola.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2048210

"Tytöt olivat halukkaita, mutta vanhemmat yrittivät hangoitella vastaan "

Nyt ei Kyllikki pysy kärryillä alkuunkaan.

mikä tässä on nyt epäselvää?
Syyttäjän mukaan tytöt halusivat joutua hyväksikäytetyksi, he olivat 'halukkaita' eikä näin ollen he eivät ole uhreja.
Heidän vanhemmat taas eivät ole asiaa hyväksyneet ja ovat ilmeisesti tehneet rikosilmoituksen asiasta.

alaikäisten hyväksikäyttö on suomen oikeuslaitoksen mielestä täysin hyväksyttävää touhua, ainakin tuomiosta päätellen.
Tuomio tulee varmaan yhdyskuntapalveluna jos sitäkään.

HarrietM kirjoitti: alaikäisten hyväksikäyttö on suomen oikeuslaitoksen mielestä täysin hyväksyttävää touhua, ainakin tuomiosta päätellen.
Tuomio tulee varmaan yhdyskuntapalveluna jos sitäkään.

Lienee tulossa 6 kuukautta vankeutta joka muunnetaan 180 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Mahdotonta sinällään ei ole että tuomio tulisi jopa ehdollisena. Tuo tyttöjen halukkuus tuonee tuomiota huomattavasti alaspäin.

Jack the Ripper kirjoitti:Tuo tyttöjen halukkuus tuonee tuomiota huomattavasti alaspäin.

Voi jumalavita joskus tätä maata ja sen kansaa. Näen sieluni silmillä, miten tänne on vuosituhansia sitten saapunut lähinnä viinan litkimiseen ja kanssaeläjien pieksämiseen erikoistuneita psykopaatteja, joille kylän päällikkö on antanut mahdollisuuden valita suohon nuijimisen tai pysyvän maanpaon välillä... Mutta aiemmin rangaistukset olivat tämän porukan keskuudessa kohdillaan, nykyinen lällärilinja on alkanut hyvin vähän aikaa sitten.

sotaorava kirjoitti: Voi jumalavita joskus tätä maata ja sen kansaa. Näen sieluni silmillä, miten tänne on vuosituhansia sitten saapunut lähinnä viinan litkimiseen ja kanssaeläjien pieksämiseen erikoistuneita psykopaatteja, joille kylän päällikkö on antanut mahdollisuuden valita suohon nuijimisen tai pysyvän maanpaon välillä... Mutta aiemmin rangaistukset olivat tämän porukan keskuudessa kohdillaan, nykyinen lällärilinja on alkanut hyvin vähän aikaa sitten.

Kovasti runollista kerrontaa, mutta liittyykö se mitenkään tuohon otsikon aiheeseen tai yleensä mihinkään muuhunkaan...??

Varsin hyvin maastoutunut avakurre muuten...

HarrietM kirjoitti: Syyttäjän mukaan tytöt halusivat joutua hyväksikäytetyksi, he olivat 'halukkaita' eikä näin ollen he eivät ole uhreja.

Ei välttämättä näinkään.

Sama syyttäjä näkyy nimensä perusteella olleen myös tässä tapauksessa:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=5987

Surettaa, miten emme tässä maassa niin moni ei arvosta lapsiamme

Toivoisin, että lapsemme saisivat edes samat oikeudet kun elukat.

Jos pedofiili kertoo, miten lapsi vietteli hänet, asia on pian sovitettu minimaalisella rangaistuksella ja prosessissa uhri+uhrin perhe syyllistetään läpikotaisin.

Jos eläimiinsekaantuja ketoo, miten hieho oli niin halukas ja räpsytti pitkiä silmäripsiään, ei kukaan kuuntele eläimiin sekaanujaa saati syyllistä hiehoa ja tuomio tulee kovimman mukaan.

Viime viikollahan tuolla lautamiehissä puitiin, miten tälläkin palstalla tosiaan jonkun mielestä 10 vuotias tyttö voi vietellä 40 vuotiaan miehen...

Stephanie Plum kirjoitti:
Jos pedofiili kertoo, miten lapsi vietteli hänet, asia on pian sovitettu minimaalisella rangaistuksella ja prosessissa uhri+uhrin perhe syyllistetään läpikotaisin.

Saisinko esimerkkejä näistä tapauksista?