MURHA.INFO

Murha infon lisäksi avattiin vuoden lopulla Minfo-kriitikkojen "hejac" ja tänään 20.3. uusi "Rikosfoorumi"
(www. rikos.alldiscussion.net)
Kun muistetaan vielä Suomi24 laki ja rikos foorumi, niin ihmetyttää mitä järkeä on avata uusia.
Rikoskeskustelujen perimmäinen ongelmahan on aiheiden kaluaminen loppuun. Kun olennaiset asiat on tuotu esiin toistuvasti eri näkökulmista, niin tapauksiin ajallisesti ja maantieteellisesti "liittyviä" faktoja voidaan tietysti penkoa loputtomasti yhä suurenevassa sektorissa mutta merkityksen ohetessa olemattomaksi.

minusta on hyvä että uusia foorumeita avataan.

Minfossa on monenlaista kirjoittajaa, on näitä jotka ovat perehtyneet aiheeseen, niitä jotka 'aktioituvat' kun jotain 'suurta' tapahtuu, esim sellon surmat, paljon keskustelua herättänyt vauvasurma jne, mutta on myös ns trolleja.

minfon ongelmat ovat myös yleisesti tiedossa, jolloin aiheesta oikeasti kiinnostuneet saattavat mennä muualle, sillä asialliseen keskusteluun ei jää juurikaan tilaa täällä.

Kannatan uusia foorumeja, mutta myös asiallista ulkonäköä sille.

Olen puhunut.

^Reps

Melkoisen teinixiltä tuo uuden foorumin pohja kieltämättä näytti, mutta eihän sitä tiedä, kuinka tasokkaaksi itse keskustelut siellä muodostuvat. Käyttäjäthän ne ajanmittaan tekevät foorumin mieleisekseen.

Onnea ja pitkää ikää uudelle(kin) foorumille!

MEG kirjoitti:Murha infon lisäksi avattiin vuoden lopulla Minfo-kriitikkojen "hejac" ja tänään 20.3. uusi "Rikosfoorumi"
(www. rikos.alldiscussion.net)

Minfokriitikkojen???? Miten tämän perustelet?

MEG kirjoitti: Rikoskeskustelujen perimmäinen ongelmahan on aiheiden kaluaminen loppuun. Kun olennaiset asiat on tuotu esiin toistuvasti eri näkökulmista, niin tapauksiin ajallisesti ja maantieteellisesti "liittyviä" faktoja voidaan tietysti penkoa loputtomasti yhä suurenevassa sektorissa mutta merkityksen ohetessa olemattomaksi.

Totta tämäkin. Mutta ehkä enemmän häiritsee se, että vaikka aiheet muuttuvat, kommentoijat eivät. Aina kun tulee uusi juttu, puidaan samalla porukalla eri aiheita. Ja kun tietää, että jotkut kirjoittajat eivät yksinkertaisesti voi ilmaista omia mielipiteitään, jos se nettikaveri on toista mieltä, niin alkaa sisäsiittoisuus.

Kun arvostelin hejacia jossain kohtaa, en todellakaan halunnut hyökätä ihmisiä vastaan. (eikä ole syytä olla myöskään katkera, ehei...) Hejacin perustajat ovat jokaikinen mitä ihanimpia ihmisinä ja muutenkin rauhaa rakastavia. Se mikä hejacissa hieman tökkää on se sisäsiittoisuus ja porukan siirtyminen toiselle foorumille. Eli aiheet ovat lähes samat, jutut ovat samat ja vieläpä kommentoijatkin.

Kyllä.Kannatan ehdottomasti uusia rikosfoorumeita ja myöskin uutta "verta" kehiin. Mutta en silti näe murha.infossakaan muuta vikaa kuin ylläpidon laimean osallistumisen ja vastavuoroisesti kirjoittajien turhautuneisuuden, joka saa aikaan joskus turhia tunteenpurkauksia.

rosamarine kirjoitti:Kun arvostelin hejacia jossain kohtaa, en todellakaan halunnut hyökätä ihmisiä vastaan. (eikä ole syytä olla myöskään katkera, ehei...) Hejacin perustajat ovat jokaikinen mitä ihanimpia ihmisinä ja muutenkin rauhaa rakastavia. Se mikä hejacissa hieman tökkää on se sisäsiittoisuus ja porukan siirtyminen toiselle foorumille. Eli aiheet ovat lähes samat, jutut ovat samat ja vieläpä kommentoijatkin.

Hejacilla näkyy olevan jonkin verran ns. nikkivarkautta liikenteessä, ainakin tiettyjen (ilmeisesti eniten mehiläispesää sohineiden) Minfon käyttäjien nikit ovat käytössä tuolla jonkun toisen käyttäjän toimesta.

Tästä nikkivarkaudesta en sano sitä enkä tätä, kun en oikein tiedä, mistä on kysymys. Vastatkoon jokainen puolestaan.
Hejac ei ole Murhainfon kilpailija tms. Hejac on perustettu aikana, jolloin Murhainfo ei ollut toiminnassa.
Itse olen hyvin vähän ollut kummallakaan palstalla viimeaikoina. Missään tapauksessa en MInfoa kritisoi. Ihan hyvä palsta, kunhan pysyy pystyssä.
Ihana se on Hejackin, varsinkin sen ylläpitäjä! Lurps lurps! (nojoo!)

EDIT. Poistin OT-juttuni, kun hokasin, että tämäkin ketju on väärässä osastossa. Sen verran on tuota minfo-kritiikkiäkin (tai ainakin epäsuoraa ylläpidon arvostelua) jo tullut että ketju kuuluisi Lautamiehiin.

^ Mitä ihmettä?

Minfon perustamisen yhtenä tarkoituksena oli erottautua suomi24-keskustelun tapaisesta alatyylisestä riitelystä . Tavoitteesta on sittemmin turhaan lipsuttu. Tarkenpaa valvontaa ja karsintaa voisi noudattaa.
Mutta vähän ihmettelen mikä syvällisemmässä mielessä olisi se "viisasten kivi"jonka uusien sivustojen avaajat kuvittelevat löytäneensä ,tälläisten keskustelujen perusongelmiin, joihin edel. kirj. viittasin.

MEG kirjoitti:Minfon perustamisen yhtenä tarkoituksena oli erottautua suomi24-keskustelun tapaisesta alatyylisestä riitelystä . Tavoitteesta on sittemmin turhaan lipsuttu. Tarkenpaa valvontaa ja karsintaa voisi noudattaa.
Mutta vähän ihmettelen mikä syvällisemmässä mielessä olisi se "viisasten kivi"jonka uusien sivustojen avaajat kuvittelevat löytäneensä ,tälläisten keskustelujen perusongelmiin, joihin edel. kirj. viittasin.

Kertaus on opintojen anoppi: Hejacin perustamiseen ei varmasti liity viisasten kiveä. Tai mistäs minä sen tiedän, kun en ole perustaja. Kuten sanoin, Hejac perustettiin aikana jolloin Minfoa ei ollut käytössä!
Toivottavasti Hejac ei kovasti rasita konettasi/sieluasi. Eihän siellä tarvitse käydä eikä lukea sitä. Jokainen voi perustaa mieltään askarruttavista asioista vaikka minkämoisia palstoja. Aiheita voi olla vaikka puutarhanhoito, pitsinnypläys, kaalin keittäminen tai maton tamppaaminen.
Ensisijainen tarve Hejacin perustamiseen oli yhteydenpidon tarve. Toki meillä on toistemme sähköpostiosoitteet, mutta näinhän myös muutkin voivat osallistua keskusteluun. Ei kai se keneltäkään ole pois, vai onko? Tervetuloa MEG!

Suonette anteeksi mutta mitä tarkoittaa tässä yhteydessä termi "rikoskeskustelu"?

Kylli kirjoitti:Suonette anteeksi mutta mitä tarkoittaa tässä yhteydessä termi "rikoskeskustelu"?

Veit kudit haulikostani. Juuri samaa rupesin miettimään, kun uusia ketjuja taas selailin vaihteeksi.

Ehkä niistä pitää puhua rikolliseen sävyyn.

maija turjukka kirjoitti:EDIT. Poistin OT-juttuni, kun hokasin, että tämäkin ketju on väärässä osastossa. Sen verran on tuota minfo-kritiikkiäkin (tai ainakin epäsuoraa ylläpidon arvostelua) jo tullut että ketju kuuluisi Lautamiehiin.

Ihan unohtui... poistamassasi jutussahan oli kyse siitä, että halusit ns. lukita minun postaukseni eli että en pystyisi sitä enää poistamaan. Tätä en ymmärtänyt?! Miksi poistaisin viestini? Mikä siinä oli niin kauheaa ja mieltäsi myllertävää vai ketä se järkytti? Minua, sinua, minfopalstalaisia, ylläpitoa, Hejacilaisia, Hejacin ylläpitoa?
Sekö oli kamalaa, kun kirjoitin "lurps lurps"?
Hejacin ylläpitäjällä on senverran huumorintajua, että kyllä hän tämänkin kestää (näin meidän kesken - on kestänyt pahempaakin ).
Kerroit poistamisen syyksi, että tämä ketju on väärässä osastossa. Olikohan hätävalhe? Kyllähän minfon ylläpito itse tietää mitä ongelmia heillä on ollut. Kai sen saa sanoa ääneen? Että ongelmia on ollut.

Mutta siis Kylli ja VoDKa peräsivät "rikoskeskustelu" -sanaa (ettei unohdu). En osaa itse sanoa sanoa tuohon mitään.