MURHA.INFO

Tapaus,josta on sittemmin tehty myös elokuva,jossa pääosissa Tori Spelling ja Kellie Martin.

23.6.1984 löydettiin naapurinsa ovelta,kuoletavasti puukotettuna,16-vuotias Kirsten Marina Costas.
Kirsten oli varakkaan perheen tytär,kaunis,menestyvä,suosittu,cheerleader.

Puoli vuotta kului,ennen kuin murhaaja saatiin kiinni.Hän oli Kirstenin luokkatoveri Bernadette Protti.Protti oli yrittänyt päästä koulun "piireihin",muttei oikein kuitenkaan sinne päässyt.

Murhailtana hän oli soittanut Kirstenin äidille ja kertonut tarinan,jossa sanoi järjestetyn päivällisen,eräänlaisen tyttöjen yhteisön nimissä,johon Kirstenkin kuului.Hän pyysy äitiä kertomaan viestin Kirstenille ja kertoi kyydin järjestetyn.

Protti lähti hakemaan Costasia ja matkalla selvisikin,ettei mitään päivällisiä ollutkaan.Tästä Costa suuttui ja tytöille tuli riita.Costas poistui Prottin autosta,mennen läheiseen taloon,pyytäen saada soittaa kotiin.Kotoa ei ketään vastannut,joten talon isäntä lähti kuljettamaan Costasia kotiin.Peruutuspeilistään hän näkin auton seuraavan heitä (auton,joka oli Prottin perheen).

Jätetyään Kirsten Costasin kotinsa pihalle,kyyditsijä näki,kuinka kotiovella joku hyökkäsi Costasin kimppuun.Costasin naapuri soitti ambulanssin.Costas oli kuitenkin kuolettavasti haavoittunut,useista veitseniskuista.Hän menehtyi sairaalassa.

Protti jäi puolen vuoden päästä kiinni valheenpaljastustestissä.Siten hän tunnusti lyöneensä Costasia viidesti keittiöveitsellä.Veitsi oli Prottin mukaan autossa kasvissyöjäsiskonsa jäljiltä,joka leikkeli sillä vihanneksia syödäkseen,autolla ajaessaan.Syyttäjä ei tätä uskonut,vaan epäili Prottin suunnitelleen murhan.

Protti tuomittin seitsämäksi vuodeksi vankilaan.Motiivin katsottiin olevan kateus.

Tapahtumapaikka oli siis Orinda, California.

Bernadette Protti muutti vapautumisen jälkeen nimensä. Uusi nimi ja nykyinen asuinpaikka ovat pysyneet salassa julkisuudelta.

Tapaus on jotenkin kaivellut minua.
Ehkäpä siksi,että elokuvassa,Costasista maalataan kuva kylmänä pissiksenä,jolla on kaikkea ja saa kaikkea.Häikäilemättä hän pilkkaa ja kiusaa muita ja saa siihen mukaan "johtamansa" tyttöporukan.
Hän on suosittu,opettajien ja oppilaiden keskuudessa,joten joutuminen hänen pilkan ja naurun kohteeksi,johtaa väistämättä kohteen joutumisen epäsuosioon koko porukan silmissä.

Koulu esitetään paikkana,jossa vain menestyjät pärjäävät Ja koulun rehtori,ihmisenä joka painaa oppilataan armotta kohti menestystä ja vain se on tärkeää.

Protti taas on elokuvassa se nuori,joka on kiltti ja hyvä,muttei menestyjä.Pakonomaisesti hän yrittää päästä Costasin suosioon,mutta joutuukin tämän pilkan kohteeksi ja kiusaamaksi.Hän haluaisi kuulua suosittuihin,mutta jouduttuaan Costasin kanssa huonoihin väleihin hän saa muidenkin ivat päälleen.Jouduttuaan sitten viimeisimpään riitaan Costasin kanssa,hän pilkan alaiseksi joutumisen pelossa,impulisiivisesti puukottaa tämä.

Elokuvassa annetaan,rivien välistä,suorastaan ymmärtää,että Costasin tappaminen oli melkeinpä "oikein" ja luonteensa vuoksi,vahinko odotti vain tapahtumistaan.Prottia esitettiin uhrina,jolta vain "kamelinselkä" katkesi kiusaamisen vuoksi.Osansa arvostelusta sai myös amerikkalainen koulumaailma,menestymisen ja menestyjien ihailemisen vuoksi.

Itse sitten mietin,että mitäpä jos asia ei ollutkaan niin kuin ohjaaja antaa ymmärtää.Tällöin elokuvan tekeminen on ollut todella julmaa Costasin omaisia kohtaan.Toisaalta,jos asia meni niinkuin elokuvassa,niin onko mahdollista,että täällä Suomessakin,jatkuvasti kovenevassa,menestystä ihailevassa ilmapiirisssä,vastaava tapahtuma olisi mahdollinen?Millainen onkaan nuoreten tyttöjen maailma?

Olen tuon elokuvan joskus 90-luvulla nähnyt, ja mielestäni se oli kohtalaisen epärealistinen, vaikka periaatteessa tositapahtumiin perustuikin. Tosin se ilmeisesti perustui siihen tarinaan jonka tuomioistuin oli katsonut toteennäytetyksi, joten pieni piikki siinä oli siihen suuntaan.

Erityisesti siinä elokuvassa ihmetytti tuo olematon päivällinen johon Costas oli kutsuttu. Ja että tämän jälkeen Protti olisi ollut totaalisen yllättynyt kun saikin kuulla hieman pilkkaa paljastuttuaan huijariksi. Ja tämä olisi sitten johtanut tappamiseen hetken mielijohteesta.

Tämän jutun poliisitutkintakin olisi kai mielenkiintoinen, kun kuitenkin puoli vuotta meni syyllisen löytämiseen. Olikohan tuo Costasin autolla kotiin vienyt mies jonkinlainen ykkösepäilty alkuvaiheissa?

Eikö tuo Bernadettekin kuulunut tavallaan sisäpiiriin, dokumentissa haastatellun koulukaverin mukaan. Tulee vaan mieleen, johtuuko tapauksesta tehdyn elokuvan sympatiat esim. ohjaajan tai muun elokuvan teossa olleen läheisistä yhteyksistä Bernadetteen tai hänen lähipiiriinsä. Onhan noita Bernadetteja, meilläkin Seinäjoella oli yksi ja lievemmin, mutta silti ikävin seurauksin Suomen koulut pullollaan.

Tuo profilointi on kyllä uskomattoman hieno systeemi, minkähän verran sitä käytetään Suomessa? Apu ja oppi taitaa olla FBI: n hallussa. Miten hyvin tässä Kirstenin tapauksessa profiloija löysi tiedon tekijästä, että on monilapsisesta katolisesta perheestä ym., aivan uskomatonta.

Olisi meilläkin töitä profiloijille selvittämättömien henkirikosten tutkinnassa ja ehkä jossakin on käytettykin ko. tiedettä.

Vasemmalla uhri, oikealla murhaaja.