MURHA.INFO

Ruotsissa on noussut helvetillinen haloo Bjästan kylässä kun kyläläiset ja kaiken maailman kusipäät naamakirjoissa ja muissa nettiyhteisöissä on menneet raiskaajaa puolustamaan ja tuominneet raiskatun/raiskatut jota on vielä uhkailtukin.

" Poika raiskasi kaksi teinityttöä - Pikkukylä piti silti 15-vuotiaan puolta
Ruotsissa on noussut kohu teiniraiskauksista, joissa pieni Bjästan kylä Örnsköldsvikin liepeillä on suojellut 15-vuotiasta raiskaajaa ja kääntänyt selkänsä raiskatuille tytöille.
Kohu nousi koko kansan tietoisuuteen, kun Ruotsin tv:n ajankohtaisohjelma Uppdrag granskning kertoi kylän tapahtumista. Viime vuoden keväällä poika raiskasi koulun vessassa 14-vuotiaan tytön. Koulun kevätjuhlan yhteydessä muutamaa kuukautta myöhemmin sama poika raiskasi 17-vuotiaan tytön.
Ohjelmassa kerrottiin, että raiskaustuomioista huolimatta kyläyhteisö piti pojan puolta ja käänsi selkänsä 14-vuotiaalle tytölle. Tähän epäoikeudenmukaiseen kohteluun osallistuivat niin koulu, kirkko kuin kunnan viranomaisetkin.
Pojan puolesta perustettiin muun muassa Facebook-ryhmä, joka keräsi 4000 jäsentä ja nettiadressi, jonka allekirjoitti 2000. Bjästan kylässä asuu noin 1 800.
Pappikin tuki raiskaajaa
Bjästan seurakunnan pappi on joutunut vakavien epäilyjen kohteeksi ajankohtaisohjelman perusteella. Ohjelmassa kerrottiin, että pappi antoi raiskaajan osallistua koulun päättäjäisiin kirkossaan, vaikka pojalla oli lähestymiskielto 14-vuotiaaseen tyttöön.
Seremonia muuttuikin mielenosoitukseksi raiskaajan puolesta ja uhria vastaan.
Dagens Nyheter-lehden mukaan pappi aikoo pyytää tytöltä anteeksi."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/174490.shtml

"Poika myönsi 14-vuotiaan tytön raiskauksen ja sai siitä tuomion ja lähestymiskiellon. Siitä huolimatta kyläyhteisö piti pojan puolta ja tuomitsi 14-vuotiaan tytön. Tähän kohteluun osallistuivat niin koulu, kirkko kuin kunnan viranomaisetkin.
Poika pääsi lähestymiskiellosta huolimatta koulun kevätjuhlaan, joka pidettiin osin kirkossa. Kylän pappi Lennart Kempe oli sitä mieltä, että kirkko on avoin kaikille. Tilaisuus päättyi suosionosoituksiin pojalle.

Ruotsin yleisradioyhtiön Sveriges Televisionin ohjelmassa Uppdrag granskning lähetetty järkyttävä raportti kuvaa myös internetkeskustelun yleistä vastenmielisyyttä. Ihmiset kirjoittavat nettisivuille ja Facebookiin seksuaalirikosten kahta uhria solvaavia ja uhkaavia kirjoituksia.
Huhujen levittämiseen osallistuvat myös keski-ikäiset, aikuiset ihmiset, joita raportissa on haastateltu. Paljastuu, että kaikki levittävät vain juoruja; kukaan ei ole kuullut tapahtumien kulusta uhreilta itseltään.
Tuttua, hurskastelevaa roolia pääsee jälleen esittämään evankelisluterilainen kirkko, tällä kertaa kylän papin Lennart Kempen suulla. Kempe kertoo ohjelmassa, että tuomitulle kirkossa esitetyt aplodit ja muut suosionosoitukset olivat hiljainen mielenosoitus ihmisyyden puolesta.
Sitä, että heti kirkossa vietetyn tilaisuuden jälkeen poika syyllistyi toiseen seksuaalirikokseen, Kempe kommentoi sanomalla: "Poika parka."
Tauon jälkeen hän lisää: "Ja arvattavasti myös tyttö."
Vasta ohjelman esittämisen jälkeen Kempe on herännyt pahoittelemaan käytöstään."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... 03/1088057

Ruotsinkielisen ohjelman voi katsoa täältä
http://svt.se/2.2232/uppdrag_granskning ... nnehall_ao

Skoltoaletten - här började Linneas helvete
http://www.expressen.se/Nyheter/1.19327 ... as-helvete

"Wave of outrage hits Swedish community
Almost 100,000 people have joined a Facebook group called "She was raped at school – the boy was glorified" ("Hon våldtogs på skolan – pojken hyllades"), reports Svenska Dagbladet (SvD) newspaper. Contact information for the 15-year-old convicted rapist's family members has also been published online."
http://www.thelocal.se/25770/20100327/

"Girl raped and rejected by Swedish community
http://www.thelocal.se/25750/20100326/

Vetää hieman hiljaseksi hetkeksi ja ihan menaa tulla tippasilmään raavallakin miehellä,ei tätä perkele voi ymmärtää?
Tässä on useamman vuoden miettinyt että kuuluuko tuo Ruotsi edes enään eurooppaa kun on lueskellut sieltä tulleita uutisia vai kuuluuko se jonnekin sen ulkopuolelle kun meno ja oikeuden päätökset ovat kuin jostakin niin sieltä jostakin ei sitäkään voi sanoa koska saatana rasismia sekin #&%# !!!

Kiiski Vastaranta kirjoitti: Tässä on useamman vuoden miettinyt että kuuluuko tuo Ruotsi edes enään eurooppaa kun on lueskellut sieltä tulleita uutisia vai kuuluuko se jonnekin sen ulkopuolelle kun meno ja oikeuden päätökset ovat kuin jostakin niin sieltä jostakin ei sitäkään voi sanoa koska saatana rasismia sekin #&%# !!!

Tässä tapauksessa kannattaa ehkä jättää ihonväriin kohdistuvat kommentit väliin. Voivat nimittäin useimmilla osua omaan nilkkaan.

Norsula kirjoitti:Tässä tapauksessa kannattaa ehkä jättää ihonväriin kohdistuvat kommentit väliin. Voivat nimittäin useimmilla osua omaan nilkkaan.

MINÄ EN KOMMENTUINUT IHON VÄRIÄ
Minä sanoin

"Tässä on useamman vuoden miettinyt että kuuluuko tuo Ruotsi edes enään eurooppaa kun on lueskellut sieltä tulleita uutisia vai kuuluuko se jonnekin sen ulkopuolelle kun meno ja oikeuden päätökset ovat kuin jostakin niin sieltä jostakin ei sitäkään voi sanoa koska saatana rasismia sekin #&%# !!!"

Ja sen takia en sanonut että meno ja oikeudenpäätökset alkaa olemaan kohta kuin jossaain vinkuntiassa ja äbäläwäbälä maassa koska sen sanominen olisi synnyttänyt RASIMIA ja IHONVÄRI kitinää,mutta kun jättää sanomatta tai kirjoittamatta niin sitten ilmaantuu joku rivienvälistälukija tai tajunnanvirtojentulkki näköjään ja huutaa silti.

Minä olen nähnyt tämän tekijän kuvia netissä ja oli VALKOIHOINEN svenssoni sellainen gangtaräppärin näköinen lökäpöksyinen lippalakki vinossa kuljeksiva ihka aiti RUOTSALINEN, joten turha tulla ulisemaan että minä kirjoitin tekijän ihonväristä.

En jaksa sen tekijän kuvaa alkaa edes yrittää etsiä enään kun ne edellisetkin jotka löysin olivat jo poistettu niiltä sivuilta.

Ok, anteeksi, luin taas kerran huolimattomasti.

Mutta tosiaan. En ihan ymmärrä tätä tapausta (kun en ruotsiakaan osaa). Ilmeisesti tämä poika on toisten mielestä syytön ja toisten mielestä ei. Miten voi olla kun on kerran jo tunnustanut? Mitähän hyötyä on perustaa nettiin jotain tyypin niimellä, kuvilla ja videilla varustettuja puolustusyhteisöjä. Varmaan kääntyy itseään vastaan aika pahasti.

Norsula kirjoitti:Ok, anteeksi, luin taas kerran huolimattomasti.

Mutta tosiaan. En ihan ymmärrä tätä tapausta (kun en ruotsiakaan osaa). Ilmeisesti tämä poika on toisten mielestä syytön ja toisten mielestä ei. Miten voi olla kun on kerran jo tunnustanut? Mitähän hyötyä on perustaa nettiin jotain tyypin niimellä, kuvilla ja videilla varustettuja puolustusyhteisöjä. Varmaan kääntyy itseään vastaan aika pahasti.

Anteeksi pyyntö hyväksytty vilpittömästi.

Oma veikkaukseni on että tämä raiskaaja on ns. "paremmasta perheestä" vaikka ei olisikaan niin tämän kyläyhtyeisön silmissä hänen perheensä on hienarkiassa ylempänä kuin tämän/näiden raiskattujen perheet ja tyttäret.
Tälläistä ei todellakaan kuvittelisi tapahtuvan 2000-luvulla enään euroopassa eikö soisi tapahtuvan yhtään missään päin maailmaa.
Niin ja ehkä ymmärsit sen että tarkoitin niitä tiettyjä maita joissa raiskattu tuomitaa jopa omanperheen toimesta ja sukulaiset murhaavat omia tyttäriään tai kivitetään julkisesti jollain toreilla jne.

Tää on just niin tätä tällästä; kokeillaan hoitaa asia hiljasesti ettei vaan nouse mitään julkista haloota ja jouduta selitteleen. Aateltu, että, kun tyttö tuon ikäinen (eikä välttämättä tiedä täysin oikeuksiaan) ja tapahtuma koulussa niin nyt, ku vaan mennään tällä hys-hys-linjalla niin asia jää jne.
Siitä seurauksena tuo sosiopaatti sitten otti toisenki uhrin...HEJA SVERIGE!

Mietin myös tuota, että lapsikulta(raiskaaja) ollut joku opettajan/papin/muuten vaan tunnetun persoonan lapsi...

Nooruska, poika oli saanut ensimmäisestä raiskauksesta tuomion:

Poika myönsi 14-vuotiaan tytön raiskauksen ja sai siitä tuomion ja lähestymiskiellon. Siitä huolimatta kyläyhteisö piti pojan puolta ja tuomitsi 14-vuotiaan tytön.

Mä en keksi tarpeeksi voimakkaita sanoja kuvaamaan ajatuksiani tästä. Miten koko kylä voi kääntyä raiskattua 14-vuotiasta vastaan ja taputtaa raiskaajaa selkään?! Uskomatonta!

Cassandra kirjoitti:Nooruska, poika oli saanut ensimmäisestä raiskauksesta tuomion:

Poika myönsi 14-vuotiaan tytön raiskauksen ja sai siitä tuomion ja lähestymiskiellon. Siitä huolimatta kyläyhteisö piti pojan puolta ja tuomitsi 14-vuotiaan tytön.

Mä en keksi tarpeeksi voimakkaita sanoja kuvaamaan ajatuksiani tästä. Miten koko kylä voi kääntyä raiskattua 14-vuotiasta vastaan ja taputtaa raiskaajaa selkään?! Uskomatonta!i

Ja tuossahan olisi 14 vuotiaalla ollut jos kestämistä ihan tarpeeki ja ehkä suurimmalle osalle tuokin jo liikaa niin tämä ei vielä riittänyt vaan.

"Bjästan seurakunnan pappi on joutunut vakavien epäilyjen kohteeksi ajankohtaisohjelman perusteella. Ohjelmassa kerrottiin, että pappi antoi raiskaajan osallistua koulun päättäjäisiin kirkossaan, vaikka pojalla oli lähestymiskielto 14-vuotiaaseen tyttöön.
Seremonia muuttuikin mielenosoitukseksi raiskaajan puolesta ja uhria vastaan.
Dagens Nyheter-lehden mukaan pappi aikoo pyytää tytöltä anteeksi."

"Tuttua, hurskastelevaa roolia pääsee jälleen esittämään evankelisluterilainen kirkko, tällä kertaa kylän papin Lennart Kempen suulla. Kempe kertoo ohjelmassa, että tuomitulle kirkossa esitetyt aplodit ja muut suosionosoitukset olivat hiljainen mielenosoitus ihmisyyden puolesta.
Sitä, että heti kirkossa vietetyn tilaisuuden jälkeen poika syyllistyi toiseen seksuaalirikokseen, Kempe kommentoi sanomalla: "Poika parka."
Tauon jälkeen hän lisää: "Ja arvattavasti myös tyttö."

Tämä on jo niin uskomatonta touhua että kukaan elokuvatekijäkään ei tälläiseen ole pystynyt.
Kun miettii miten tuon ikäinen pystyy jatkamaan elämää noin yleensäkään tuollaisten kokemusten jälkeen ja kuinka pystyy luottamaan enään yhtään mihinkään niin melko hiljaiseksi vetää

Facebook-ryhmiä liittyen Bjästan kylään jossa Linnea asui:
http://www.facebook.com/search/?init=sr ... A4sta&s=20

Ryhmässä "Vi älskar Bjästa" on yksi jäsen

Expressen-lehdessä on lisää asiaa mutta mitä nyt vilkuilin noita artikkeja lähes olemattomalla ruotsillani, niin missään niistä ei oikein selitetty, että mistä tästä kaikessa on kyse.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.19328 ... tystas-ner

Edit: Onko tämä kuvattu juuri niissä koulunpäättäjäisissä, jonka jälkeen 17-vuotias poika raiskasi toistamiseen:
http://www.youtube.com/watch?v=26pP_EdU ... tube_gdata

Ainakin tuo Dennis, tummatukkainen poika rivissä aivan oikeimmalla, saa aplodeja. Onko hän se raiskaaja?

Edit2: Ainakin tällä sivustolla sanotaan, että on http://rapport24.info/?p=847
Ja nimi oli Dennis Häggström

^ En osaa sanoa kun lueskeltuani tästä tapauksesta luin jutut "pikakelauksella" ja kuvat olivat pieniä,tyypillä vaalea tukka kaiken lisäksi lippis silmillä yläviistosta otetussa kuvassa.
Mutta tuossa kyllä on samaa näköä ja hiukset näyttää värjätyiltä.
Kaiken lisäksi olin myös joo joo ei tää voi olla totta taas joku ihmeellinen ruotsalaisten feministien märkä propaganda satu mitkä ovat syöneet uskottavuutta kaikelta tämän suuntaiselta uutisoinnilta.

http://www.youtube.com/watch?v=fRboNxEcwNw

Tässä blogissa taidetaan käsitellä asiaa ja varsinkin Denniksen äitiä Marita Häggströmiä joka on ilmeisesti vihakampanjan päämasinoija:
http://cattasbubbla.wordpress.com/tag/marita-haggstrom/

Toivottavasti en nyt ole ihan väärässä (kun en tosiaan niin hyvin ymmärrä ruotsia).

Edit: Tässä taitaa olla äidin kirjoituksia paikalliselta keskustelupalstalta. En ole vielä aloittanut niiden lukemista https://www.flashback.org/t1080028

Anilè kirjoitti:Edit: Onko tämä kuvattu juuri niissä koulunpäättäjäisissä, jonka jälkeen 17-vuotias poika raiskasi toistamiseen:
http://www.youtube.com/watch?v=26pP_EdU ... tube_gdata

Ainakin tuo Dennis, tummatukkainen poika rivissä aivan oikeimmalla, saa aplodeja. Onko hän se raiskaaja?

Edit2: Ainakin tällä sivustolla sanotaan, että on http://rapport24.info/?p=847
Ja nimi oli Dennis Häggström

Eiköhän se tuo ole. Ainakin tuohon lökäpöksytyyliin kuuluu lippikset.
Tässä Youtuben kuvaus videosta:

Lite segt i början men sista delen är så snyggt gjort där Dennis visar vilken fin kille han är och vad hans vänner betyder för honom.

Munkaan vahvimpia puolia ei ole ruotsi, mutta siinä kerrotaan, että lopussa on siisti juttu, kun Dennis näyttää miten hieno jätkä hän on ja mitä hänen kaverinsa hänelle merkitsevät. Se siis jakaa kaikille alttarilla olleille valkoiset ruusut halausten kera ja aplodien saattelemana. Eikö ne tytöt alttarilla tajua, että kuka tahansa heistä ois voinut olla seuraava uhri? Kuvottavaa!


:edit: Mikäli mä huonolla ruotsillani ymmärsin, niin seuraava ryhmä on perustettu Dennisiä vastaan. Pitäisköhän liittyä? http://www.facebook.com/home.php#!/grou ... 8586255217

Tulee mieleen, että kyseessä on joku uskonnollinen pikkukylä ja tytöt saaneet syyt niskoilleen, kun ehkä pukeutuvat provosoivasti tai jotain muuta älytöntä. Tai sitten poika on joku kylän hurmuri numero 1 ja äiti sitten selittänyt jutun niin, että tytöt itseasiassa aloittivat koko jutun ja jostain kumman syystä muut sitten uskoivat, vaikka poika on oikeudessa myöntänyt juuri raiskaukset. Kun näin tän jutun oli pakko lukea muutamaan kertaan, niin uskomaton tapaus ja pojasta saadaan varmasti kuulla myöhemmin lisää.

Näköjään vanhemmat etunenässä poikaansa puolustamassa Tuli ihan mieleen se ruotsalaispoika joka tappoi tyttöystävänsä käskystä toisen tytön. Eikö siinäkin tapauksessa poika myöntänyt teon, mutta isä oli kovasti sitä mieltä ettei poika ollut syyllinen?