MURHA.INFO

Varsinais-Suomalainen vuonna 1972 syntynyt mies yritti mitä ilmeisemmin laajennettua itsemurhaa kun ajeli ilman valoja vastaantulevien kaistalla ja kauha "sopivalla" korkeudella.


"Kauhakuormaajalla törmäillyt vaaransi henkiä ja surmasi itsensä Varsinais-Suomessa
27.03.2010 17:18
Viiden ihmisen henki vaarantui kauhakuormaajan törmäiltyä Marttilassa Varsinais-Suomessa viime yönä. Tapahtumasarja päättyi, kun kuormaajan kuljettaja ampui itsensä.

Vuonna 1972 syntynyt mies otti puolenyön jälkeen Koskella käyttöönsä työnantajansa kauhakuormaajan. Hän lähti ajamaan valtatie 10:tä pitkin kohti Marttilaa.

Uhkaava tilanne syntyi, kun ilman valoja liikkunut kuormaaja ajautui vastaan tulevien kaistalle. Sitä ajoi henkilöauto, jossa matkusti viisi ihmistä. Poliisin mukaan kuljettaja ehti väistää ojaan mutta kauhakuormaajan kauha osui auton kylkeen ja ruttasi sen täysin.

Törmäyksen jälkeen mies jatkoi matkaa Marttilaan, jossa hän vaurioitti kauhalla ainakin kahta pysäköityä autoa.

Poliisipartio tavoitti miehen valtatie 10:llä ennen Koskentien risteystä. Poliisin käskytyksestä huolimatta mies ei tullut ulos vaan ampui itsensä työnantajaltaan varastamallaan käsiaseella.

Poliisi selvittää tapahtumien syytä ja alkoholin osuutta asiaan."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 03/1088379

Ihmeellinen höpö tuossa lopussa poliisi selvittää alkoholin osuutta asiaan ihan kuin sen olisi joku puolustus että olis kännissä yrittänyt tappaa muitakin siinä samalla.

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Ihmeellinen höpö tuossa lopussa poliisi selvittää alkoholin osuutta asiaan ihan kuin sen olisi joku puolustus että olis kännissä yrittänyt tappaa muitakin siinä samalla.

no ei se nyt mitään höpöä ole,poliisin on tutkittava kaikki mahdollinen mikä asiaan liittyy.
poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

DollariExpress kirjoitti:poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

Käsittääkseni poliisi pyrkii selvittämään faktat.

DollariExpress kirjoitti:

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Ihmeellinen höpö tuossa lopussa poliisi selvittää alkoholin osuutta asiaan ihan kuin sen olisi joku puolustus että olis kännissä yrittänyt tappaa muitakin siinä samalla.

no ei se nyt mitään höpöä ole,poliisin on tutkittava kaikki mahdollinen mikä asiaan liittyy.
poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

Ööh, tuli muotoiltua lause hiukan huonosti eikä ollut tarkoitus arvostella poliisia vaan uutisen kirjoittajaa jonka mielestä ilmeisesti alkoholin vaikutuksen alaisena olemisella olisi suurikin merkitys.
Niin ja toisaalta sillä kyllä joskus on näyttänytkin olevan lieventävävaikutus kun taas minä olen sitä mieltä että sillä pitäisi olla aina koventava oli mikä tahansa rikos kyseessä.

Viinahan onkin viisasten juoma ja näin ollen tyhmiltä kansalaisilta pitäisi kieltää juominen kokonaan kun eivät kumminkaan osaa käyttäytyä ja alkavat helposti puuhastelemaan milloin mitäkin rikollista

Missäköhän hän on ollut töissä, kun työpaikalla pyörii kauhakuormaajia ja käsiaseita?

Näytöt kirjoitti:Missäköhän hän on ollut töissä, kun työpaikalla pyörii kauhakuormaajia ja käsiaseita?

Työnantajalta varastettu käsiase ja kauhakuormaaja ei mielestäni välttämättä ole yhteydessä työpaikkaan varsinaisesti.
Esim pienyrittäjä jonka kodista/varastotiloista mies on aseen ja kuormaajan vienyt.

Mike Manner kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

Käsittääkseni poliisi pyrkii selvittämään faktat.

olen sen verran paljon poliisin kanssa ollut tekemisissä,että kyllä ne etsii pelkästään syyllisyyttä tukevia seikkoja,eivät koskaan syyttömyyttä tukevia seikkoja.

esim. pidätetty kiistää syyllistyneensä rikokseen,niin poliisi etsii vain syitä pitää henkilö kiinni.

näin minun ja lähipiirini tapauksissa aina poikkeuksetta.

jos syyllisyyttä tukevia teknisiä näyttöjä ei löydy,niin ei ne koskaan esitä oikeudessa syyttömyyttä tukeaviakaan näyttöjä vaikka niitä olisikin jos olet ainoa syytetty.

Kiiski Vastaranta kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:

Kiiski Vastaranta kirjoitti:Ihmeellinen höpö tuossa lopussa poliisi selvittää alkoholin osuutta asiaan ihan kuin sen olisi joku puolustus että olis kännissä yrittänyt tappaa muitakin siinä samalla.

no ei se nyt mitään höpöä ole,poliisin on tutkittava kaikki mahdollinen mikä asiaan liittyy.
poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

Ööh, tuli muotoiltua lause hiukan huonosti eikä ollut tarkoitus arvostella poliisia vaan uutisen kirjoittajaa jonka mielestä ilmeisesti alkoholin vaikutuksen alaisena olemisella olisi suurikin merkitys.

Missä vaiheessa käy ilmi että sillä olis kirjoittajan mielestä suurikin merkitys asian kanssa? Sehän on ihan normaali tapa kertoa uutisissa onko teko tehty kännnissä ja/tai huumeissa vai selvinpäin, ja kyllä mua ainakin se kiinnostaa, etenkin tämmösissä "järjettömissä" teoissa. Eikä se tarkota sitä että pitäisin humalassa olemista jotenkin lieventävänä seikkana. Toimittaja on vaan tahtonut kertoa tuossa kaiken tiedon mitä poliisi on tiedotteessaan kertonut.

Mike Manner kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:poliisi on viimeinen henkilö joka puolustaisi rikoksesta epäiltyä millään tavalla tai missään tilanteessa tai etsisi puolustavia syitä.päinvastoin.

Käsittääkseni poliisi pyrkii selvittämään faktat.

Et vissii oo hirveesti ollu poliisin kanssa tekemisissä?

Ööh, tuli muotoiltua lause hiukan huonosti eikä ollut tarkoitus arvostella poliisia vaan uutisen kirjoittajaa jonka mielestä ilmeisesti alkoholin vaikutuksen alaisena olemisella olisi suurikin merkitys.[/quote]
Missä vaiheessa käy ilmi että sillä olis kirjoittajan mielestä suurikin merkitys asian kanssa? Sehän on ihan normaali tapa kertoa uutisissa onko teko tehty kännnissä ja/tai huumeissa vai selvinpäin, ja kyllä mua ainakin se kiinnostaa, etenkin tämmösissä "järjettömissä" teoissa. Eikä se tarkota sitä että pitäisin humalassa olemista jotenkin lieventävänä seikkana. Toimittaja on vaan tahtonut kertoa tuossa kaiken tiedon mitä poliisi on tiedotteessaan kertonut.[/quote]

Silloin siinä on suuri merkitys jos tekijä saadaan elävänä kiinne ja poliisi syyttäjien kanssa joutuu päättämään minkälaisia syytteitä sille jampalle luetaan,mutta kun kyseinen jamppa teki itsemurhan niin sillä on ihan yhtä suuri merkitys kuin että oliko tekijällä mahdollisesti lenkkikengät vai työkengät jalassa.

Aika heikkoon happeenmenee auto ko kuormaajalla sitä hän hivelee..

http://irc-galleria.net/user/%5E%5EMa_k ... /118484757