MURHA.INFO

http://yle.fi/alueet/lappi/2010/04/viis ... 19492.html

Jokseenkin ei voi antaa ymmärrystä millään tavoin poromiehille. Mikä laittaa tuollaista tekemään, jotain agressioita yhteiskuntaa vastaan vai mikä?
Noita kuulemma sattuu enemmänkin ja vain jäävuoren huippu nämä paljastuvat kidutukset.

Ensinnäkin noista vain kaksi oli poromiehiä,kolme muuta muita miehiä. Itse en tunne mitään myötätuntoa sutta kohtaan, tokikin olisi parempi vain vähin äänin ampua se ja hävittää raato.

Tuulitukka84 kirjoitti:Ensinnäkin noista vain kaksi oli poromiehiä,kolme muuta muita miehiä. Itse en tunne mitään myötätuntoa sutta kohtaan, tokikin olisi parempi vain vähin äänin ampua se ja hävittää raato.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miksi et tunne myötätuntoa sutta kohtaan? Pelottaako pikkuinen hukka?

Aatu suunnitteli aikoinaan Suomesta susien suojelueluetta - näillä paskiaisille sopisikin hyvin Aatun sponsoroima käsittely tai edes jonkun poliisivaltion - Suomessahan tuomiot ovat naurettavia, menee poliisin ja rehellisten kansalaisten ansiokas työ taas hukkaan!

hyväh olen melkeinpä ylpeitä noista moottorikelkka miehistä harmi vain kun jäivät kiinni! montakohan poronvasaa toikin oli tappannut sekä sudet ovat siitä kusipäitä että he tappavat kaikki metsästyskoiratkin välittömästi jos näkevät!! saisi kitkeä lähes kaikki nuo perkeleet maanpäältä!!!

mikodeus kirjoitti:hyväh olen melkeinpä ylpeitä noista moottorikelkka miehistä harmi vain kun jäivät kiinni! montakohan poronvasaa toikin oli tappannut sekä sudet ovat siitä kusipäitä että he tappavat kaikki metsästyskoiratkin välittömästi jos näkevät!! saisi kitkeä lähes kaikki nuo perkeleet maanpäältä!!!

Jos tuolle linjalle lähdet, niin muista, että ensin täytyy kitkeä pahin eläin pois eli ihminen!

Susia on liikaa, jos ne haittaavat toisten elinkeinoa. Ihan kuten viherpiipertäjiäkin. Sudet saa vapaasti olla ja elää, mutta niitä pitää sitten valtion toimesta ruokkia helpolla ruualla, eikä syötättää niille toisten poronvasoja, koiria, kissoja, lampaita ja vasikoita. Porosta saa ehkä hyvällä tuurilla sentään korvauksen, jos se päätyy suden suuhun, lemmikistä ei korvauksia tipu. Ja nyt joku sanoo että pitää pitää lemmikit sisällä ja aidattuna. Jos aita pitää lemmikin sisäpuolella, sen pitäisi mielestäni riittää, vaan kun se ei pidä sutta ulkopuolella.

Mallbella kirjoitti: Pelottaako pikkuinen hukka?

sulla ei ole käsitystä ilmeisesti mikä kokoisia sudet on ? saksanpaimen koira on nappula täysikasvuisen suden rinnalla..

mun mielestä noi "sankarit" on täysiä sikoja,suden voi lopettaa muutenkin kuin rääkkäämällä.

tosin nuo poromiehet täällä lapissa (sodankylästä pohjoisemmas) on muutenkin umpisikoja joille tärkeintä on vain poro,kaikki muu saa kuolla sen edestä. lisäksi ne on vieläpä niin sisäsiittoisia että hohoijaa,jollain tapaa sukua lähes kaikki keskenään..

olis noista paljon tarinoita isäni ja isoisän kertomina.

poromiehet on lapin gangstoja ja se mikä määrää on poro.


ne ampuu koiratki..

tässä facebookin "poromiehiltä koirien ampumisoikeus pois" ryhmän lainaus:

"Tällä hetkellä laki antaa poromiehille oikeuden ampua koira, jos se heidän mielestään ajaa poroja koirien kiinnipitoaikana tai repii ajamaansa poroa muuna aikana.

Koira voi kiinnipitoaikanakin päästä irti vahingossa, koira voi myös olla omistajansa ainoa ystävä. Koira voi olla todella arvokas myös rahallisesti. Ja kun ottaa huomioon, että porot ovat monesti koiranomistajan mailla tai valtionmailla, niin on täysin vanhanaikaista, että porojen omistajilla on silti oikeus päättää koiran elämä.

Omakohtainen kokemus sattui syksyllä. Koirani haukkui aiemmin haavoittunutta poroa. Porolla vuoti takapäästä veri. Paikalle oli sattunut kaks paikallista hirvimiestä, joista toinen on poromies. He ilmoittivat poroisännälle, että KOIRA ON REPINYT POROA. Poroisäntä hälytti paikalle jonkun paikallisen "porottoman poromiehen" joka sitten ampui koiran ja poron.

KOIRA EI ELÄINLÄÄKÄRIN TUTKIMUKSEN MUKAAN JA PAIKALLA TODETTUJEN TUTKIMUSTEN MUKAAN OLE REPINYT POROA!

Jos koira repii tai vahingoittaa poron niin koiranomistaja maksaa korvaukset poronomistajalle ja itse päättää, mitä koirallensa tekee!

Tämä asia koskee ihan kaikkia, jotka ovat poronhoitoalueella koirien kanssa tekemisissä. Ei pelkästään metsästyskoiria, vaan ihan kaikkia. Laittakaahan viestiä eteenpäin muillekin koiraihmisille ja kaikille, joilla mielipide asiaan on.

Lopuksi vielä sellainen huomio, ettei lähellekään kaikki poromiehet ole näitä koirien ampujia, mutta tämä koskee myös heidän koiria! Sillä ei ne ampujat välitä kenen koira on kyseessä. He luulevat olevansa lain yläpuolella!"

http://www.poliisi.fi/poliisi/koillisma ... 0300443306

Niin olishan sen suden voinu yksinkertaisesti ampua eikä turhaan rääkätä!

Eikö nuo kitukasvuiset jänkhien alkoholisoituneet ja degeneroituneet poronpurijat voisi jo päästää kärsimyksistään?

Asiaanhan on täydellinen ratkaisu.Poromiehille myydään pohjoisimmasta lapista syntisen halvalla
maata ja paimentavat porojensa kanssa siellä.Petoja ei ole eikä kenenkään tarvitse kestää noiden
junttien haisevaa olemusta.Siellä on lääniä jahdata kelkoilla päästäisiä tai vaikka muurahaisia
niin paljon kuin sielu kestää eikä kukaan puutu asiaan.

Susia on liikaa, jos ne haittaavat toisten elinkeinoa. Ihan kuten viherpiipertäjiäkin. Sudet saa vapaasti olla ja elää, mutta niitä pitää sitten valtion toimesta ruokkia helpolla ruualla, eikä syötättää niille toisten poronvasoja, koiria, kissoja, lampaita ja vasikoita. Porosta saa ehkä hyvällä tuurilla sentään korvauksen, jos se päätyy suden suuhun, lemmikistä ei korvauksia tipu. Ja nyt joku sanoo että pitää pitää lemmikit sisällä ja aidattuna.

Kyllä näin on että poroja on liikaa ja ne haittaavat monia metsän- ja maanomistajia. Ei ole mukavaa kun poro tallustelee pihallesi ja alkaa popsimaan vaivalla kasvatettua kasvistoa.
Olen sitä mieltä, miksei poroja voisi pitää aidattuna. Eivät siten tulisi syödyksi ja eivät tallustelisi toisten mailla. Laidunmaista taitaa olla pulaa nykypäivänä.

Asiaanhan on täydellinen ratkaisu.Poromiehille myydään pohjoisimmasta lapista syntisen halvalla
maata ja paimentavat porojensa kanssa siellä.Petoja ei ole eikä kenenkään tarvitse kestää noiden
junttien haisevaa olemusta.Siellä on lääniä jahdata kelkoilla päästäisiä tai vaikka muurahaisia
niin paljon kuin sielu kestää eikä kukaan puutu asiaan.

Tuo kyseinen susilahtaushan tapahtui juurikin pohjoisimmassa lapissa.
Poromiehet eivät maita omista, laiduntavat pääasiassa valtion mailla ja koittavat minkä ehtivät rajoittaa tavallisten ihmisten kulkua tuntureissa.
Mikä oikeus poromiehillä on toimia luonnossa tuomarina ja pyövelinä?
Porojen takia saa kaikki muu kärsiä ja väistyä.

Satunnainen kirjoitti:Tuo kyseinen susilahtaushan tapahtui juurikin pohjoisimmassa lapissa.

Inarista pääsee vielä korkeammalle ja jos noilla asteilla ammutaan sinne eksynyt susi tahi karhu,
eivät kannat siitä kärsi.

Satunnainen kirjoitti:Mikä oikeus poromiehillä on toimia luonnossa tuomarina ja pyövelinä?
Porojen takia saa kaikki muu kärsiä ja väistyä.

No varsinaisesti ei mikään.Saamelaisilla ennemmin pitäisi olla koska ne, ja vielä ennen saamelaisia
täällä ovat vaeltaneet ne eläimet.

Mutta tuo poromiehien joukossa tunnetaan nimeltään viagra-efekti.
Suomalainen mieshän on tunnetusti kovin laiska, ei saa mitään aikaiseksi, ylipainoa on, eikä ota
edes kunnolla eteen vaikka kuinka latausliikkeitä tekisi.
Neljänkympin rajapyykin mentyä sitä piippua ei yleensä näe ilman periskooppia.
Mutta siinä missä Suomen joukkue voittaa jalkapallon tai jääkiekon Mm-kisat (not gonna happen), Kekkonen nimitetään uudestaan presidentiksi, alkoholiveroa lasketaan tai muijan raiskaaminen
sallitaan taas avioliitossa, aiheuttaa petoeläimen vierailu pihapiirissä saman efektin.
Hirveä kasa mulkkuja pomppaa pystyyn, kerääntyy samanheimoisten kanssa rinkiin ja
koittavat saada aikaan ammuttua edes kerran elämässä muuta kuin ohilaukauksen tai räkäpään.

Jotkut sanovat sitä verkostoitumiseksi, toiset petovihaksi, minä junttien egoismiksi.
Kun ponun keittäminen ja vaimon hakkaaminen on kiellettyä, eikä vara riitä edes isoilla
autoilla ajamiseen, pitää se miehuus jollain ansaita.

Joku jahtaa kelkalla eläintä kymmeniä kilometrejä metsässä, toinen ulvoo miten Albania tämä
on kun vuorokausiksi metsään laskettu koira katoaa kuin pieru Kuhmon juna-asemalle(tuliko jollekin yllätyksenä?) ja kolmas vain itkee sitä miten surkea ammatinvalinta tuli tehty kun ryhdyttiin porotalouteen missä saa tehdä päivät läpeensä töitä, rikkauksista voi vain haaveilla, valtio
vei perinnöt(Jooseppi-vainaan pontikkapannun) eikä kukaan muijakaan oikein huoli.

DollariExpress kirjoitti:

Mallbella kirjoitti: Pelottaako pikkuinen hukka?

sulla ei ole käsitystä ilmeisesti mikä kokoisia sudet on ? saksanpaimen koira on nappula täysikasvuisen suden rinnalla..

Yritin tässä vain hieman viisastella, en siis toki oikeasti tarkoittanut, että susi on "pikkuinen".

Muutoin asiaa sivuten (OT), luin jokin aika sitten tutkimuksesta (pahoittelen, etten muista lähdettä!), jossa todettiin, että susi ei ollut vuosien 1998-2008 aikana purrut yhtään ihmistä Suomessa. Tänä samana aikana ihmisen rakas ystävä koira oli tappanut Suomessa 11 ihmistä, puremista puhumattakaan. Jotenkin en vain voi käsittää miksi ihmisissä asuu niin mieletön susipelko!

Poromiehillä tosin ei ole kyse pelosta, vaan silkasta vihasta.

Lapin juntit taas vauhdissa, tarvis varmaan naisia sinne lapin perukoille niin ei tarvi niitä poroja rakastaa ja susien kanssa kilpaa ulvoa kuutamolla, taitaa olla tuo poromies vaarallisempi kuin susi itse.