MURHA.INFO

Tapaus mikä vetää sanattomaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=Fa7wnwd0NXQ
http://www.youtube.com/watch?v=GsGCABoWD-0

http://www.youtube.com/watch?v=aQIxMoHfECc

Ei voi ymmärtää....

Aikuiset ihmiset. Oma lapsi.

Pistää todella sanattomaksi. En voinut katsoa kuin alun ekasta uutisesta. Se riittikin.
Tässä kohtaa voi taas vaan todeta, että toivon mukaan pariskunta saa ansionsa mukaan tulevilta ''asuinkumppaneiltaan''.

Ethania kidutettiin usean päivän ajan.

Ethanin vanhemmat olivat eronneet ja pojan huoltajuus oli isällä, mutta oikeus oli määrännyt tälle kuspää äidille tapaamisoikeuden. Ethan ei ehtinyt olla kuspää äidin ja tämän kuspää poikaystävä/aviomiehen luona kuin muutaman päivän, kun pahoinpitely alkoi.

Kesken pahoinpitelyn tämä kuspää pariskunta päätti mennä naimisiin. Jättivät Ethanin kotiin lukkojen taakse.

Tämä kuspää äiti kuvasi osan pahoinpitelystä ja kuvasi myös pojan vammoja.

Tämä kuspää äijä, "isäpuoli", tuhosi Ethanin kasvot ja hampaat, Ethanin kuoleman jälkeen, jotta tunnistaminen vaikeutuisi. Tuo kuoleman jälkeen on vasta oletus. Mutta eipä tuo teko vaikeuttanut tunnistusta, onneksi.

Helvetti kun tekee pahaa kirjoittaa tapauksesta.

Ethanin maanpäällinen helvetti kesti arviolta 5 päivää.

Pojan keho oli myös palovammojen runtelema. Palovammat oli aiheutettu kuumalla vedellä.

Tämä kuspää pariskunta on pidätetty ja tänään on vangitsemisoikeudenkäynti.

Kuspää äijällä on lempinimi, 48. Tuo 48 tarkoittaa seuraavaa: Utahissa on teloitettu 47 ihmistä ja kuspää äijä on 48s.

En käytä tuosta kuspää pariskunnasta heidän nimiään, koska minusta he eivät ansaitse tahi ole oikeutettuja siihen.

Kuolema on liian armeliasta tuollaisille. Samat kuviot vaan heille kuin lapsi-raukallekin sillä erotuksella että pidetään just ja just elävien kirjoissa, prkle

matahari kirjoitti:Kuolema on liian armeliasta tuollaisille. Samat kuviot vaan heille kuin lapsi-raukallekin sillä erotuksella että pidetään just ja just elävien kirjoissa, prkle

Huomaa miten terveitä ihmisiä tälläkin foorumilla liikkuu.

Miten kiduttajan kiduttaminen tekisi sinusta yhtään sen paremman ihmisen kuin mitä kiduttaja itse on? Nautintoahan sinäkin siitä saisit.

Mitenkään lapsen kärsimyksiä vähättelemättä - hitto soikoon että tuo jenkkien tapa suurennella ja lietsoa asioita on ärsyttävää, tässä tapauksessa myös tv-katsojaa aliarvioivaa. Mitä ihmeen hyötyä siitä on, että televisiossa näytetään epäillyn pidätyskuvaa juontajan kiljuessa taustalla "Katsokaa tätä elukkaa! Tätä hirviötä!"?

joey kirjoitti:Mitenkään lapsen kärsimyksiä vähättelemättä - hitto soikoon että tuo jenkkien tapa suurennella ja lietsoa asioita on ärsyttävää, tässä tapauksessa myös tv-katsojaa aliarvioivaa. Mitä ihmeen hyötyä siitä on, että televisiossa näytetään epäillyn pidätyskuvaa juontajan kiljuessa taustalla "Katsokaa tätä elukkaa! Tätä hirviötä!"?

Olen vakuuttunut siitä, että tuollainen "julkinen lausunto" saa sen sanojalle hyvän mielen ja mielikuvan siitä, että sen sanomalla pystyy todistamaan kuuluvansa "hyvisten" joukkoon. Onhan se toki myös eräänlaista lietsontaa ja kansan kiihottamista kohdetta x kohtaan, omien sanojensa ja ajatustensa tueksi.

VoDKa kirjoitti: Olen vakuuttunut siitä, että tuollainen "julkinen lausunto" saa sen sanojalle hyvän mielen ja mielikuvan siitä, että sen sanomalla pystyy todistamaan kuuluvansa "hyvisten" joukkoon. Onhan se toki myös eräänlaista lietsontaa ja kansan kiihottamista kohdetta x kohtaan, omien sanojensa ja ajatustensa tueksi.

Mm-m, mutta koska tässä tapauksessa juontajan käytökseen olisi voinut puuttua esim. ohjelman tuottaja, ohjaaja ja kameramies (lähetyksen katkaisemalla, korvanappiin kiljumalla), on pakko olla kyse jostain ohjelman yleisestä linjauksesta, jonka minun on vaikea käsittää johtuvan vain siitä, että halutaan tukea omille (=organisaation johdon) ajatuksilleen. Minusta median tehtävänä on raportoida asioista mahdollisimman suureen puolueettomuuteen ja neutraaliuteen pyrkimällä, sillä valmiiden mielipiteiden istuttaminen kuluttajiin ei ole kenenkään, eikä varsinkaan demokratian edun mukaista.

...Tai ei luulisi ainakaan tällaisessa tapauksessa olevan. Ainoa poliittisin tarkoitusperin selitettävissä oleva syy jonka keksin tähän hätään on se, että kansalaisten vihaa lietsomalla pyritään ylläpitämään kuolemanrangaistuksen hyväksyntää. Ja valtiovallan kannalta on tietysti aina erinomaista, jos valtiolla on laillisesti perusteltuja syitä tappaa kansalaisiaan.

Voin olla yksisilmäinen, mutten näe mitään syytä miksi tuon tyyppisille ihmisille tulisi suoda yhtään positiivista ajatusta, suojaa julkisuudelta tai helpottavaa kuolemantuomiota.

Jos aikuinen ihminen voi olla niin aivoton, raaka ja julma, että kiduttaa avutonta lasta, hän ansaitsee ''silmän silmästä''.
Minä en siitä saa mitään kiksejä, mutta tuollaisella aivokapasiteetilla tuskin syntyy pidemmälläkään istumisella mitään katumusta.
Ymmärtääksni tuollaiset tekijät kuuluvat vankilamaailmassa siihen aivan alimpaan kastiin, joten tulevat varmasti samaan sen mukaisen kohtelunkin.

Teko on raaka, kammottava ja täysin käsittämätön. Niin hirveä, ettei riittävää rangaistusta ole edes olemassa.

MissHolmes kirjoitti:Voin olla yksisilmäinen, mutten näe mitään syytä miksi tuon tyyppisille ihmisille tulisi suoda yhtään positiivista ajatusta, suojaa julkisuudelta tai helpottavaa kuolemantuomiota.

Neutraali uutisointi tuskin lisäisi positiivisia ajatuksia tai julkisuudensuojaa, sillä jokainen täysjärkinen ymmärtää, että nelivuotiaan lapsen kasvojen hakkaaminen vasaralla on sairasta. En tajua, miksi se pitää todeta erikseen uutislähetyksessä.

Ok. Tarkoitit siis tapaa jolla tätönen kertoi.
Minulle riitti muutama ensimmäinen sekuntti ja lopetin siihen. En siis nähnyt tuota.

Mutta yhtäkaikki. Kamala teko.

VoDka; Kuka on sanonut että nautin siitä että tuollaiset paskiaiset kokisivat saman kohtalon? Älä vääntele ja nimettele asiassa jossa mikään rangaistus ei ole riittävä.
Tällaisesta ei kukaan nauti joten anna olla VoDka viimänen kerta kun heität noin typeriä arvioita

MissHolmes kirjoitti:Ok. Tarkoitit siis tapaa jolla tätönen kertoi.

Juu, kannattaa katsella se ihan sen tätösen kerronnan takia pidemmälle, menee aika äkkiä hysteeriseksi. Täti mm. hakkaa vasaralla kättään havainnollistaakseen sitä, mitä lapselle tehtiin.

Itse vastustan tuon kaltaista uutisointia myös siksi, että se ei ole uskottavaa. Minun on hyvin vaikea uskoa esimerkiksi tämän tätösen kuvausta tapauksesta, koska tätönen suhtautuu asiaan niin tunteikkaasti. Mistä minä voin tietää, värittääkö täti kiihkoissaan kertomustaan, tai jättääkö hän kenties jotain omaa näkökantaansa vastaan sotivaa tietoa kertomatta?

matahari kirjoitti:VoDka; Kuka on sanonut että nautin siitä että tuollaiset paskiaiset kokisivat saman kohtalon? Älä vääntele ja nimettele asiassa jossa mikään rangaistus ei ole riittävä.
Tällaisesta ei kukaan nauti joten anna olla VoDka viimänen kerta kun heität noin typeriä arvioita

Anna olla viimeinen kerta kun sanot viimeinen kerta.

No minkä ihmeen takia sitten haluaisit tuollaisella varsin eläimellisellä ja ei-ihmismäisellä käytöksellä kostaa tapauksen, joka ei liity sinuun mitenkään? Nautintosyistä (ynnättynä kostonhaluun) olisin sen vielä joten kuten ymmärtänyt.

Minusta tuollainen käytös on aina ollut varsin noloa ja lapsekasta, kuin uhmaikäisen kostomanifesti. "Mä teen sulle niinku sä teit sille." Jos asuttaisiin Egyptissä ja vuosia mentäisiin taaksepäin aika reilusti, ymmärtäisin ehkä paremmin, mutta jos tosissaan vielä 2010 käytössä ovat samat menetelmät ja vielä raaempana kuin mitä uhri on ne kokenut (kohde ei saisi kuolla), niin minun on kyllä ihan pakko alentaa ihmiset vielä alempaan kastiin, kuin missä tähän asti heitä olen pitänyt.

No jäitä hattuun nyt. Ymmärrän hyvin, että tällaisten kuvottavien juttujen jälkeen tekijöille haluttaisiin tuomioksi edes osa siitä kärsimyksestä, minkä uhri on kokenut. Tuskinpa kukaan (edes hivenen empatiaa omaava) loppupelissä olisi valmis itse kiduttamaan tai edes haluamaan kidutusta tekijöille. Toinen juttu onkin sitten se, jos rääkkäys olisi sattunut oman lapsen kohdalle. Voipi olla, että ainoastaan hammas- hampaasta- kosto tuntuisi ainakin ensialkuun jonkinlaiselta hyvitykseltä.