MURHA.INFO

Miksi nuorukainen meni ampujan taloon?
Tiistai 18.5.2010 klo 10.32 (päivitetty klo 14.13)

Kemijärven Juujärven kylässä sijaitsevassa omakotitalossa vietetty ilta koitui 20-vuotiaan nuorukaisen kohtaloksi.

Omakotitalon isäntä, 54-vuotias mies, ampui nuoren vieraansa eilen illalla noin kello 23 aikoihin.

- Sisätiloissa, missä ampuminen tapahtui, ei ollut muita, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Olli Murtola Lapin poliisilaitokselta kertoo.

Lapin poliisi sai hälytyksen hätäkeskuksen kautta. Poliisille oli heti selvää, että tapahtumapaikalla oli ammuttu.

Väkivaltaiseksi äitynyt mies tavoitettiin pian virkavallan paikalle saapumisen jälkeen, eikä kiinniottoon liittynyt dramatiikkaa.

Kohtalokkaat vammat

Poliisin mukaan talossa ammuttu laukaus oli väistämättömän kohtalokas nuorukaiselle.

- Minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, millaiset vammat pojalla oli. Mutta käsittääkseni hän oli menehtynyt heti, Murtola toteaa.

Poliisi selvittää paraikaa sitä, kuinka monta kertaa talossa on ammuttu ja mihin hauli tai haulit ovat osuneet.

- Tutkinnalliset syyt estävät sen tarkemman kertomisen vielä, Murtola perustelee.

Mikä heitä yhdisti?

- Ase oli luvallinen haulikko ja se kuului ampujalla. Se oli ainoa ase, mitä käytettiin, Murtola sanoo.

Poliisin mukaan miehet eivät olleet sukua keskenään. Sen, miksi nuorukainen oli mennyt reilusti yli kaksi kertaa vanhemman miehen luokse, poliisi toivoo selviävän ampujan ja todistajien kuulustelujen edistyessä.
<

<- Sanotaanko näin, että he ovat olleet tuttuja toisilleen. Selvittelemme edelleen historiaa, enkä osaa sanoa, olivatko he tavanneet aikaisemmin.

Poliisin mukaan se tulee esittämään vangitsemisvaatimuksen, joten ampuja pysyy tutkintavankina ainakin seuraavat kaksi viikkoa.

Motiivi epäselvä

Poliisin mukaan surmaan liittyy alkoholi. Sitä, kuka sitä oli juonut ja kuinka paljon, ei tutkinnanjohtaja halunnut kertoa.

- Tässä vaiheessa me haemme edelleen sitä kokonaisuutta, että kuka on ollut missäkin ja viettänyt aikaa kenenkin kanssa, Murtola kuvailee.

Poliisi tutkii tapausta tappona.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051 ... 8_uu.shtml

laki suomessa
suomen laki on niin kumma,tappaja kulkee vapaana ja surmattu 20 vuotias poika makaa haudassa.Tappajalle tuli vapauttava tuomio.Näin kemijärven käräjät päätti.ei voi kun ihmetellä päätöstä.

laita
kuule vähän viitteitä asiasta että tieretään täällä lakeuksilla tarkemmin
mistä o kymysys

laki suomessa
surmatyö tapahtui 16.5.2010. 54 vuotias ampui 20 vuotiaan nuoren haulikolla lähietäisyydeltä.
http://www.poliisi.fi sivuilta voi lukea hieman tarkemmin tapahtumasta,lapin läänin kohdalta.
kemijärven käräjät ei antanu minkäänlaista tuomiota ampujalle.Eli jossakin on pahasti vikaa kyseisessä tuomiossa.Jos tappaja ois ampunu joutsenen ois heti pätkästy 1,5 v linnaa.ihmishenki ei näemmä kemijärvellä ole minkään arvonen.

NancyDrew kirjoitti:
Onkohan siis tosiaan mennyt hätävarjeluna?

mipa74 kirjoitti:

NancyDrew kirjoitti:
Onkohan siis tosiaan mennyt hätävarjeluna?

Tai vaihtoehtoisesti todettu olleen "ymmärrystä vailla" ja siirretty mielenterveyspalveluiden alle? Näinhän kävi mm. Ior Bockin surmanneille.