MURHA.INFO

Täysin käsittämätön uutinen, ainakaan mä en mitenkään voi ymmärtää, miksi vammaton aikuinen tuntee tarvetta kehitysvammaisen ahdisteluun

http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 21054.html

Kotimaa | 24.5.2010 | 08:21 | Päivitetty 24.5.2010 | 08:23
Kolmannes kehitysvammaisista kohtaa seksuaalista ahdistelua
Vakavan hyväksikäytön kohteeksi joutuu joka kahdeskymmenes.

Asiantuntija-arvioiden mukaan lähes kolmannes kehitysvammaisista joutuu seksuaalisen ahdistelun uhriksi. Vakavan seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuu viisi prosenttia kehitysvammaisista. Joka kahdeskymmenes kehitysvammainen joutuu siis kokemaan raiskauksen tai jotakin siihen verrattavaa.

Seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi eivät joudu vain naispuoliset kehitysvammaiset. Projektipäällikkö, seksologi Pia Henttonen Kehitysvammaisten tukiliitosta kertoo, että tuoreiden tutkimusten mukaan myös poikiin ja miehiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on valitettavan yleistä. Hyväksikäyttösuhteet voivat olla sekä hetero- että homoseksuaalisia.

– Olen itsekin törmännyt tapauksiin, jossa kehitysvammaisella miehellä ja vammattomalla naisella on suhde, jossa mies kokee, että seksiin on pakotettu, Henttonen kertoo.

Hyväksikäyttäjä on tavallisimmin uhrille ennestään tuttu. Myös kehitysvammaisten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja insestiä on paljastunut. Kaikkein yleisimpiä ovat kuitenkin tapaukset, joissa uhrina on aikuinen kehitysvammainen ja tekijänä tuttavaksi liimautunut vammaton henkilö.

Jos joku löytää yksittäisiä tapauksia, tähän samaan ketjuun voi vallan mainiosti postailla selostuksia siitä, millaisia tuomioita näistä on tullut. Ainakin muutaman jutun muistan minfostakin lukeneeni, niistä varmaan riittää linkki ko. ketjuun.

Tässä yksi:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=7406

"Vammaisen raiskannut vältti vankilan"
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=8395

"Kesäkuussa 2006 sama mies halaili itselleen entuudestaan tuntematonta kehitysvammaista naista. Lopulta mies työnsi kätensä naisen hameen alle ja alushousujen sisäpuolelle. "
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=2291

"Syyttäjä Antti Simolan mukaan nainen on kielitaidoton, fyysisesti ja psyykkisesti lapsenomainen ja rahaton."
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=5987
^Liekö siis lievästi kehitysvammainen?

Sairasta ja ällöttäväähän tämä on. Siis, että porukka käy kähmimässä vammaisia ja ikäänkuin ajattelee, että ne eivät sitä ajattele kähminnäks, hyvä jos tajuavat mitä tapahtuu (en itse ajattele näin, tuo oli vain kärjistävä esimerkki). Ihmiset saa kiksejä mitä ihmeellisimmistä asioista!

Mielestäni samaan kategoriaan voisi kuulua myös väkivalta kehitysvammaisia kohtaan. Syksyllä törmäsin todella häiritsevään uutiseen, jossa 16-vuotias poika (täydessä ymmärryksessä) tuli väkisin kehitysvammaisen kotiin ryöstötarkoituksessa ja murhasi tämän kehitysvammaismiehen kuristamalla tietokoneen johdolla ja viimeisteli tekonsa saksilla. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/16-v ... 5250237433

Kaikenlaisia hulluja on, mutta mielestäni väkivalta (sekä fyysinen että seksuaalinen) on erityisen alhaista, kun se kohdistuu lapsiin tai lapsia mieleltään vastaaviin kehitysvammaisiin. Broidi on kehari ja välillä kyllä pistää miettimään että millainen tämä maailma oikein on hänen kaltaisilleen.

Täällä minfossa aiheesta ei omaa topicia ole (uutisen nähtyäni mietin sellaisen perustamista mutta se jäi kuitenkin), mutta tuossa linkissä on nyt jonkinmoinen artikkeli tapauksesta.

Nepenthe. Muistan tuon kyseisen tapauksen. Se oli vielä jotenki poikkeuksellisen raaka.
Luin jostain kaikki, mitä sille uhrille oli tehty ja ei voi muuta sanoo, kun, että noin mitättömästä syystä mikä siinäkin oli takana tehty väkivaltakäytös ei voi kuin kertoa tekijän vajavaisuudesta.

En nyt ehdi avata (kiire bussiin! ) tuota linkkiä, jonka laitoit niin en tiedä mitä kaikkea siinä on.
Eikö täällä tosiaan ole aiheeseen ketjua?! Sehän sai paljon media huomiota ja muistaakseni jossakin Alibissa ison aukeeman. Siinä oli (kai?) tuon tekijän kuva (jostakin sen ainakin näin) jne. Inhottavaa kategorointia, mutta oli niin reppanan näköinen tekijä, jonka kasvot eivät mitäänsanomattomuudessaan jää mieleen, että en olisi voinut ulkonäön perusteella uskoa tuollaiseksi hulluksi!

^ja ^^On toki aiempi ketju, en vaan aamulla muistanut tapausta (enkä tuota Suomussalmea, jonka haulla ketju löytyi heti)

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... A&start=45

Jos saa pyytää, niin voisiko nuo "eipä olisi ulkonäen perusteella uskonut" -lausahdukset jättää postaamatta... aiheesta on sen verran monta kertaa väännetty, että ei liene enää tarpeellista
Ei muuten, muttakun moinen taivastelu ei tuo mitään uutta itse aiheeseen...

maija turjukka kirjoitti: Jos saa pyytää, niin voisiko nuo "eipä olisi ulkonäen perusteella uskonut" -lausahdukset jättää postaamatta... aiheesta on sen verran monta kertaa väännetty, että ei liene enää tarpeellista
Ei muuten, muttakun moinen taivastelu ei tuo mitään uutta itse aiheeseen...

Soriiii, sanottu mikä sanottu

Kiitos maija turjukka tuosta linkistä. Etsin tosiaan sitä topicia puolisen vuotta sitten ja tänään ennen täällä hökäisemistäni vielä tarkistin että eihän vain ole, ja itse asiassa törmäsin tuohon topiciin, mutta kun siinä puhuttiin 20-vuotiaasta uhrista, kun hän oli tarkalleen 19 ja ensimmäisen artikkelin lopussa todettiin, että ei tiedetä olleen yhteyksiä huumeisiin, niin ajattelin, että aha, ei tämä ole se oikea. Mutta pitää tosiaan lukaista tuo topic läpi kun kerran vihdoinkin löysimme toisemme.

Aloittaja ei voi käsittää, miten joku voi syyllistyä moisiin tekoihin. Ihmisen pahuudesta erittäin kiinnostuneena ja paljon aihetta tutkineena voin vain todeta, etten ihmettele enää yhtään mitään, mihin ihminen kykenee. (Tutustumiskäynnit esim. keskitysleireillä ovat erittäin valaisevia, erityisesti lääketieteelliset kokeet, joita tehtiin...) Sillä, mikä ketäkin seksuaalisesti kiihottaa, ei myöskään ole mitään järjellisiä rajoja. Näissä kehitysvammaisiin kohdistuneissa teoissa on osamotiivina varmasti samansorttinen vallanhalu kuin lapsiinkin kohdistuneissa tapauksissa ja varmasti, kuten joku jo mainitsikin, ajatellaan, ettei uhri "ymmärrä".

Muutama viikko sitten ensi-iltansa saanut kotimainen elokuva Vähän kunnioitusta käsittelee sekä hyväksikäyttöä, että myös kehitysvammaisen ja vammattoman ihmisen vapautta ja rajoja seurustelun suhteen. Raju elokuva ja aika harvinainen lajissaan. Itseäni ainakin jäi askarruttamaan nuo rajat, mikä tulkitaan hyväksyttäväksi seksiksi ja mikä hyväksikäytöksi jos kaksi ihmistä ryhtyvät moiseen ja toinen heistä on kehitysvammainen, mutta halukas. Millä mitata toisen ymmärrystä teoista ja sen seurauksista? Mielestäni vaikea aihe eikä elokuvakaan antanut selkeitä vastauksia.

Olen nähnyt kyseisen elokuvan, oli vähän juosten kustu tekele. Hauska joo, mutta ironisinta, että itse nauroin mahakippurassa sitä vammaisten tilannekomiikkaa. Siinä oli pätkä, johon oli haluttu tunkea kaikki vammaisiin liittyvät olettamukset/stereotypiat/ongelmat etc. Liikaa asiaa liian lyhyeen elokuvankestoon. Mutta ihan kiva leffa joo kokonaisuutena.

Siinähän se Suski myi itseään, eikä nyt heti ensisilmäyksellä ollut vammainen, lapsentasolla mieleltään ja pakkomielteenä oli Sinkkuelämää-sarja.
Kyllähän ne miehet ketkä Suskin "palveluja" ottivat vastaan olivat hyväksikäyttäjiä tavallaan ja Suski teki jotain mitä ei aivan itse tajunnut kokonaan.

Ja se lapinmies, joka sen Siirin kanssa seurusteli (Siiri oli sitten jo hieman "näkyvämmin" kehitysvammainen) oli vain täysin munaton mies, ei vain ollut miestä olla välittämättä muiden mielipiteistä. Leffallahan oli tarkoitus (ainakin oman käsitykseni mukaan) korostaa, että vammaiset ovat ihmisiä siinä mitkä "terveetkin". (itse ajattelen näin, minulla ei ole mitään vammaisia vastaan!!!) Kuitenkin; se, että Siirin ja sen lappalaisen suhde ei toiminut minusta vain lisää ajatusta, että ei se suhde toimi kahden tälläisen välillä, kyllä se mielestäni toimii, mutta se vaatii vaivaa. Tosin, en nyt usko, että kovinkin paljon vammaisen ja "terveen" suhde toimii, mutta Siiri oli mielestäni ihan hyvin kartalla, suht itsenäinen ihminen.

Tiedän tapauksen, jossa naapurin isäntä kyyditsi kehitysvammaista nuorta naista johonkin sellaiseen tukityöpaikkaan vai mikähän olikaan, tämä kyyditys siis tapahtui vanhempien tietämättä, naisen olisi pitänyt mennä bussilla sinne keskustaan. Sitten päivänä muutamana tämä nainen oli levoton ja halusi mennä saunaan. Kun tämä tuli saunasta, oli istunut keittiön penkillä saunatakissaan vähän hiljaisena. Äiti oli sitten huomannut että penkin alla oli verilätäkkö ja kysyi tyttäreltään, onko tämä huomannut että kuukautisensa ovat alkaneet. Nainen oli sanonut että siellä saunassa on mörkö ja että se mörkö puri häntä, että siitä se veri tulee. Äiti oli mennyt saunaan katsomaan ja löytänyt pesuhuoneen lattialta vauvan. Onneksi elossa! Tämä kehitysvammainen nainen ei tänä päivänä ymmärrä tapahtunutta, lapsi (ihan normaali tyttö, taisi olla tämän kevään ylioppilas, jos oikein laskin) tietää kyllä ketkä hänen oikeat vanhempansa ovat mutta nimittää isovanhempiaan isäksi ja äidiksi. Lapsen saannin aikaan nainen oli siinä 25 hujakoilla.
Tietääkseni asiaan ei sen kummemmin ole poliisia sotkettu mukaan, kun se kehitysvammainen nainen oli ihan vapaaehtoisesti niissä petihommissa mukana. On kuulemma sellainen tavallaan lapsellinen että saattaa sille päälle sattuessaan ventovierailta miehiltä kysyä että "meekkö mun kanssa sänkyyn".

Eräs tutun tuttuni on kehitysvammainen nainen, ja hänen seksielämänsä on hyvin aktiivista. Todella monet terveet miehet, joista osa on perheellisiä, tapaavat häntä seksin merkeissä. Asia tiedetään, mutta siihen ei voida puuttua, koska vammaisellakin on oikeus seksiin. Nainen itse on vain iloinen siitä, että hänestä näin kovasti pidetään.

Unhola kirjoitti:Eräs tutun tuttuni on kehitysvammainen nainen, ja hänen seksielämänsä on hyvin aktiivista. Todella monet terveet miehet, joista osa on perheellisiä, tapaavat häntä seksin merkeissä. Asia tiedetään, mutta siihen ei voida puuttua, koska vammaisellakin on oikeus seksiin. Nainen itse on vain iloinen siitä, että hänestä näin kovasti pidetään.

Toivottavasti ehkäisy ainakin on kunnossa, niin raskauden kuin tautienkin varalta.