SDP kaunpunginvaltuutettu hyväksikäytti lapsia vuosia

[Kiiski Vastaranta]

Nuorisolautakunnan jäsen käytti lapsia seksuaalisesti hyväkseen yli 5 vuotta
Perjantai 28.8.2009 klo 11.56 (päivitetty klo 17.11)

Poliisi epäilee Joensuun kaupunginvaltuutettuna toiminutta miestä lapsen pitkään jatkuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Kuulusteluissa mies on myöntänyt tekonsa.

Poliisin mukaan lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö jatkui yli viiden vuoden ajan.

62-vuotias joensuulaismies on ollut tapauksen takia Joensuun käräjäoikeuden pakkokeinopäätöksellä vangittunakin, mutta poliisi on nyt jo vapauttanut miehen odottamaan oikeudenkäyntiä.

Epäilty on nyt käräjäoikeuden määräämässä matkustuskiellossa ja hänen on ilmoittauduttava kerran viikossa Joensuun poliisiasemalla. 62-vuotiaan passi on otettu myös poliisin haltuun.

Nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäilty mies oli jäsenenä myös kaupungin nuorisolautakunnassa, mutta rikosepäilyn tutkinnan kestäessä mies anoi vapautusta kulttuuri- ja nuorisolautakunnan jäsenyydestä sekä valtuuston varajäsenyydestä.

Ei kertonut todellista syytä

62-vuotias ei kertonut edes ryhmätovereilleen todellista syytä eroonsa, vaan perusteli erohalujaan sillä, että hän on jo yli 60-vuotias ja toiminut riittävän monta vuotta kunnallisissa luottamustehtävissä. Kuntalain mukaan nämä ovat lailliset perusteet eroon kunnallisista luottamustoimista.

Joensuun kaupungin hallintoyksikölle sen enempää kuin kaupunginvaltuustollekaan ei saatettu tiedoksi, että erokirje oli kirjoitettu ja lähetetty heti sen jälkeen, kun mies pääsi ulos poliisivankilasta.

Kaupunginvaltuusto myönsi nyt 62-vuotiaaalle eron kaikista hänen kunnallisista luottamustoimistaan alkukesän kokouksessaan.

Välitti viinaa alaikäisille

Poliisi selvittää seksirikosepäilyjen ohella myös sitä, kuinka pitkään mies on välittänyt alkoholipitoisia aineita alaikäisille. Nyt jo keski-ikään ehtineet joensuulaiset muistavat nyt jo 62-vuotiaan tarjonneen viinanvälityspalveluitaan alaikäisille jo yli 30 vuotta sitten.

Käräjäoikeus on kieltänyt 62-vuotiasta olemassa missään yhteydessä uhreihinsa, vaikka aloitteentekijänä yhteydenpitoon olisi "rikoksen asianomistajataho". Termistä ei käy ilmi, onko hyväksikäytettyjä lapsia yksi vai useampia.

62-vuotiaan seksirikosjuttu tullee esille Joensuun käräjäoikeudessa tämän syksyn aikana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082 ... 9_uu.shtml

Oikeudenkäynti alkoi
Ex-kaupunginvaltuutettua syytetään viiden pojan hyväksikäytöstä
Maanantai 21.6.2010 klo 12.06
Erikoissyyttäjä Pia Mäenpää vaatii joensuulaismiehelle ehdotonta vankeusrangaistusta yhteensä viiteen poikalapseen kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Raskaat pedofiilisyytteet saanut joensuulaismies (edessä vas.) odotteli oikeudenkäynnin alkua yhdessä asianajajansa Jukka Ketosen (oik.) kanssa. Miesten välissä taustalla seksirikosjuttuihin erikoistunut syyttäjä Pia Mäenpää.

Oikeudenkäynti lasten hyväksikäytöstä epäiltyä miestä vastaan alkoi maanantaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Kontiolahdella.

Oikeuden oli määrä käsitellä maanantaina kahta syyttäjän törkeänä lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä pitämää tapausta. Keskiviikkona oikeudessa käsitellään loppujen kolmen uhrin seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset.

Lisäksi miehen syytelistalla on seksin ostamista nuorilta henkilöiltä, alkoholin välittämistä alaikäisille ja pahoinpitelyrikos.

Käräjäoikeus päätti oikeudenkäynnin alussa salata syyttäjän pyynnöstä koko oikeudenkäyntiaineiston tuomiolauselmaa ja sovellettavia lainkohtia lukuun ottamatta aina vuoteen 2070 asti.

- Kyseessä ovat alaikäisiin asianomistajiin kohdistuneet teot ja ne liittyvät yksityiselämän arkaluontoisimpiin asioihin, perusteli erikoissyyttäjä Pia Mäenpää. Myös uhrien asianajaja yhtyi salaamispyyntöön.

Tuomio heinäkuussa

Mäenpää tyytyi oikeudenkäynnin alussa arvioimaan rangaistusvaatimustaan vain pääpiirteissään.

- Ehdotonta vankeutta joka tapauksessa, mutta vuosien määrän täsmennän vasta loppulausunnossani.

Rangaistus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on korkeintaan kymmenen vuotta vankeutta. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä korkein rangaistus on neljä vuotta vankeutta.

Oikeuden on määrä ilmoittaa tuomiosta heinäkuun puoliväliin mennessä.

- Aivan varmasti oikeus tulee antamaan asiassa myös julkisen selosteen, lupasi käräjäoikeudessa puhetta johtanut käräjätuomari Kalevi Asp.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tiedotti asiasta poikkeuksellisesti jo etukäteen. Syynä tähän oli osaltaan syytetyn yhteiskunnallinen asema. Hän toimi epäiltyjen rikosten tekoaikaan vuosina 2003-2009 osan aikaa kaupunginvaltuutettuna ja aina pidätykseensä ja vangitsemiseensa asti kulttuuri- ja nuorisolautakunnan jäsenenä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010062 ... 6_uu.shtml

Entistä kunnallispoliitikkoa syytetään Joensuussa vakavista seksuaalirikoksista
21.06.2010 13:00
Syyttäjä vaatii joensuulaiselle entiselle Sdp:n kaupunginvaltuutetulle rangaistusta useista seksuaalirikoksista. Lähes eläkeikäisellä miehellä on syytteen mukaan viisi alaikäistä uhria.

Miestä syytetään muun muassa kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta seksipalvelujen ostosta nuorelta. Tapaukset ajoittuvat vuosiin 2003 - 2009.

Jutun käsittely alkoi Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tänään ja jatkuu ylihuomiseen. Juttu käsitellään salaisena, ja päätös saataneen heinäkuun puolivälissä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 06/1146724

Tekijä siis löytyy seuraavasta listasta ja kun ikä on 61 tai 62 niin ei ole vaikea selvittää tekijän henkilöllisyyttä kun ottaa huomiaan että lista on vuodelta 2008.


kohta voi vetää suorat johtopäätäkset miksi Itä-Suomessa ei pedofiilit ja lasten hyväksikäyttäjät ole saaneet oikein minkäänlaisia rangaistuksia.

[vandt]

Mitä nuo tyypit on, ketkä on kuvaamassa edestäpäin? Miksei heidän ottamiaan kuvia ole esillä, tai siis niin kuin että haluan nähdä.

[Kiiski Vastaranta]

Mitä nuo tyypit on, ketkä on kuvaamassa edestäpäin? Miksei heidän ottamiaan kuvia ole esillä, tai siis niin kuin että haluan nähdä.

Katsos ollaan Suomessa jossa kaikkenlaisia rikollisia suojellaan ja pidetään erityistä huolta heidän oikeuksista jopa niin uskomattomasti että juuri oli ehdotus josko vanhukset siirretään vankilaan ja vangit vanhaikoteihin että vanhuksetkin saisivat ihmisarvoisen elämän viimeisinä vuosinaan,ruoka kolmeen kertaa päivässä,ulkoilua joka päivä,suihkuun joka päivä jne. Eikä mistää tarvitse maksaa mitään.

Laitetaan vanhukset vankilaan ja rikolliset vanhainkoteihin!

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahter ... %e2%80%9d/

[Juliet Jones]

En löytänyt tuosta demarilistasta nimeä, joka käsittääkseni on se oikea.. Tästä linkistä sen sijaan on vihjattu useallakin foorumilla, eli tämän tapauksen syytetty löytyy virnistelemästä tuolta:

http://www.jhl310.fi/mp/db/file_library ... nen308.pdf

Keskusteluita:

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=4458

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8432995

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8424721

[Mariacka]

^Joo, tuolla ylempänä olleella listalla ei näköjään ollut kaikki 2008 valitut demarit, tai oli, mutta varalle valitut puuttuivat. Joista osa pudonneita (p) eli aiemmin valtuustossa istuneita.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/i ... 40091.html

Ja vanhemmat.com oli linkittänyt myös erään pöytäkirjan.
http://kuntatoimisto.jns.fi:8080/ktwebb ... %3a00%3a00

[Kiiski Vastaranta]

En löytänyt tuosta demarilistasta nimeä, joka käsittääkseni on se oikea.. Tästä linkistä sen sijaan on vihjattu useallakin foorumilla, eli tämän tapauksen syytetty löytyy virnistelemästä tuolta:

http://www.jhl310.fi/mp/db/file_library ... nen308.pdf

Keskusteluita:

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=4458

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8432995

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8424721

^Joo, tuolla ylempänä olleella listalla ei näköjään ollut kaikki 2008 valitut demarit, tai oli, mutta varalle valitut puuttuivat.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/i ... 40091.html

Ja vanhemmat.com oli linkittänyt myös erään pöytäkirjan.
http://kuntatoimisto.jns.fi:8080/ktwebb ... %3a00%3a00

Kas ei tullut tuollainen mieleen että onkin joku varajäseneksi jäänyt edellisissä vaaleissa ja sitten sieltä täydennetty.

Eli siis täältä löytyy kyseinen pedari



Piti muuten tossa korjata toi aloitus postaus ja laittaa toi kuva siihen mutta en nyt vaan löydä mitä kautta sitä pääsee korjaamaan joten kait se näinkin käy

[Nannitanni]

Ex-valtuutetulle vankeutta lasten hyväksikäytöstä

Perjantai 9.7.2010 klo 13.15

Joensuulainen entinen kaupunginvaltuutettu tuomittiin neljäksi vuodeksi vankilaan viidestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi Esko Kalevi Saarelan, 63, perjantaina kahdesta törkeästä ja kolmesta perusmuotoisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Saarelan rikosten viisi uhria olivat kaikki 11-15 -vuotiaita poikia.

Rikosjuttu käsiteltiin suljetuin ovin ja valtaosa tuomiostakin on määrätty salassa pidettäväksi. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antoi tuomiosta kuitenkin julkisen selosteen.

Jatkui vuosia

Selosteen mukaan lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oli jatkunut useita vuosia ja joidenkin lasten kohdalla toistunut kymmeniä kertoja. Osalle uhreistaan tuomittu oli maksanut myös rahaa seksistä.

Käräjäoikeus määräsi perjantaina päivällä julkistetussa tuomiossaan Saarelan myös välittömästi vangittavaksi.

HARRI EKHOLM
JOENSUU

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 2_uu.shtml

[Bias]

Neljä vuotta?
Mikä meitä aikuisia oikein vaivaa, kun ei saada Suomeen lakia, jolla oikeasti suojeltaisiin lapsia näiltä! Nejän vuoden päästä pappa ehtii vielä tuhota monen lapsen elämän.

[Nannitanni]

En kanssa jaksa ymmärtää. Ei sentäs ehdollista tullut..

Kyseessä on kuitenkin vuosia jatkunut hyväksikäyttö, eikä tosiaan tuomio ole kuin sen neljä vuotta. Tuntuu niin väärältä. Ei siinä, oikeus tapahtui siinä suhteessa että mies sai rangaistuksen, mutta minkälaisen..

[Näytöt]

Karjalaisen mukaan tuomioon kuului myös kaksi seksipalvelun ostoa nuorelta, alkoholipitoisen aineen välittäminen, kolme pahoinpitelyä ja laiton uhkaus.

Linkki: http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/U ... 40623.html

[MTee]

Taitaa noissa demareissa olla enemmänkin noita seksuaalisesti poikkeavia...

[mokoma]

Mitä nuo tyypit on, ketkä on kuvaamassa edestäpäin? Miksei heidän ottamiaan kuvia ole esillä, tai siis niin kuin että haluan nähdä.

Katsos ollaan Suomessa jossa kaikkenlaisia rikollisia suojellaan ja pidetään erityistä huolta heidän oikeuksista jopa niin uskomattomasti että juuri oli ehdotus josko vanhukset siirretään vankilaan ja vangit vanhaikoteihin että vanhuksetkin saisivat ihmisarvoisen elämän viimeisinä vuosinaan,ruoka kolmeen kertaa päivässä,ulkoilua joka päivä,suihkuun joka päivä jne. Eikä mistää tarvitse maksaa mitään.

Että sen tähden sitten? Ettei nyt kuitenkin sen takia, kun miestä ei tuossa vaiheessa ollut vielä tuomittu syylliseksi mihinkään?

Vituttaa lukea aina näitä välimerkittömiä "kyllä kuvat pitäisi julkisuuteen saada ja munat tuomita valtiolle rikos välineenä ja tappaa kaikki rekka autolla ajaa päälle" -purkauksia, kun ainakin mun mielestä on aivan helvetin hyvä, ettei juurikin esim. pedofiliasta epäiltyjen kuvia laiteta yhtään mihinkään esille. Syytetty kun ei aina vaan ole syyllinen, vaikkei noin raskaista rikoksista nyt yleensä vailla pitävää näyttöä lähdetäkään syyttelemään.

Jos naama vilkkuu lehdissä tuossa vaiheessa ja myöhemmin käy ilmi jollakin pitävällä todisteella - dna tms. - ettei syytetty millään tavalla ollutkaan osallisena jutussa, niin luuleeko joku tosiaan, että asia on silloin kansan silmissä sillä selvä ja jannu syytön? Eiköhän lähikaupassa räitä päälle siinä vaiheessa aivan samalla tavalla, kuin jos olisi tuomion asiasta saanut.

Tämä kyseinen herra nyt oli syyllinen (ja kieltämättä aika hyvin tunnistettavissa ilman valokuvaakin), joten eipä tästä sen enempää. Kunhan ajankuluksi täytin vähän internetiä, ettei vallan käyttämättömyydestä luhistu, kun on niin kuuma.

[Kiiski Vastaranta]

Kirjoittaja mokoma päivämäärä Ti Heinä 13, 2010 12:53 pm

Pedofiili pitäisi ilmeisesti suojella ja vaalia erityisesti jostain mistä lienee syystä enemmän kuin muunlaisista rikoksista syytettyjä?
Voi voi kun se olisi kauhean kamalaa jos pedofiilin naama näkyisi lehdessä kuin niin monilla muilla rikoksesta epäillyillä tai tuomituilla, voi kauhean kamalaa jokuhan voisi vaikka vahingossa tunnistaa pedofiilin kuvasta.

Tämänpäivän satoa ei vielä tuomituista vaan epäillyistä kuvien ja nimien kera poliitikan tekijöitä hekin.

Espoon väistyvä kaupunginjohtaja Marketta Kokkonen ja kaupungin teknisen toimen johtaja Olavi Louko saavat syytteet ns. lahjusjutussa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071 ... 9_uu.shtml

Entistä kansanedustajaa ja nykyistä Helsingin kaupungin liikuntajohtajaa Anssi Rauramoa epäillään rattijuopumuksesta, kertoo Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071 ... 3_uu.shtml

Perussuomalaisten asikkalalaisvaltuutettu James Hirvisaari joutuu käräjille epäiltynä sananvapausrikoksesta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071 ... 0_uu.shtml

[mokoma]

^ Nyt ei oikein jaksa jankata, kun ei näköjään millään tavalla uponnut tuo mun kirjoitukseni. Pahoja ne pedofiilit juu.

Edit: No joo, eipä ton nyt osannut antaa olla. Jospa vaikka lainaan omaa kirjoitustani noin alkuun (löytyy myös siitä ihan yläpuolelta...):

Vituttaa lukea aina näitä välimerkittömiä "kyllä kuvat pitäisi julkisuuteen saada ja munat tuomita valtiolle rikos välineenä ja tappaa kaikki rekka autolla ajaa päälle" -purkauksia, kun ainakin mun mielestä on aivan helvetin hyvä, ettei juurikin esim. pedofiliasta epäiltyjen kuvia laiteta yhtään mihinkään esille. Syytetty kun ei aina vaan ole syyllinen, vaikkei noin raskaista rikoksista nyt yleensä vailla pitävää näyttöä lähdetäkään syyttelemään.

Jos naama vilkkuu lehdissä tuossa vaiheessa ja myöhemmin käy ilmi jollakin pitävällä todisteella - dna tms. - ettei syytetty millään tavalla ollutkaan osallisena jutussa, niin luuleeko joku tosiaan, että asia on silloin kansan silmissä sillä selvä ja jannu syytön? Eiköhän lähikaupassa räitä päälle siinä vaiheessa aivan samalla tavalla, kuin jos olisi tuomion asiasta saanut.

Se on hieman eri asia nuo pedofiliasyytökset, kuin rattijuopumus-, sananvapaus- ym. rikoksista epäily. En mä nyt puhu tässä pelkästään pedofiliasta epäillyistä vaan muista yhtä vakavista syytöksistä tyyliin raiskaukset, murhat jne.

Sinäkin varmasti olet sen verran fiksu kaveri, että kun tuon kursivoidun osuuden vielä kertaalleen luet ajatuksella läpi, et vastaa tähän "siis että pedofiileja pitää suojella eikä tuomita niinkö" jne jne.

[v-a-45]

En nyt ymmärrä yhtään tällaista piilottelua, kun nimi on lehdissä ja kuvankin löytää ihan helposti, niin laitetaan se myös tänne.

Ja lisää vaan pukkaa

Kunnanvaltuutettu myönsi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön

Maanantai 19.7.2010 klo 13.25

Itäuusmaalainen valtuutettu joutuu syytteeseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Alaikäisen hyväksikäyttö jatkui noin vuoden ajan. Epäilty oli noin viikon vangittuna, ja hän myönsi syyllisyytensä tutkinnan alkuvaiheessa. Tapaus on siirtymässä syyttäjälle lähiaikoina.

- Tekojen yhteydessä ei käytetty väkivaltaa eikä pakottamista, eli raiskauksesta ei ole kyse, tutkintaa johtava komisario Peter Fagerholm Itä-Uudenmaan poliisista sanoo.

Kunnanvaltuutettua epäillään myös toisesta hyväksikäyttötapauksesta, johon ei liity fyysistä kosketusta.

- Kyse oli nettiehdotteluista ja keskusteluista, joita ei ole soveliasta käydä alaikäisen kanssa, Fagerholm sanoo.

Maksimirangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on Fagerholmin mukaan neljä vuotta vankeutta. Törkeän hyväksikäytöstä voidaan tuomita 10 vuotta vankeutta.

Aikuiset maksavat seksistä alaikäisille

Fagerholmin mukaan vaikuttaa siltä, että alaikäisiin kohdistuneet hyväksikäyttötapaukset ovat lisääntyneet viime aikoina, ja kaikissa tapauksissa yhteydenpito on alkanut netissä. Itä-Uudenmaan poliisilla on muitakin vastaavia tapauksia tutkittavana.

Fagerholm ei olekaan lainkaan yllättänyt Sunnuntaisuomalaisen tuoreesta jutusta, jossa alaikäiseksi tekeytyneelle toimittajalle sateli seksiehdotuksia internetissä.

- Meillä oli tutkittavana nettisivusto, jossa alaikäiset tytöt ja pojat hakivat seksiseuraa aikuisista. Valitettavasti usein löytyy vastapuoli, ja seksistä on sitten maksettu rahalla tai tavaroilla.

Sivusto on nyt suljettu.
Fagerholmin mukaan tällaisia sivustoja on olemassa muitakin.

- Vastuu on aina aikuisen, vaikka alaikäinen tarjoaisikin seksiä, Fagerholm painottaa.
Itäuusmaalaisen kunnanvaltuutetun tapaus ei liity kyseiseen nettisivustoon.

Kunnanvaltuutetun tapauksesta kertoi ensimmäisenä Uusimaa-lehti.

MARI PUDAS
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071 ... 5_uu.shtml
Yksi linnaan ja seuraava juttu, ei ihme, ettei eduskunnassa mene läpi kovennetut tuomiot lasten hyväksikäytöistä.