MURHA.INFO

Rikosepäily: Uhri tajuton, mies raiskasi
24.06.2010 09:31

Poliisi on saanut lähes valmiiksi epäillyn raiskauksen esitutkinnan, ja asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan lähiaikoina. Epäilty rikos tapahtui Salossa 6. toukokuuta.

Sekä raiskauksesta epäilty että uhri ovat molemmat noin 20 -vuotiaita. Rikoksesta epäilty mies on asunut Salossa lyhyehkön aikaa, ja hän on lähtöisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.
Asianomistajana oleva nainen on suomalainen. Epäilty rikos tapahtui uhrin asunnossa, johon uhri päästi tekijän vapaaehtoisesti. Uhri ja epäilty eivät aiemmin tunteneet toisiaan.

Tapahtuman aikana uhrille syntyi lievää suurempia fyysisiä vammoja, joiden syntytavasta osallisilla oli esitutkinnassa erilaiset näkemykset. Uhrin mukaan hän menetti tajuntansa fyysisten vammojen takia, ja epäilty seksuaalirikos olisi tapahtunut tajuttomuuden aikana.

Rikoksesta epäilty myönsi kuulusteluissa olleensa asianomistajan kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä yhteisymmärryksessä asianomistajan kanssa.

Rikoksesta epäilty otettiin kiinni samana päivänä melko pian epäillyn rikoksen jälkeen, ja hän on ollut vangittuna siitä lähtien.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2216613

Uhri sai siis lievää suurempia fyysisiä vammoja (jännää sanan käyttöä )kuten uutinen kertoo joka tarkoittaa että törkeä raiskaus ja pahoinpitely,eikä 20-kymppinen kerennet kuin astua Suomen kamaralle ja heti tälläinen tapaus

En ihmettele yhtään että tässä(kin) tekijä on ulkomaalainen (tummaihoinen). En halua olla rasisti mutta tituus on että afrikasta ja somalaiasta tulleet näitä juttuja tekee ja olettavat jopa vieraiden naisten lähtevän matkaansa kaduilta.

Minua taas kummastuttaa että uhri päästi vapaaehtoisesti asuntoon sisälle miehen jota ei tuntenut. Itse en ainakaan päästäisi kotiini sisälle tuntematonta,oli sitten tumma tai vaalea ihonväri.

Ehkä nainen on tähän asti uskonut valtamedioiden propagandaa ja halunnut itsekkin monikulttuurista suomea ja pitänyt varoittelijoita juntteina,rasisteina ja natseina.

Itse ajattelin ensin, että tämä on tälläinen yhdenillan juttu ja alkoholilla ollut osuutta asiaan, mutta kumpikin ilmeisesti sitten olleet vesiselviä ?

Ehkä yhteisymmärrys tuolla Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on hiukan erilaista kuin täällä ……. subjektiivinen käsite. Suomalaistyttöjen jumalaton tyhmyys ja sinisilmäisyys vaan säälittää.

Lady Willows kirjoitti: Suomalaistyttöjen jumalaton tyhmyys ja sinisilmäisyys vaan säälittää.

Taitaako tuota paremmin sanoa...

Ihanaa kulttuurinrikastutusta!
Mutta suomalaiset saavat mitä haluavat ja ansaitsevat, koska demokratiassahan tässä eletään.

Lady Willows kirjoitti:Suomalaistyttöjen jumalaton tyhmyys ja sinisilmäisyys vaan säälittää.

Niinpä, koska raiskaus on aina naisen oma vika. Kadulla miehiä ei saa edes vilkaista silmiin, ettei tule tuhmia ajatuksia. Kodin ovi (mielellään useampi ovi kerroksittain) tulee turvata useilla ketjuilla ja hälyttimillä. Töihin ei kannata mennä mihinkään julkiseen paikkaan tai yritykseen jossa on miehiä.

Ottakaa nyt naiset järki käteen.

Sajaki sen sanoi! Kesällä pitää hikoilla flanelipaidassa, jonka napit on ihan ylös asti kiinni.
Voi tulla miehille ties mitä houkutuksia, kun nainen niin vilauttelee.
Rannalla kannattaa käydä vain aikoihin, jolloin miehet eivät kulje, eikä sinne mennä yksin!
Ja jos terassilta lähtee jatkoille miehen mukana se on sitten turha itkeä, että tuli raiskatuksi.


Raiskaus ei koskaan ole naisen vika. Miehiä, jotka ovat joutuneet naishuijarien kohteeksi (siis tullut nainen, joka on lypsäny kaikki rahat) ei syytellä yleisesti vaan siinä heti laitetaan nainen syntipukiksi.

Hölmö saa olla, mutta ei tyhmä!

Nooruska kirjoitti:Sajaki sen sanoi! Kesällä pitää hikoilla flanelipaidassa, jonka napit on ihan ylös asti kiinni.
Voi tulla miehille ties mitä houkutuksia, kun nainen niin vilauttelee.

Ja sitten miehet voivat rauhassa itkeä kun suomalaisnaiset pukeutuvat NIIN epänaisellisesti ja rumasti. Ei kun burkhat päälle vain.

Voi olla, että on typerää edes puhua miehille, saati lähteä jatkoille tai mitään, mutta tyhmyys ei ole Suomessa rikos. Raiskaus on.

Niin. Se on vähän kuin kouluttaisi koiranpentunsa ottamaan kiinni kanoja aina kun näkee niiden juoksevan. Myöhemmin joutuukin luopumaan koirasta ja tämä muuttaa uuteen kotiin missä on uudet säännöt. Uuden paikan kanatarhassa ei saa juosta ja kanoja kohdellaan eri tavalla, mutta koirahan laukkaa ja kaappaa kanat suuhunsa entiseen malliin. Onko syy koirassa? Vai vanhassa kodissa?

Siksi maahanmuutto on pirun hankala asia. Vieraat kulttuurit ja yhteiskuntajärjestelmät ovat liian abstrakteja ja hitaita muuttumaan joten vastenmielisyyden täytyy kanavoitua johonkin näkyvään eli ihmisiin. Mutta sekin on väärin.

En todellakaan puolustele tässä kyseisen äijän tekoa, moinen hyväksikäyttö se vasta väärin onkin, mutta huomaan tämän(kin) jutun myötä ainakin itsessäni inhon "mustia miehiä" kohtaan jälleen lisääntyneen ja se tekee surulliseksi. Yritä nyt tässä sitten olla avoin monikulttuurisuudelle ja olla sortumatta yleistyksiin, kun aina joku tän tyyppinen tapaus vahvistaa näitä ennakkoluuloja.

Aina olen ajatellut, että maassa maan tavalla.

Florence86 kirjoitti:Siksi maahanmuutto on pirun hankala asia.

Nooruska kirjoitti:Aina olen ajatellut, että maassa maan tavalla.

Näinpä juuri. Raiskauksen ei pitäisi olla laillista missään maassa, jonka päättäjinä ovat olleet ihmishenkilöt. Ei tee gutaa kenenkään itsekuvalle (jopa elinikäiset traumat), ja maissa joissa vielä ajatellaan että nainen on vain miehen käyttöesine, no, ne voisi suoraan sanoen nukettaa.

Florence: vertaat koiraa ja saharalaista? Älä nyt hyvä ihminen koiraa parjaa tuollain.


Ja sitten asiaan, koira ei ymmärrä tekonsa seurauksia, se on opetettu, niin, koulutettu tekemään mitä tekee. Saharalaisen pitäisi ymmärtää paremmin. Ja tää kolmas pyörä, kana, se vasta viisas eläin onkin.